Найти в Дзене
Рос-оВ

Септик с песчано-гравийным фильтром эффективнее заводских установок

Исследования, проведенные в Швеции и Финляндии показали, что автономные станции глубокой очистки (физическая, химическая, биологическая очистки) удаляют биогенные загрязнители не лучше, чем традиционные септики с очисткой стоков в песчано-гравийных фильтрах. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652623009149.) В многолетних исследованиях участвовали 395 автономных систем очистки стоков в различных районах Финляндии и Швеции, проанализирована 1301 проба. Автономные системы были разбиты на два основных типа: Тип 1. Автономные очистные сооружения заводского изготовления (АОС) как показано на Рисунке 1. Участвовало в исследовании 329 единиц. Тип 2. Традиционные септики с песчано-гравийными фильтрами и очисткой в грунте, как показано на Рисунке 2. Участвовало в исследовании 66 септиков. ГОСТ 70818-2023 не рассматривает песчано-гравийные фильтры (ПГФ) в качестве фильтрующих сооружений. Учебники по водоотведению содержат краткую информацию о песчано-гравийных фильтрах (напр.

Исследования, проведенные в Швеции и Финляндии показали, что автономные станции глубокой очистки (физическая, химическая, биологическая очистки) удаляют биогенные загрязнители не лучше, чем традиционные септики с очисткой стоков в песчано-гравийных фильтрах. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652623009149.)

В многолетних исследованиях участвовали 395 автономных систем очистки стоков в различных районах Финляндии и Швеции, проанализирована 1301 проба.

Автономные системы были разбиты на два основных типа:

Тип 1. Автономные очистные сооружения заводского изготовления (АОС) как показано на Рисунке 1. Участвовало в исследовании 329 единиц.

Рис 1.  АОС заводского изготовления.  Механическая, химическая, биологическая очистка.
Рис 1. АОС заводского изготовления. Механическая, химическая, биологическая очистка.

Тип 2. Традиционные септики с песчано-гравийными фильтрами и очисткой в грунте, как показано на Рисунке 2. Участвовало в исследовании 66 септиков.

Рис 2.  Традиционный септик с песчано-гравийным фильтром
Рис 2. Традиционный септик с песчано-гравийным фильтром

ГОСТ 70818-2023 не рассматривает песчано-гравийные фильтры (ПГФ) в качестве фильтрующих сооружений. Учебники по водоотведению содержат краткую информацию о песчано-гравийных фильтрах (напр. «Водоотведение и очистка сточных вод» под ред. проф. Ю.В. Воронова, стр. 702). Между тем, ПГФ широко используются в разных странах в первую очередь для удаления из стоков азота.

Обычно ПГФ представляет собой ёмкость площадью примерно из расчета нагрузки около 40 л/кв.м в сутки. Различают ПГФ с низкой скоростью фильтрации с нагрузкой 30 – 60 л/кв.м в сутки, и высокой скоростью фильтрации с нагрузкой выше 60 л/кв.м в сутки.

Фильтрующий слой песка не менее 0,6м укладывается между слоями гравия. Стоки из септика распределяются равномерно по поверхности ПГФ перфорированными трубами. Прошедшие фильтр стоки собираются на дне ёмкости перфорированными трубами и сбрасываются в грунт. Нужно заметить, что, для того чтобы заработала биологическая очистка в таком фильтре необходимо время в течение нескольких месяцев (как, собственно, и в АОС). Кроме того, песчаный наполнитель в фильтре необходимо менять после нескольких лет эксплуатации. Период замены песка в фильтре зависит от нагрузки на квадратный метр фильтра. Фильтры с большой скоростью фильтрации нужно менять через 2-5 лет, а ПГФ большой площади могут работать без замены песка существенно дольше

Например, в исследованиях финских специалистов (Efficiency of Private Household Sand Filters in Removing Nutrients and Microbes from Wastewater in Finland, опубликованном на сайте https://www.mdpi.com/ в 2018г) участвовали песчаные фильтры, работающие 14 лет. Песчаный фильтр возрастом 14 лет имел площадь 30 м2 при суточной нагрузке 500 литров стоков, т.е., 17 л в сутки на м2 фильтра. Такой фильтр, очевидно, прослужит более 20 лет без замены наполнителя. Некоторые песчано-гравийные фильтры имеют слой минерала биотит для улучшения удаления азота. Для справки, в Финляндии из 5,5 млн. жителей 1 млн. не подключен к централизованной канализации.

Следующая таблица с обобщенными результатами исследований показывает, что АОС в целом очищают стоки хуже, чем септики с песчано-гравийными фильтрами.

Медианные значения показателей очистки АОС и септиков с песчано-гравийными фильтрами.
Медианные значения показателей очистки АОС и септиков с песчано-гравийными фильтрами.

Нужно признать, что песчано-гравийный фильтр требует большей площади на участке, чем АОС.

Еще нужно признать, что степень очистки по результатам выше описанных исследований намного хуже, чем показатели очистки, декларируемые производителями автономных станций очистки (см. https://dzen.ru/a/Z6y3VfLm5k3xdopM ).

Предыдущая публикация о септиках, сберегающих пресную воду: https://dzen.ru/a/aJRVmodVfknUrTuf .

Следующая статья автора о том как выбрать ширину щебеночного основания для дренажной трубы септика : https://dzen.ru/a/aKyD6YRPByMxDeP7 .

КОНЕЦ ПУБЛИКАЦИИ О ТОМ, ЧТО СЕПТИКИ С ПЕСЧАНО-ГРАВИЙНЫМ ФИЛЬТРОМ ЭФФЕКТИВНЕЕ ЗАВОДСКИХ УСТАНОВОК