В среду в Кремле состоялась встреча президента Путина и спецпосланника президента США Стива Уиткоффа. Встреча продолжалась около трёх часов. На кадрах из Кремля видно, что президент Путин встречал Уиткоффа с хорошим настроением, улыбался, много кивал. Как говорили в советские времена, "встреча прошла в тёплой, дружественной атмосфере".
После встречи помощник президента сделал заявление, что разговор прошёл конструктивно и стороны обменялись важными сигналами. Подробности прошедшей встречи в Кремле раскрывать не стали, сославшись на то, что надо дождаться, когда Уиткофф доложит Трампу.
Через несколько часов после этого Дональд Трамп выступил с заявлением, которое анонсировали еще с утра, до начала встречи Путина и Уиткоффа. Целый день по обе стороны океана с нетерпением ждали, что скажет Трамп, придёт ли он в ярость из-за безрезультатной поездки Уиткоффа, после чего объявит о новых санкциях "пуще прежних", либо наоборот - сообщит о том, что удалось договориться с Путиным по урегулированию украинского конфликта и расскажет подробности.
В итоге получилось нечто среднее - Трамп заявил, что переговоры прошли успешно, продуктивно, был достигнут прогресс, но он не хочет делать преждевременных выводов, чтобы снова не быть разочарованным в дальнейшем. Еще Трамп добавил, что "есть большая вероятность, что мы подходим к завершению этого пути" - под путём, конечно же, имееется ввиду урегулирование конфликта.
Кроме этого, Трамп сообщил, что есть шанс на скорую встречу с Путиным. Но точные сроки не назвал. И уже после этой встречи появилась информация от источников в Белом доме, что после встречи Путина и Трампа может быть организован трёхсторонний саммит с участием Зеленского, в настоящий момент прорабатывается возможное место его проведения.
Что всё это значит и как сие оценивать?
На первый взгляд, ничего нового. Про возможную встречу Трампа и Путина говорили еще в марте. И про возможность трёхсторонней встречи тоже. Когда делегации встречались в Стамбуле, а Трамп находился в турне по Ближнему Востоку, поговаривали о возможности встречи трёх президентов прямо там, на стамбульской площадке, но этого не случилось.
А сколько уже было разговоров про достигнутый прогресс, сколько раз Трамп заявлял, что переговоры идут продуктивно...
Вроде бы всё это мы уже слышали и потому нет оснований ожидать, что в этот раз всё будет как-то иначе, что состоится наконец встреча на высшем уровне и стороны смогут о чём-нибудь договориться.
И спецпосланник Уиткофф тоже приезжал в Москву не первый раз, по весне он побывал в России уже четырежды.
Однако есть обстоятельства, которые позволяют считать, что прогресс в переговорах действительно наметился и стороны (в первую очередь США и Россия) подошли к некоторому соглашению, которое будет окончательно зафиксировано на встрече президентов уже в ближайшее время, вероятнее всего в сентябре.
Визит Уиткоффа состоялся после целого ряда важных событий, случившихся в последние месяцы:
1) Между Киевом и Вашингтоном была подписана минеральная сделка, означающая, что США собираются всерьёз заняться освоением ресурсов Украины, а для этого необходимо завершить масштабные боевые действия, хотя бы просто заморозить конфликт, иначе подписанная сделка теряет смысл.
2) Состоялись удары по Ирану при участии США - они означают, что Трамп намерен вплотную заняться "иранским вопросом", а для этого ему важно лишить Тегеран такого союзника как Россия, добиться, чтобы Москва в вопросе про иранскую ядерную программу встала на сторону США и Израиля.
3) В ходе переговоров в Стамбуле стороны обменялись взаимоисключающими меморандумами и зашли в тупик, но визит Уиткоффа в Москву после этого говорит как раз о том, что выход из тупика существует, в Москве и Вашингтоне его видят, иначе визит Уиткоффа не имел бы смысла.
4) Ультиматум Трампа с обещанием ввести вторичные санкции против потребителей российской нефти, Индии и Китая, если не будет достигнут прогресс в переговорах. Если Трамп не выполнит своей угрозы, к нему уже никто не будет относиться всерьёз. Как он после этого будет чем-то угрожать Ирану или Китаю? Вся дальнейшая политика Трампа в отношении Китая, Ирана, Ближнего Востока - зависит от того, сможет ли он добиться от России того, чего хочет, подействует ли его ультиматум и получится ли урегулировать украинский конфликт, который Трамп обещал закончить.
Объявив после встречи Путина и Уиткоффа о прогрессе в переговорах и отложив в сторону свой ультиматум, Трамп оказался в ситуации, когда нельзя ошибиться. Если окажется, что никакого прогресса нет, урегулирование как было, так и остаётся в тупике - Трамп окажется в дураках и будет выглядеть как слабый политик, который ничего не может, слова которого ничего не стоят. Какое там "делать Америку снова великой"?
Если Трамп после своего ультиматума "сменил гнев на милость" и не стал вводить санкции, пусть даже с оговоркой, что не хочет делать поспешных выводов, но всё же высказавшись о прогрессе в переговорах - это означает, что прогресс действительно наметился и принципиальная схема урегулирования выработана.
Накануне Трамп сделал еще одно важное заявление, что США выйдут из украинского конфликта. Но выйти из конфликта, не добившись его урегулирования (или заморозки) будет означать бегство, поражение. Какое после этого "делание Америки снова великой"?
Поэтому Трампу обязательно нужно добиться хотя бы какого-то решения по украинскому конфликту, пусть даже временного, недолговечного, натянутого, но позволяющего выйти из конфликта с видом миротворца и заявлением "всё, я здесь закончил".
Есть и еще ряд обстоятельств, которые говорят о том, что какой-то прогресс действительно есть.
В последние дни западные СМИ много писали об успехах России и о том, что она побеждает. Это ни что иное как подготовка общественного мнения в США и на Западе к завершению конфликта со словами "мы вовремя всё закончили, иначе Путин захватил бы всю Украину.
В США и на Западе готовят общественное мнение к тому, чтобы завершение конфликта с потерей Киевом Донбасса выглядело как успех - "смотрите, легко отделались, только Донбасс потеряли, но так он уже 10 лет как объявил о своей независимости и не контролировался, а если бы не западная поддержка, потеряли бы гораздо больше".
Некоторые европейские политики уже высказываются в подобном ключе - президент Чехии на днях заявил, что потеря Украиной части территорий является платой за сохранение суверенитета.
И на самой Украине тоже постепенно запускают этот нарратив. Глава ГУР Буданов недавно высказался, что Украина может просто исчезнуть, если общество ничего не решит (подразумевается, что общество должно принять решение, ведущее к завершению конфликта).
Очевидно, что администрация Трампа в последние месяцы проделала определенную работу с европейскими политиками и СМИ, чтобы сместить акценты и настроить всех на завершение конфликта.
По всей видимости, состоявшаяся встреча Уиткоффа и Путина в Кремле была своего рода сверкой часов перед финальным этапом, на котором будут выработаны окончательные договорённости и состоится встреча на высшем уровне - сперва Путина и Трампа, а затем Путина, Трампа и Зеленского.
Украину, которая выполняла роль плацдарма и поставщика пушечного мяса в прокси-войне коллективного Запада c Россией, вполне закономерно пригласят на встречу только на последнем этапе, когда уже всё будет решено.
Вероятно, это случится в сентябре. В августе остаётся уже мало времени, наверное не успеют всё окончательно согласовать. Но и затягивать вряд ли станут, это не в интересах Трампа. Нужно успеть закончить до зимы и объявить выборы президента Украины, которые планировали провести в этом году.
Вообще, от встречи Путина и Уиткоффа осталось ощущение, что на самом деле в Москве и Вашингтоне уже обо всём принципиально договорились. Это хорошо заметно по той самой "тёплой дружественной атмосфере", в которой прошла встреча, по выражению лица Путина, с которым он принимал Уиткоффа, как хорошего друга.
Просто с той и другой стороны требуется время, чтобы подготовить общественное мнение к завершению побоища, ставшего самым масштабным в Европе со времён Второй мировой. Путину нужно под конец взять под контроль хотя бы западную границу ДНР, чтобы объявить об этом как о большом успехе. Трампу нужно согласовать всё со своими европейскими союзниками, особенно с Лондоном, который меньше всего заинтересован в урегулировании.
Именно этим и объясняется то, что всё так затянулось.
Но Трамп сказал, что прогресс есть. И скорее всего он действительно есть. Президент США не может позволить себе, чтобы его не было. Особенно после выдвинутого ультиматума, подписанной минеральной сделки и ударов по Ирану. В конце концов, его выбрали "делать Америку снова великой" - как же он будет это делать, если не сможет разобраться с конфликтом на Украине?
Короче говоря, о самом урегулировании пока не совсем договорились, но договорились, что обязательно надо договориться.
Договорились договориться.
Этот текст в Телеграм