Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"Мелкие умы обсуждают людей"? Глупые ли люди, которые обсуждают жизнь других людей?

Всем привет. Довольно много раз я слышал идею, что глупые люди обсуждают жизнь других людей и капаются в ней. А умные люди наоборот, обсуждают только правильные вещи и ни разу не обсуждают других людей. Когда-то я натолкнулся ещё на одну похожую мысль, но она уже была преобразована в вот такую фразу: "Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей" С этой идеей я не согласился, ведь я люблю пообсуждать других людей и события. Мне стало интересно, а это со мной что-то не так, или фраза ложная? Я очень много думал на эту тему и пришёл к выводу. О своих размышлениях и об этой теме я решил написать сегодня в этой статье. Действительно ли только мелкие умы обсуждают людей? Какое-то время я изучал стоическую философию. Так же я изучал другие философские идеи и взгляды от разных авторов. Много раз я натыкался на идею, что других людей обсуждают только глупые люди. Я думаю, это касается не только обсуждений с кем-то, но и в целом размышлений о других людя
Оглавление

Всем привет. Довольно много раз я слышал идею, что глупые люди обсуждают жизнь других людей и капаются в ней. А умные люди наоборот, обсуждают только правильные вещи и ни разу не обсуждают других людей.

Когда-то я натолкнулся ещё на одну похожую мысль, но она уже была преобразована в вот такую фразу:

"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей"

С этой идеей я не согласился, ведь я люблю пообсуждать других людей и события. Мне стало интересно, а это со мной что-то не так, или фраза ложная? Я очень много думал на эту тему и пришёл к выводу. О своих размышлениях и об этой теме я решил написать сегодня в этой статье.

Действительно ли только мелкие умы обсуждают людей?

Обсуждение мелких умов и их обсуждений

Какое-то время я изучал стоическую философию. Так же я изучал другие философские идеи и взгляды от разных авторов. Много раз я натыкался на идею, что других людей обсуждают только глупые люди. Я думаю, это касается не только обсуждений с кем-то, но и в целом размышлений о других людях и их жизни. Мне показалась такая мысль довольно странной и натолкнула меня на размышления.

---------------------------------
На протяжении всех времён люди пытались определить, какой человек является умным, а какой глупым. Они придумывали много критериев умного и глупого человека, и одним из них якобы является "обсуждение других людей". Я написал статью о таких нелепых попытках разделить людей на умных и тупых. Посмотреть её вы можете здесь:
статья про разделение людей на умных и тупых (клик)
--------------------------------

Так же я провожу какую-то часть времени в социальных сетях, смотрю посты и видео от других людей. Некоторые люди, которые считают себя интеллектуалами, высказываются о том, что глупые люди тратят время на бессмысленные беседы. В эти бессмысленные беседы входит обсуждение погоды, обсуждение каких-либо лёгких и отвлечённых тем, а так же обсуждение других людей и их жизни. Некоторые "умные" люди считают таких людей "идиотами" из за того, что они обсуждают малозначительные темы, обсуждают погоду и людей, в то время как действительно умные люди должны обсуждать великие вещи.

Так же есть определённая часть людей, которая отрицательно относится к просмотру телевизора. Они считают, что это бесполезная трата времени, там только отупляющие программы и пропаганда. Хотя я пробовал это дело недавно, в действительности на разных каналах можно найти что-то интересное и полезное. Такие люди не любят такие передачи, где люди друг с другом судятся и обсуждают жизнь; где люди делают ДНК тест, спорят и пытаются понять, чей ребёнок; где люди просто обсуждают чужую жизнь и скандалы в студии. Меня это натолкнуло на мысль, а действительно ли передача с судом, делами и законами не может нести хоть сколько-нибудь пользы? Там хоть и постановочные случаи, но хоть как-то основаны на реальных делах, а так же там обсуждаются реальные законы.

По мнению некоторых умных людей, глупые люди любят капаться в чужой жизни и обсуждать её, в то время как умные люди так не делают. Обсуждать других людей по их мнению занятие бесполезное и вредное.

Действительно ли это так? Разбираемся...

Действительно ли это так? Давайте разберём эту фразу...

Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

В этой фразе люди разделены на великие умы, средние умы и мелкие умы. У каждого ума есть вещи, которые они обсуждают.

Возьмём великие умы. Как же так получается, что великие умы не обсуждают происходящие в мире события и окружающих людей? Какие идеи можно обсуждать в обход людям и событиям? Без этого никак не обойтись, ведь чтобы обсуждать идеи, нужно для начала разобраться в происходящих событиях и людях. Даже если и разобраться в них, то всё равно люди останутся самыми главными, они будут тем, ради чего эти самые идеи и придумываются. Если обсуждать идеи, которые никак не касаются людей и событий, то не такие уж эти умы и великие, раз обсуждают такие бессмысленные вещи. А иначе никак, в такой фразе будет противоречие, если "великие умы" начнут обсуждать людей.

Получается интересная картина. Великие умы рассуждают о идеях, где-то там наверху, и при этом они не обсуждают происходящие события на земле и жизнь людей. А умы, которые назвали мелкими и средними, занимаются обсуждением более жизненных вещей, событий и людей. Получается, великие умы обсуждают вещи, которые не связаны с реальной жизнью?

Получается так. События, и уж тем более люди это очень важные вещи в нашей жизни, особенно люди. Люди и создают эти самые события, из за людей и для людей создаются идеи. Этих самых людей очень важно изучать и обсуждать. Я не могу назвать ум великим, если он возомнил себя всезнайкой и решил, что обсуждать какие-то великие и отстранённые от жизни идеи намного важнее, чем обсуждать людей и стараться разобраться в их психологии.

Давайте разберём какие-нибудь примеры из жизни. Первый пример это работа писателем. Я читал мнения разных авторов, которые писали о работе писателя. Кто-то писал о самом себе, а кто-то писал о других выдающихся писателях. Эти авторы говорили, что в работе писателя огромную роль играет внимательность. Для писателя очень важно наблюдать за этим миром, наблюдать за происходящими процессами, наблюдать за людьми. Эти авторы писали про писателей, которые любят сидеть в общественных местах и наблюдать за людьми. Они замечают разные детали в их поведении, разные мелочи, замечают интересные вещи. Они анализируют, они собирают опыт и начинают лучше понимать мир, а потом из всего этого рождаются идеи, они преобразуют это в творчество. Очень важно разбираться в людях, смотреть за ними и обсуждать их. Такие авторы могут написать что-то интересное, что-то более жизненное и цепляющее за душу, такие авторы могут написать настоящие шедевры. Творчество основывается на реальном мире.

Возьму ещё один пример. Этот пример довольно показательный. Это спорт. Спорт это такая деятельность, где очень важно наблюдать за другими людьми и обсуждать их. Если ты спортсмен, то очень важно наблюдать за другими спортсменами, как они тренируются, как они живут, какая у них техника выполнения чего-либо. Здесь очень важно наблюдать, анализировать и понимать, как лучше действовать, если хочешь добиться результатов. Спортсмены обсуждают друг друга, ещё как. Всякие бойцы(боксёры, каратисты, мастера смешанных боевых искусств), бегуны, футболисты, они все смотрят друг за другом, наблюдают и перенимают какие-либо идеи из их образа жизни и поведения. Даже необязательно брать профессиональный спорт, можно просто посмотреть на молодых парней, которые качаются. Они смотрят, кто как качается, активно это обсуждают и стараются сделать либо так же, либо лучше. Попробуйте сказать спортсменам, что обсуждают других людей только глупцы. Они смотрят, анализируют и учатся на примере других людей.

Возьмём психолога. Для того, чтобы научиться психологии, недостаточно сухих теоретических знаний без практических примеров. Тут очень важны примеры реальных людей, их истории. В этой профессии очень важно разбираться в людях и их изучать. Психологов не учат обычной теории без примеров, примеры всё таки есть, и обсуждать эти примеры почти то же самое, что и обсуждать других людей. Иногда бывает полезно, когда психологи делятся опытом друг с другом, по сути они тоже обсуждают других людей, но это несёт пользу. Так же бывают ситуации в обычной жизни, где люди обсуждают других людей, обсуждают личную жизнь других людей и разные скандалы. Неужели психолог будет тупым, если начнёт слушать эти истории? Наоборот, из этих историй он может взять для себя что-то полезное, это же примеры из жизни и психология человека на практике.

Возьмём политологов. Люди, которые изучают и анализируют политику. Они обсуждают политические процессы, которые происходят в других странах, а так же они обсуждают политиков и политических лидеров. Они анализируют и стараются прогнозировать, что же будет дальше. Неужели профессиональных политологов можно назвать глупыми людьми, из за того, что они обсуждают Обаму?

Можно взять и обычного человека. Обсуждать других людей может быть полезно. Это реальные истории и реальные случаи из жизни других людей, из них можно вынести для себя ценный урок. Некоторые считают, что такое обсуждать вредно и бессмысленно, но люди делают это не просто так. В нас это заложено эволюционно, мы стремимся к изучению окружающей нас информации и оглядываемся на других людей. Их опыт может чему-либо нас научить. Не просто так есть фраза "умный учится на чужих ошибках". К примеру, люди, которые обсуждают чужую семейную жизнь и измены, не занимаются пустой тратой времени. Они обсуждают реальные случаи и становятся более осторожными в своей жизни, они не очаровываются лишний раз любовью, они становятся более подготовленными к похожим случаям. Поэтому, я считаю, что в таких обсуждениях может быть какая-то польза, не стоит всех слепо относить к глупцам.

И ещё одну удивительную мысль вам подкину. Интересное сравнение. Читать художественную литературу очень полезно, ведь в каждой книге содержится целый мир. В таких книгах мы можем понаблюдать за жизнью главного героя, узнать про его жизненный опыт и может даже немного его перенять, что может быть довольно полезно. Так почему же читать книги про других людей и обсуждать этих персонажей это полезно, умно и одобряемо, а обсуждать реальных людей это позорно и глупо?

Подведём итоги

Получается обсуждать других людей полезно? Да, ведь люди это то, что составляет наше общество. Понимание людей очень важно, оно помогает нам взаимодействовать с ними, добиваться каких-либо целей и выстраивать нашу жизнь. Изучение и даже обсуждение других людей бывает полезным в некоторых профессиях, да и просто в жизни. Полезно бывает взглянуть на жизнь других, а потом на свою, и что-нибудь из этого понять, перенять опыт, осознать свои и чужие ошибки. Только вот очень важно, как это делать. Не стоит слишком сильно зацикливаться на обсуждении других проблем, забывая о своих, а так же не стоит уделять много времени непроверенным сплетням, так как они могут оказаться ложью.

Получается обсуждать других людей полезно, но важно уметь правильно это делать. Люди, которые относят других людей к классу глупцов по этому признаку, сами являются глупцами в какой-то степени. Поэтому учитесь жить и сами определяйте, что есть правда...

------------------------------------------------------
Так же у меня есть статья про разделение людей на "умных" и "тупых"
_______ Ссылка на статью _______
Сегодня мы обсудили, что те, кто обсуждают чужую жизнь, не совсем глупые люди. В другой моей статье, чью ссылку я указал, описаны и другие способы, как люди делят людей на умных и тупых. Если интересно, можете посмотреть
------------------------------------------------------