Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
IT Vibe

​​Википедия начала войну против ChatGPT

​​Википедия начала войну против ChatGPT Википедия устала бороться с потоком халтурных AI-статей — и ввела политику мгновенного удаления таких текстов. Раньше, чтобы удалить статью, нужно было провести обсуждение, которое могло тянуться неделю. Теперь всё иначе: если текст подозревается в происхождении от нейросети и соответствует критериям, его можно удалить моментально. Новая политика касается статей, явно созданных большим языковыми моделями вроде ChatGPT. Речь идёт о текстах, которые начинаются с характерных фраз типа «Вот ваша статья о…», «По последним данным моего обучения…» или «Как большая языковая модель…». Это уже стало мемом среди редакторов. Но просто наличия этих фраз недостаточно. Второе условие — наличие ошибок, типичных для ИИ: вымышленные или несуществующие источники, недостоверные ссылки и прочие «галлюцинации». Сочетание этих двух признаков даёт редакторам право удалить материал без голосования, споров и долгих рецензий. Это резкий поворот для Википедии, которая в

​​Википедия начала войну против ChatGPT

Википедия устала бороться с потоком халтурных AI-статей — и ввела политику мгновенного удаления таких текстов. Раньше, чтобы удалить статью, нужно было провести обсуждение, которое могло тянуться неделю. Теперь всё иначе: если текст подозревается в происхождении от нейросети и соответствует критериям, его можно удалить моментально.

Новая политика касается статей, явно созданных большим языковыми моделями вроде ChatGPT. Речь идёт о текстах, которые начинаются с характерных фраз типа «Вот ваша статья о…», «По последним данным моего обучения…» или «Как большая языковая модель…». Это уже стало мемом среди редакторов.

Но просто наличия этих фраз недостаточно. Второе условие — наличие ошибок, типичных для ИИ: вымышленные или несуществующие источники, недостоверные ссылки и прочие «галлюцинации».

Сочетание этих двух признаков даёт редакторам право удалить материал без голосования, споров и долгих рецензий. Это резкий поворот для Википедии, которая всегда славилась процедурной медлительностью и осторожным подходом к модерации.

Что это означает? С одной стороны, комьюнити Википедии признаёт: ИИ-мусор стал реальной проблемой. С другой — это может вызвать волну споров: где грань между «черновиком с ошибками» и «AI-говнотекстом»? Как отличить машинное от человеческого, если оба могут ошибаться?

Пока одно ясно точно: википедисты устали проверять фразы типа «насколько мне известно, на момент окончания моего обучения в 2023 году» — и теперь у таких текстов шансов нет.

#википедия #ИИ #контент

🔳 IT Vibe News