Администрация города подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области. Речь идет о судебном разбирательстве с предпринимателем Никитой Яцковым, которое касается возмещения ущерба за изъятие нежилого здания и земельного участка. Активы являются собственностью господина Яцкова и находятся на Остужева, 17д.
Эти активы понадобились властям для реконструкции Остужевской развязки на Левом берегу. Мэрия хотела забрать их в муниципальную собственность, выплатив предпринимателю 15,6 млн рублей, однако пока заполучить участок и здание у администрации не получается. Мы рассказывали, что власти зарезервировали объект площадью 164 кв. м в Железнодорожном районе в мае 2024 года. В тот же период господину Яцкову направили документы об изъятии объекта, далее была произведена оценка стоимости здания, которая, по заявлению предпринимателя, не совпадала с рыночной стоимостью. Кроме того, была неверно рассчитана стоимость убытков, которые понесет ИП в связи с невозможностью исполнения обязательств перед арендаторами его помещений.
После этого господин Яцков направил в адрес мэрии протокол разногласий, на который она никак не отреагировала. Согласно экспертизе, которую заказывал бизнесмен, стоимость его собственности оценивается в 24,5 млн рублей. Экспертиза, которую назначил суд, показала иную сумму – 20,6 млн рублей. Но из-за того, что все договоры аренды прекратили свое действие еще до конца 2024 года, суд решил, что размер упущенной выгоды не подлежит включению в стоимость размера возмещении, и назначил выплату в 18,6 млн рублей. С этим решением господин Яцков не согласился и подал апелляционную жалобы. Теперь ее направила и администрация города.
Затянувшийся спор может повлиять на завершение строительства третьей очереди развязки, которую сейчас строит компания «Возрождение» из Санкт-Петербурга за 3,4 млрд рублей. Кроме того, «Площадь» рассказывала, что мэрия города не добилась права собственности на мешающие строительству Остужевской развязки активы господина Яцкова. Мэрия подавала ходатайство в Железнодорожный районный суд города о восстановлении для срока на апелляционное обжалование решения суда спустя 16 лет. Как раз этот факт и смутил суд, администрации было отказано в удовлетворении.
📌 Подробнее об этом споре можно прочитать в нашем материале.
