Даже при правильном хранении запись на ленте со временем может потерять часть высоких частот. При не правильном - намного быстрее;))) Тема часто муссируется на аудио форумах, официальной инфы катастрофически мало.
Причина скудности достоверных сведений в том, что исследования по данной теме попали в разряд закрытых (сигналы шумов кораблей и подлодок записывались на магнитофон, и важно было знать, как долго образцы-сигнатуры не теряют важных черт). При этом была вброшена куча дезы (в том числе кем-то из прикормленных мэтров), которую сейчас в основном и мусолят в чатах.
В процессе тихушных исследований по саморазмагничиванию солидные-именитые доценты с кандидатами интенсифицировали воздействующие факторы (вплоть до ионизирующего излучения), но подход ускорения в лоб в случае магнитной ленты чреват слишком большой погрешностью. Практика типичных ресурсных испытаний тоже не прокатила. Ограничились краткосрочным прогнозом, выдав военпредам рекомендации перезаписывать ленты через условно короткий срок. А там и спасительная цифра подвалила;)))
Кстати, снижение чувствительности и спад на ВЧ (!) незаписанной (!) магнитной ленты - совершенно отдельная темка. За 30-40 лет несчастные 1-2 дБ (и то далеко не всегда) это в общем-то чихня.
А вот с саморазмагничиванием всё гораздо суровее.
"Саморазмагничивание магнитной ленты (размагничивание) — это процесс, при котором магнетизм магнитных свойств ленты ослабевает или полностью исчезает. Это происходит из-за нарушения ориентации магнитных доменов в материале, что приводит к потере намагниченности." magnets.ru
Полезно читнуть статьи-материалы IEEE сообщества, но к таковым сейчас из России пробраться сложновато;)))
В 60-70 годах все чисто железные ленты валили частотку не по детски, а сейчас еще и неумолимое время внесло свою лепту. Даже когда ВЧ в записи деградировали мало, исходный завал на ВЧ сбивает с понталыку:
Самое главное, что разные типы лент (а так же разные составы магнитного слоя) саморазмагничиваются существенно по разному!!!
В открытых источниках (увы, довольно возрастных и мутных) отмечается, что чистый "хром" (хромдиоксид) в отличие чистого типа "нормал" (оксид железа без кобальта) почти не саморазмагничивается. Точнее, не теряет ВЧ.
Сравнивая два первых, наиболее распространенных, типа магнитных лент, можно обозначить ряд преимуществ магнитных лент на основе хромдиоксида. При их применении для записи аудиосигналов достигаемое соотношение сигнал/ шум на 12-16 дБ лучше, чем при использовании лент на феррооксидной основе. Нелинейные искажения и саморазмагничивание на высоких частотах также будут меньшими.
Бытует мнение, что "ВЧ после записи на кассете размагничивается примерно на 1 дБ в течение 24 часов, потом 0.5дБ в год". Но для какого типа/марки ленты - не уточняется.
Следует отметить, что перевод с других языков во всяких "педиях" лучше перепроверять в оригиналах:
"недостаток металлопорошковых лент — медленное саморазмагничивание (спад уровня записанного сигнала примерно на 2 дБ за расчётный срок хранения)[43][68]."
[https://wiki2.org/ru/Магнитные_ленты_для_компакт-кассет#cite_note-_5fb0c892ff29db77-54]
Если бы записанный железо-нормал действительно терял на ВЧ по 0,5 дБ в год, то за 40 лет должен сдуться на 20 дБ, но по факту (судя по сделанным лично мною записям в середине и конце 80х) такого нет, по крайней мере на японских лентах (например, Maxell UR 1987). Ленты первого типа железа с кобальтом тоже успешно прошли испытание временем. А кобальто-хром, записанный в 90-х, на ВЧ не потерял практически ни одного дБ. В те времена дорогущим метал не пробавлялся, поэтому проверенного стата на него у меня нет, но утверждается [Олег Лебедев], что тип "IV" ВЧ не теряет, поэтому и используется для архивных записей, в том числе видео.
Весьма показательно мнение "без году неделя" :
1. Саморазмагничивается по АЧХ только нормал, да скорость такая... Хром и металл нет.
2. Чисто хром садится по уровню со временем - скорость -1 дБ в 9 лет примерно, но АЧХ он не теряет.
3. Феррокобальт хорош тем, что не теряет ни уровень ни АЧХ со временем, как и металл впрочем.
[Pure Magnetics]
К огромному сожалению, у меня не сохранились кассеты (классические оксида железа), записанные в конце 70-х и начале 80-х. Зато завалялись катушки, в частности, СВЕМА, у ленты которых заметные на чуткий слух потери ВЧ имеют место быть. Насколько именно - точно оценить проблематично, поскольку исходные АЧХ оказались утрачены. Ориентировочно не более 6 дБ (т.е. в 2 раза и это за 50 лет!).
Сэмпл с кассеты Maxell UR, записанной в ~1987 :
В физику явления "саморазмага" углубляться - не тот тут ресурс, отмечу лишь
Саморазмагничивание зависит и от того, насколько оптимально лента прописана!
"При намагничивании магнитное поле, генерируемое на поверхности, идет от N полюса к S полюсу, в то время как внутри магнита генерируется магнитное поле, называемое Hd/, движущееся против намагниченности I.
Это внутреннее магнитное поле называется размагничивающим полем и работает на размагничивание магнита. Это размагничивающее поле различается в зависимости от пропорций магнита и становится меньше по мере того, как магнит становится длиннее и уже в направлении намагничивания."
Метал и хром, как известно, требуют повышенных токов записи, однако в плане остаточной намагниченности подход чем больше тем лучше не работает. Оптимальный ток (в том числе подмагничивания) для каждой разновидности ленты свой и оный сказывается на саморазмагничивании.
Продрать кассетную ленту в +10 дБ (относительно 250 нВб/м) , минимизировав ухищрениями стандартно измеряемые гармонические искажения, это только макушка айсберга.
Очевидно, на саморазмагничивание лент помимо внешних магнитных полей существенно влияет температура и влажность хранения. Вероятно и сила растяжения намотки в рулон. Но даже в идеальных условиях обычная лента может потерять несколько дБ на ВЧ. Однако если лента путёвая, всяко не устрашающие 20 (т.е. не в 10 раз) ;)))
Посему раскопав старую запись на ленте, не удивляйтесь, что "частотка" уже не та ;))))) Радуйтесь, если ещё что-то осталось!!!)))
=====
Котов Е.П... Носители магнитной записи. [Djv-11.6M] [Pdf-13.4M] Справочник. Авторы: Евгений Павлович Котов, Михаил Иванович Руденко. Справочное издание.
(Москва: Издательство «Радио и связь»: Редакция литературы по электронике, 1990