Включил давечи телеканал "Культура", а там показывают фильм "Д' Артаньян и три мушкетёра". Специально его смотреть не станешь. Вот случайно, без какого-либо настроя - это совсем другое дело.
Однако до чего жь хорош фильм. Все его продолжения: "20 лет спустя" и иже с ними, сплошное уныние. Невозможно было остаться в жанре первого фильма. Слишком много хитов - недосягаемая планка. Ну и такое обилие счастливых людей в кадре, тоже редкое явление. Повезло всем нам с советскими "Мушкетёрами".
Искренне восторгаясь, я посмотрел две серии. Потом решил поразмыслить над тем, а соответствует ли фильм декларируемым нынче семейным ценностям? Нарисовалась прискорбная картина. Во-первых, главный герой - наш любимчик Д'Артаньян в блистательном исполнении Михаила Боярского - добивается расположения замужней женщины. Та, кстати, без каких-либо душевных терзаний идёт навстречу измене. Мы, как зрители, всецело на стороне молодого гасконца. Нам не нравится хлыщ Бонасье и звание законного супруга зрительских очков ему точно не добавляет.
Во-вторых, вся эта заваруха с алмазными подвесками. Она ведь возникла исключительно в силу супружеской измены. Только тут берите выше. Измена самому королю имеет место быть. Смущает ли это нас, как зрителей? Нисколько. И мы с удовольствием смотрим, как мушкетёры, оправдывая адюльтер высокопоставленных особ, с лёгкостью крошат десятки людей.
Еще раз соберём всё в кучу. Любимые нами герои фильма убивают массу народа ради того, чтобы главный герой мог разрушить чужой законный брак и ради того, чтобы в королевской семье продолжилось твориться беззаконие. Мы болеем против команды кардинала. Может кардинал тут на самом деле положительный герой? Конечно же, нет.
Д 'Артаньян воплощает в себе все сокровенные мечты русского человека. У него есть конкретная настоящая дружба, не менее настоящая любовь и, главное, свобода. Сел на лошадь и поскакал. А рядом верные друзья. Помните этот щемящий сердце вопрос Атоса:
"Д 'Артаньян - это нужно королеве или лично вам?"
И когда выясняется, что это нужно в первую очередь нашему гасконцу, друзья-мушкетёры без всяких рассуждений седлают коней.
Вот так и я хочу. Думаю, так все хотят. Д 'Артаньян настолько открыт и чист душой, что мы, как зрители, сразу же видим фальшивость супружеского союза Бонасье. Для нас зрителей этот союз без любви становится синомимом греха, а не наоборот. И то, что королева позволяет себе шалости с Бэкингемом тоже нами прощается. Мы болеем за то, чтобы репутация неверной королевы сохранилась и мутные интриги кардинала провалились.
Выходит, что для нас - русских зрителей - главное зло скрыто в фальши, манипуляции, мутных делах. Ну, а добро - это скакать, будучи влюбленным, с верными друзьями куда глаза глядят.
Что же касательно декларируемых семейных ценностей, то как-то все неоднозначно с ними получается. Что теперь и "Д 'Артаньяна с тремя мушкетёрами" запрещать?
