Смерть великого князя Ярослава Мудрого в 1054 году стала не просто концом эпохи могучего правителя, но и отправной точкой длительного и сложного периода в русской истории – феодальной раздробленности. Хотя сам Ярослав при жизни сохранял единство Руси, его завещание, по которому страна была разделена между пятью сыновьями (с приоритетом старшинства и "лествичным" правом восхождения на киевский стол), заложило бомбу замедленного действия под государственное единство. Начался процесс, продлившийся почти два века, вплоть до опустошительного Монгольского нашествия.
Этапы раздробленности - от триумвирата до хаоса.
- "Триумвират Ярославичей" (1054-1073): Старшие сыновья Ярослава (Изяслав Киевский, Святослав Черниговский, Всеволод Переяславский) первое время пытались править сообща. Однако уже в этот период проявились трения и первые усобицы (например, изгнание Изяслава из Киева в 1068 году после поражения от половцев).
- Усиление усобиц и роль половцев (1073 - 1097): После смерти Святослава (1076) и Всеволода (1093) борьба за киевский стол и лучшие уделы между их детьми и внуками достигла апогея. Усобицы сопровождались:
Братоубийственными войнами: Постоянные столкновения княжеских дружин (битва на Нежатиной Ниве 1078, битва на Стугне 1093).
Вмешательством половцев: Враждующие князья все чаще привлекали кочевников в качестве союзников, что вело к страшным разорениям русских земель.
Народным бедствием: Разорение крестьян, упадок торговли, общее ослабление страны. - Любечский съезд 1097 года: "Каждый да держит отчину свою": По инициативе Владимира Мономаха князья съехались в Любече, чтобы прекратить усобицы. Формула съезда стала юридическим оформлением раздробленности: князья признавали право каждого на свою "отчину" (наследственный удел). Целью было прекратить междоусобия, но фактически это закрепило раздел Руси на отдельные княжества-государства.
- Временное укрепление при Владимире Мономахе (1113-1125) и Мстиславе Великом (1125-1132): Благодаря авторитету и силе этих князей единство Руси было частично восстановлено. Половцы были отброшены, усобицы затихли. Однако это была последняя яркая вспышка единства.
- Окончательное дробление (после 1132 года): Со смертью Мстислава Владимировича (Мстислава Великого) процесс раздробленности стал необратим. Киев формально оставался "старейшим" столом, но его политическое и военное значение неуклонно падало. Возникают и крепнут самостоятельные центры:
Северо-Восток: Владимиро-Суздальское княжество (Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо).
Юго-Запад: Галицко-Волынское княжество (Ярослав Осмомысл, Роман Мстиславич, Даниил Галицкий).
Северо-Запад: Новгородская земля (феодальная республика, где князь был наемным военачальником).
Центр: Черниговское, Смоленское, Рязанское княжества и др.
Причины раздробленности:
Процесс раздробленности был не случайным, а закономерным, обусловленным комплексом глубоких причин:
- Экономические:
Господство натурального хозяйства: Каждая земля (княжество, вотчина боярина) была экономически самодостаточна. Торговые связи между регионами были развиты слабо, что делало их независимыми от центра.
Рост крупного боярского землевладения (вотчин): Бояре, владевшие обширными землями с зависимым населением, становились мощной экономической и политической силой на местах. Их интересы были тесно связаны с местным князем, а не с далеким Киевом.
Развитие городов как центров ремесла и торговли: Крупные города (Новгород, Смоленск, Чернигов, Галич, Владимир и др.) становились опорой местных князей, их экономическими и военными базами.
-Социально-политические:
Формирование местных элит: Бояре и "мужи" (старшая дружина) князя были заинтересованы в сильной княжеской власти на месте, которая защищала бы их права и вотчины. Они предпочитали "своего" князя, зависимого от них, киевскому.
Усложнение управления: Рост территории и населения делал управление из единого центра (Киева) все менее эффективным. Местные проблемы требовали оперативного решения на месте.
Кризис "лествичного" права: Система наследования по старшинству и перемещения князей между столами становилась все более запутанной и конфликтной по мере разрастания династии Рюриковичей. Князья стремились закрепиться в "отчине" – земле отца, передавая ее по наследству сыновьям, а не уступать "по лествице" родичам.
Снижение внешней угрозы: Относительное ослабление печенежской угрозы (после битвы у Киева 1036 года) и отсутствие в XI веке столь же мощных врагов, как Хазария ранее, временно уменьшило потребность в единой военной силе.
Последствия раздробленности и закат эпохи:
К началу XIII века Русь представляла собой конгломерат слабо связанных между собой, часто враждующих княжеств. Первым грозным предупреждением стала Битва на реке Калке (1223 год), где объединенное, но не имевшее единого командования войско южнорусских князей и их половецких союзников было наголову разгромлено передовым отрядом монголов. Князья не извлекли уроков.
Феодальная раздробленность на Руси была закономерным этапом развития средневекового общества, общим для всей Европы. Она способствовала освоению новых земель, развитию местных центров экономики и культуры. Однако платой за это стало катастрофическое ослабление военного потенциала и политического единства страны перед лицом грозного внешнего врага. Трагический опыт раздробленности и монгольского разорения стал мощным стимулом для будущего собирания русских земель вокруг нового центра – Москвы, но это был уже следующий этап истории Руси. Период от Ярослава Мудрого до Батыя остался в памяти как время утраченного единства, княжеских распрей и тяжелого урока, приведшего к иноземному господству.
