Что, если я скажу вам, что вся история человечества — это не что иное, как бесконечная игра в «Царя горы»? Где победитель автоматически становится носителем добра, а побежденный — воплощением зла. Звучит цинично? Возможно. Но взгляните вокруг и попробуйте опровергнуть эту простую и жестокую логику истории.
Первобытная истина: кто сильнее, тот и прав
Начнем с самого начала — с той самой первой «великой войны» человечества, о которой не принято громко говорить. Когда наши предки кроманьонцы встретились с неандертальцами в Европе около 40 тысяч лет назад, это была не мирная встреча двух культур. Это было столкновение двух видов разумных существ за право называться человеком.
«С человеком происходит то же, что и с деревом. Чем больше стремится он вверх, к свету, тем глубже впиваются корни его в землю, вниз, в мрак и глубину, — ко злу», — писал Ницше, и в этих словах заключена вся суть человеческой природы.
Неандертальцы были сильнее физически, лучше приспособлены к холодному климату, имели больший объем мозга. Но проиграли. И автоматически стали «злом» в нашей истории — тупиковой ветвью эволюции. А кроманьонцы? Они победили, значит, они — «добро».
Но задумайтесь: если бы победили неандертальцы, не писали бы мы сегодня о «злых» кроманьонцах, которые пытались уничтожить «добрых» и «правильных» неандертальцев?
Логика победителей: история пишется кровью
«Безумие единиц — исключение, а безумие целых групп, партий, народов, времён — правило». Эта фраза Ницше объясняет всю дальнейшую историю человечества.
После победы над неандертальцами началось то, что мы наблюдаем и по сей день — борьба уже внутри человеческого вида. Народ против народа, религия против религии, идеология против идеологии. И каждый раз победитель объявлял себя носителем добра, а побежденного — воплощением зла.
Посмотрите на любой исторический конфликт. Крестовые походы — для христиан это была «священная война» добра против зла. Для мусульман — наоборот. Революции, войны, завоевания — всегда одна и та же схема: «Мы несем свет, они — тьму».
«Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя». Но кто из воюющих это понимает в пылу сражения?
Современные крестовые походы: либерализм как новая религия
Сегодня мы наблюдаем ту же древнюю игру, только в новых декорациях. Западный либерализм провозгласил себя единственно возможным «добром», а всех несогласных — «злом».
Взгляните на гендерную революцию на Западе. То, что еще полвека назад считалось психическим расстройством, сегодня объявлено нормой, а несогласие с этим — «фашизмом». В Германии теперь можно менять пол раз в год, просто уведомив власти. В Шотландии за «неправильные» слова о трансгендерах можно попасть в тюрьму.
«Источник зла есть тщеславие, а источник добра — милосердие», — но где здесь милосердие? Разве принуждение детей к смене пола — это милосердие?
Биотехнологический апокалипсис: когда наука заменяет природу
И вот мы подходим к самому страшному. Развитие репродуктивных технологий — ЭКО, искусственное оплодотворение, суррогатное материнство — открыло возможность, о которой и подумать было страшно еще сто лет назад. Человечество может размножаться без традиционной семьи, без мужчин и женщин в их привычном понимании.
«Все, что делается из любви, совершается всегда по ту сторону добра и зла», — писал Ницше. Но что, если любовь заменили технологии? Что, если дети растут в пробирках, а их «родители» — это просто генетический материал?
ЛГБТ-активисты — движение признанное в РФ экстремистским — на Западе уже говорят об этом открыто: традиционная семья — это «угнетение», будущее — за «разнообразием форм». Но что будет с человечеством, если исчезнут сами понятия «мужчина» и «женщина»?
Великий парадокс: борцы за добро как носители зла
Самое циничное в этой истории то, что каждая сторона искренне верит в свою правоту. Либералы искренне считают, что борются с «темными силами прошлого». Консерваторы искренне верят, что защищают «вечные ценности». Но результат один — война, разделение, ненависть.
«То, что в данное время считается злом, обыкновенно есть несвоевременный отзвук того, что некогда считалось добром». Сегодняшние «права человека» завтра могут стать «тиранией меньшинств». А сегодняшний «традиционализм» — «мракобесием».
Посмотрите на конфликты в современной Африке, где США пытается «нести демократию», а местные страны видят в этом «поддержку терроризма». Кто прав? Кто носитель добра, а кто — зла?
Пророчество будущего: конец человеческого
Мы стоим на пороге эпохи, когда сама природа человека может быть изменена. Искусственный интеллект, генная инженерия, трансгуманизм — все это не фантастика, а реальность завтрашнего дня. И снова встанет вопрос: что есть добро, а что — зло?
Может быть, через сто лет наши потомки будут с ужасом вспоминать эпоху «биологических людей», как мы сегодня вспоминаем неандертальцев. Может быть, они скажут: «Как могли эти примитивные создания размножаться естественным путем и жить всего сто лет?»
«Высшая мудрость — различать добро и зло», — учил Сократ. Но что, если различие между добром и злом — всего лишь иллюзия победителей?
*******
Эта статья — не призыв к действию и не пропаганда чьих-либо взглядов. Это приглашение к размышлению о том, насколько относительны наши представления о добре и зле. История человечества — это бесконечная борьба за право определять, что считать хорошим, а что — плохим.
Спорьте, негодуйте, не соглашайтесь — но думайте.