Самые удобные мужские трусы – семейные! Хорошая зубная паста в большом тюбике – семейная! Да и вообще, целые индустрии трудятся, чтобы выпускать товары исключительно семейной направленности. А это прибыль!
1. Введение
Бежать от штампа в паспорте, как черт от ладана! Это заповедь современного мужчины. Он готов согласиться даже на заведомо проигрышные отношения, только бы его не тащили в ЗАГС.
И это пропагандируется в мужской среде, как единственно верный вариант отношений с женщиной.
А если уж кого-то из мужчин и затащили в ЗАГС, то все сочувствуют ему, как проигравшему по самым важным ставкам в жизни. Мол, еще один боец пал в неравном бою с женским полом! Или более циничное: «Сломался, поддался, повелся!»
То есть, мужчины выбирают сожительство.
В этой статье предлагаю разобраться, что такое брак, зачем он нужен, кому выгоден. А так же, откуда это пришло и куда движется. Пройдемся кованым сапогом по реалиям общества, по целям, задачам и желаниям обеих сторон.
Коснемся законодательства, и следствий из него проистекающих. А к очевидным причинам такого мужского поведения рассмотрим и неочевидные, но имеющие место быть. И которые являются истинными при отказе мужчины зарегистрировать свои отношения в ЗАГСе.
2. Историческая обусловленность
Институт брака начал зарождаться на заре человеческого общества. Но тогда он имел совершенно иные формы, нежели сейчас.
В те далекие времена прообраз брака был способом выживания и разграничения племенных отношений.
Племя – это общность людей проживающих на одной территории и занимающейся, по сути, выживанием. И чтобы вычлениться из общего числа людей, из племенной группы, начали образовываться группы с меньшим количеством участников. И тут было проще, когда в силу вступало кровное родство.
То есть, мужчина, женщина и их дети.
Цель оставалась прежняя – выживание. Но первостепенная забота была о своей кровной группе, а потом уже общее дело.
Если окинуть историю общества только по параметру семья, то процесс выживания возникал на всех этапах развития цивилизации. И даже сейчас этот вопрос не снят во многих странах. И там семья – это единственная возможность выжить. Способ ограничить трудозатраты лишь на конкретную группу людей.
3. Контроль и статистика
Из той же самой истории проистекает обоснование создания такого образования, как семья.
Когда начали вычленяться из общей массы народонаселения правители: вожди, шаманы, цари, президенты, патриархи, им нужно было знать, какая группа людей работает сообща. Для чего? Чтобы брать налог!
Условный правитель знал, что Манька и Васька живут вместе. И трудятся вместе! И скоро у них детки будут, которые тоже будут трудиться вместе. А потребности у них у всех будут не одинаковы на каждого члена семьи.
Поэтому им можно назначить налог выше! А если кто-то вдруг решит налог не платить, то младшего или любимого из семьи можно изъять, чтобы налог был уплачен!
Это жестокий исторический контроль, которым увлекались все правители, потому что он работает. Это много позже, стали применять иные способы контроля. Но контроль оставался всегда.
А еще на основании этих знаний велась статистика. Кто с кем, где и как работает! А еще приплод!
И вот тут придуман инструмент бракосочетания!
Зачем уловному правителю бегать и узнавать, кто с кем жить стал? Он создал правило, хочешь с кем-то там жить, приди и скажи об этом! А правитель в книгу запишет. Так под это дело и отдельный побор был придуман, прообраз нынешней пошлины.
Что сейчас, что тогда – деньги это небольшие. Но они были! А чем больше браков, тем больше денег!
Но правитель контролирует силой, а нужно было, чтобы простой человек сам себя контролировал. Тут вмешалась религия. И стало еще проще, и еще выгоднее!
Рождение ребенка – запись, что родился! И родители платят за крещение! Потом свадьба – оплати обряд! Умер человек – отпевание, и снова оплата!
Вроде как – традиция, а деньги капают, статистика ведется.
4. Прямая и косвенная выгода
В прошлом процесс получения выгоды только придумывался и отрабатывался. Сейчас же институт брака и процесс формирования семьи, а так же ее существование – это просто удобный способ получения прибыли.
Прямая выгода от создания семьи сейчас принадлежит не самой семье, а правителям и управителям.
Простой пример.
Взял одинокий человек кредит, а тут несчастный случай и все, банку кредит никто не вернет. У банка убыток, что скажется на налогах, которые уйдут правителю.
А если за кредитом пришел человек семейный, то ему дадут с большим удовольствием. Потому что если несчастный случай, то за него кредит отдавать будет супруг или супруга.
Это один пример. А вот и второй.
Получил человек образование по целевому направлению. Надо ехать отрабатывать. Если он одинокий, то отработает и вернется. А если в браке, то с ним вторая половинка поедет по месту, так сказать, отработки. И тоже работать будет.
Целевыми обычно разбрасываются такие места, куда работать не сильно рвутся. А тут приезжает целых два специалиста! Глядишь, и детки пойдут. Семья будет на месте обустраиваться. А потом, когда отработка выйдет, глядишь, да и останутся!
Подобных примеров, когда именно правителям выгоднее, чтобы граждане в официальные семьи сбивались – масса. И выгода прямая, и выгоды этой много.
А есть еще и косвенная выгода. И опять речь не о тех, кто в брак вступил.
Это уже о сфере торговли, быта и развлечений. Что в свою очередь – опять прибыль правителям.
Самые удобные мужские трусы – семейные! Хорошая зубная паста в большом тюбике – семейная! Да и вообще, целые индустрии трудятся, чтобы выпускать товары исключительно семейной направленности. А это прибыль!
Так семя – это же дети будут! Долг семейный никто не отменял! А дети – это новые работники, потребители и потенциальные семьянины! Замкнутый круг, в котором выигрывают как раз не те, что в брак вступили.
5. Веселые законы
Господа правители, чтобы урегулировать отношения в семье, отдельный кодекс придумали. Но мало кто из простых граждан с ним ознакомился, до того, пока нужда не заставила. Некоторые вообще его не открывают, пользуясь домыслами и обрывочными фразами из телевизора.
А там, на страницах кодекса, раскрывается вся суть того, что правители хотят от семьи.
Только в самом начале сказано о любви, уважении и так далее, а потом сплошные имущественные вопросы и алиментные обязательства.
Создается ощущение, что брак изначально был придумать, чтобы контролировать имущество, а отношение людей – это как-то несущественно.
Так в исторической справке мы это и прочитали!
6. Очевидность очевидна
Сам по себе институт брака и семьи – это не про отношения людей между собой – это способ контроля трудовой ячейки, ее имущества, а так же урегулирование вопроса, кому имущество достанется, когда брак развалится!
То есть, двум людям даже этот вопрос самим решить не дают! Только под контролем!
Промежуточный вывод неутешителен:
«На основании Семейного Кодекса многие браки заключаются лишь для того, чтобы имущество перешло от одного человека другому. И ни слова о любви, уважении и прочем, на самом деле, важном!»
То есть, брак полезен государству, которое контролирует население, и нечистым на руку гражданам, которые хотят от брака получить только выгоду.
7. Социальное давление
Человек не может быть слеп и глуп всегда. Прозрение иногда наступает! Становится понятно, что брак – это всего лишь условность, но не более! Но эта условность несет пользу третьим лицам, а не тем, кто в этот брак могут вступить.
Поэтому и рождались движения, которые отрицали брак и любую форму информирования государства о своем личном статусе. Те же самые Хиппи и иже с ними.
Когда государство начало терять контроль, оно взяло в руки пропаганду. И ею промыло обществу мозги, что Хиппи – это плохо! А хорошо – это, когда семья и дети!
Но не просто добровольный союз двух любящих людей, а обязательно зарегистрированный брак под сводами государственного органа!
Пропагандисты не зря едят свой хлеб! Сейчас от молодых людей буквально требуют вступать в брак! И что только не придумывают, чтобы спровоцировать это событие!
Иные дамы говорят дочерям:
- Если он тебя замуж не зовет, значит, не любит! А если любит, то не сильно! А если сильно, то все равно не доверяет! А раз так, то бросит! Бросит! И ты одна останешься! Так что ты сама должна его бросить и найти того, что тебя в жены возьмет!
Если мне одному тут слышится глупость, возведенная в абсолют, тогда я поясню эту ситуацию.
«Он и она живут вместе. Им хорошо вдвоем. Они любят друг друга. Не ссорятся. Отношения у них гармоничные. Но они не пошли в ЗАГС. Зачем?
Она знает, что он не бросит и не оставит ее ни в горе, ни в радости. Если она родит детей, он запишет их на себя. А обеспечивать будет всем необходимым.
Он знает, что она всегда будет ему верна. Всегда его поддержит и подбодрит. Если у него будут трудные времена, то не сбежит на край света, а вместе с ним будет преодолевать трудности, пока он снова не встанет на ноги.
И зачем им какой-то ЗАГС?»
А после слов «иной дамы» возникнет раскол, потому что дочке она голову накрутит, а она не сможет не заговорить об этом со своим мужчиной.
И вот уже прекрасные отношения начинают разваливаться. А почему? Потому что «Брак – священен!»
И что в нем священного, если до него все было хорошо, а в нем, если он уступит, вообще непонятно, как будет!
Так общество еще придумало мерзкий термин, чтобы называть тех, кто живет вне брака – сожительство! И всегда произносится это так, будто каннибализмом повеяло!
А это и есть семья, только государство в известность не поставили!
8. Мужчина поднял голову
Прозрение отдельных личностей или небольших групп людей – это лишь легкие дуновения в знойный день. Приятно, но погоды не делают. А в семье, как бы кто не хотел, все вопросы поднимаются между двумя людьми, куда никто вмешиваться не должен. Это же, кстати, и в семейном кодексе написано.
Но если отодвинуть чувства в сторону, и вернуться к тому же кодексу, то мужчине, как члену брачного союза, этот самый брак не выгоден!
По кодексу мужчина должен! И должен он всем и каждому, только не себе. Он должен жене, он должен детям, он и государству должен! И последнему он должен предоставить счастливую жену, у которой есть все, что ей нужно и хочется, так еще и довольных детей. А детей он еще и вырастить должен!
А если будет не так, как того хочет государство, то мужчине будет прилетать от штрафа до срока, пока не закончится тем, что он с алиментными обязательствами окажется с голой … правдой под мостом или на теплотрассе.
Современные мужчины начинают осознавать эту жестокую действительность, а так же несправедливость, в которой им предлагается существовать, и, естественно, всеми возможными способами стараются ее избежать!
9. Неочевидно, но факт
Мужчина в семье – это основной добытчик ресурсов, а женщина – поставщик новых граждан. И в ком больше заинтересовано государство?
В краткосрочной перспективе от мужчины пользы больше, а в долгосрочной – важнее женщина. Вот и созданы все условия, чтобы у женщины, при любом раскладе, было все! А мужчина?
Когда-то Петр Первый на эту тему хорошо высказался, когда город на болотах поднимал:
- Кони денег стоят, а мужиков бабы новых нарожают!
Вот вся суть. Мужчина низложен до уровня безмолвной рабочей скотины, у которого только одна задача, содержать женщин и потомство. А то, что мужчины годам к пятидесяти выгорают полностью, так они свою роль выполнили и могут отправляться на круг Сансары.
Институт брака загоняет мужчину в те самые рамки, откуда ему не вырваться. Достаточно в ЗАГСе сказать «Да!» и все, мышеловка захлопнулась. И все, что ему остается, убеждать себя и всех вокруг, что он сам принял такое решение, что решение это взвешенное, так он берет на себя ответственность. И вообще, так должен поступать каждый «настоящий» мужчина!
И он сам себя губит, истязает, уничтожает, потому что один раз дал слабину.
10. Контроль самого себя
Мужчина в браке и мужчина – сожитель – это совершенно два разных типа мужчин. Точнее говоря, эти два мужчины себя осознают и ощущают по-разному. От этого и жизнь их, как и продолжительность самой жизни, разнится!
Мужчина в браке должен заботиться о супруге. Должен обеспечивать и закрывать все ее потребности. Должен подготовить базу для рождения детей. Должен заботиться о детях и супруге, пока дети маленькие. Должен растить и воспитывать, пока они растут. Должен дать образование и старт во взрослую жизнь. И все это он должен! Потому что он – муж!
И его никто никогда не спросил, а хочет ли он это делать! Даже если не хочет – обязан! Иначе штрафы, сроки, алименты!
Сожитель ничего никому не должен! Только себе! Но тут наконец-то уделяется внимание такому понятию, как любовь! Приятно, что она хоть где-то в статье упоминается не в контексте, а как важное понятие!
Любовь!
И вот из-за любви к женщине, своей женщине, сожительнице, он о ней заботиться, закрывает потребности, обеспечивает, подготавливает базу для будущих детей. Ухаживает за сожительницей, когда она беременна, когда детки еще совсем маленькие. А потом о детках заботится, растит, воспитывает! Дает образование и отправляет во взрослую жизнь!
И не потому, что он должен, а потому что он сам этого хочет! И хочет, потому что любит и женщину и детей.
Над ним не висит Дамоклов меч, что он должен и обязан! Он может всего этого не делать, если не захочет. Его никто не принуждает! А он делает!
И еще момент! Важный!
По итогу и один мужчина, и второй, делают одно и то же. Но один, потому что должен, а второй, потому что хочет! И у кого будет получаться лучше?
11. От цели зависит итог
Свобода воли – это не два красивых слова, это образ сознания, голубая мечта, та истина, к которой человек всегда стремился. И лишь по свободной воле человек может достичь любой поставленной цели. А самое главное, быть счастливым!
Но, когда свободу воли ущемляют, навязывают обязательства, человек подсознательно бунтует!
А в разрезе нашей темы – мужчина в браке не будет добросовестно относиться к своим обязанностям. Может быть, до полного неприятия дело не дойдет, хотя и такие случаи бывали, но он будет экономить на жене, стараться укрывать доходы, делать заначки. И детей он будет воспитывать от случая к случаю. Да и на них может начать экономить. А при любом удобном случае будет избегать как семью, так и семейных обязанностей.
При этих вводных и действиях сожитель все делает по своему желанию, а значит, и сам счастлив, и женщина его любима, и дети чувствуют себя замечательно!
12. Заключение
Каждый человек сам вправе решать, как строить свою жизнь. Задача этой статьи не убедить кого-то в чем-то, а разобраться, почему мужчины избегают официального брака. И вывод напрашивает только один:
«Мужчина в союзе с женщиной тоже хочет быть счастливым! И он не хочет, чтобы хоть кто-нибудь, даже государство, совала нос в его дела!»