Найти в Дзене
Ирина Минкина

Политические перверсии

В нидерландской газете NRC вышла статья автора Каролин де Грюйтер под названием «Лузеры Брюсселя и брутальный Дональд». Лузеры Брюсселя в заголовке статьи взяты в кавычки. А сам текст посвящен тому, почему пошлины Штатов в отношении европейцев - это не то, что все подумали.  Текст, конечно, удивительный. Я вот теперь только вполне начинаю понимать, почему такие психологические явления, как абьюз и газлайтинг, - это изначально западные явления (у нас в языке даже собственных терминов для них нет). Потому что так мастерски оправдывать свое собственное унижение, так лихо вправлять обкраденным и, извиняюсь, даже уже в некотором роде опущенным европейцам, что это всё для них очень хорошо, - ну это нужно уметь, конечно. Для этого нужна какая-то традиция в культурном коде.  В отличие от Китая, у Европы нет козырей. Напротив, в военном отношении она зависит от Америки. Если бы Европа допустила эскалацию торговой войны, Трамп мог бы принять ответные меры: умыв руки и отказавшись от Украины. Он

В нидерландской газете NRC вышла статья автора Каролин де Грюйтер под названием «Лузеры Брюсселя и брутальный Дональд». Лузеры Брюсселя в заголовке статьи взяты в кавычки. А сам текст посвящен тому, почему пошлины Штатов в отношении европейцев - это не то, что все подумали. 

Текст, конечно, удивительный. Я вот теперь только вполне начинаю понимать, почему такие психологические явления, как абьюз и газлайтинг, - это изначально западные явления (у нас в языке даже собственных терминов для них нет). Потому что так мастерски оправдывать свое собственное унижение, так лихо вправлять обкраденным и, извиняюсь, даже уже в некотором роде опущенным европейцам, что это всё для них очень хорошо, - ну это нужно уметь, конечно. Для этого нужна какая-то традиция в культурном коде. 

В отличие от Китая, у Европы нет козырей. Напротив, в военном отношении она зависит от Америки. Если бы Европа допустила эскалацию торговой войны, Трамп мог бы принять ответные меры: умыв руки и отказавшись от Украины. Он мог бы сказать: «С этого момента разбирайтесь сами, ребята, удачи вам с Путиным». Именно этого опасались за столом переговоров. Еврокомиссар по торговле Марош Шефчович выразился предельно прямо: «Речь идёт не только о торговле. Речь идёт о безопасности. Речь идёт об Украине. Я не могу вдаваться в подробности, но вчерашние переговоры были не только о торговле».
Украина, согласился бывший еврокомиссар по торговле Паскаль Лами, «является экзистенциальным вопросом [для Европы], тарифы — это вопрос торговли. Украина — ахиллесова пята Европы.

Прекрасные слова! Великолепный текст! С каких таких пор Украина стала ахиллесовой пятой Европы - лучше, видимо, не спрашивать. Может, не стоило сажать свидомых к себе на хребет? Какая Европа, какая пята, Господи ты Боже мой! С каких это пор это политически скроенное новообразование вообще стало частью Европы-то? В чьих влажных фантазиях, никак не подкрепленных реальностью и историей? 

Про Россию как экзистенциальный вопрос для Европы - тоже великолепно. А Европа не пробовала не лезть к нам? Просто торговать - и не лезть никак иначе? Не? Таких вариантов не рассматривалось? 

Так и хочется сказать: вы же веками лезете и лезете сюда, просвещенные вы наши. Силой пытаетесь доказать нам, что мы вам угрожаем. Да мы не угрожаем вам. Мы просто даем вам заслуженных ответных люлей. Это не угроза. Это реакция на ваши телодвижения. Нет телодвижений - нет реакции. Ну как это вложить этот рефлекс в европейский культурный код? Как?!

А со Штатами - Господи, да пусть что хотят, то и делают. Стелятся под них так, как хотят. Унижаются перед ними так, как хотят. И обязательно получают от этого удовольствие (а как иначе-то?). Вот только нас в эти политические перверсии пускай не затягивают, да и всё. Не портят здоровую психику своими скабрезными картинками.