Почему некоторые часто склонны винить других в своих проблемах? Всех кроме себя. Может быть, дело в устройстве психики, когда мозг стремится защитить свою самооценку? Ведь очень легко обвинить в проблемах другого человека, стечение обстоятельств, удачу и т. п.
Обвинение других снимает с нас груз ответственности и избавляет от необходимости что-то делать. Это позиция «жертвы», которая чувствует не обязанной меняться. Удобная позиция. Однако, как же быть, когда происходит непоправимое?
Чья вина?
Свердловская область, пос. Вьюжный, около г. Волчанска. Тихий вечер 29 июля 2025 года. Улица Луговая. Порыв ветра. Щелчок. Тишина. Четырёхлетний мальчик лежит без признаков жизни у опоры №5 линии электропередачи.
Персонал Волчанского сетевого участка получает звонок от электромонтёра подсобного хозяйства: «Обрыв провода... пострадавший... ребёнок».
Прибывшая бригада скорой констатирует страшное: маленькая жизнь оборвалась от удара током. Объект принадлежит «Свердловэнерго», в зоне ответственности Карпинского РЭС ПО «Серовские электрические сети». Сразу встаёт роковой вопрос: КТО ВИНОВАТ? Энергетики, не обеспечившие безопасность? Родители, недосмотревшие? Судьба?
Обычно мы спешим быстрее найти виноватого. Но правда, как оголённый провод, бьёт без пощады: вина здесь редко бывает единственной.
Хроники Волчанской трагедии
17:11. Звонок в Волчанский сетевой участок. Обрыв провода ВЛ 0,4 кВ ТП 2027 - Луговая. Сообщение: есть пострадавший ребёнок.
Опора №5. Прибывшие оперативно-выездные бригады находят 4-летнего мальчика. Без признаков жизни. Скорая, полиция – всё уже бесполезно.
Предварительная версия такова – сильный порыв ветра оборвал провод ЛЭП. Ребёнок оказался в зоне смертельного поражения. Работает комиссия, начаты проверки. Стандартные процедуры, но для родителей – это лишь горькая формальность. Их мира больше нет.
Где были взрослые? Неудобный вопрос родительской ответственности
Поиск виноватых следует начинать с самых близких. Где были родители? Почему малыш оказался один у опасной опоры? Это не жестокая констатация, а необходимая боль рефлексии. Статистика электротравматизма неумолима: дети гибнут и страдают чаще всего из-за отсутствия должного контроля со стороны взрослых, и на эту тему уже была статья.
Четыре года – возраст неосознанного любопытства, когда мир познаётся через прикосновение, а чувство опасности притуплено. Оборванный провод, упавший на землю или лежащий в кустарнике – невидимая смертельная ловушка.
Родительский долг – предвидеть неочевидное, ограждать от невидимых угроз. Пренебрежение этим долгом – первое звено в цепи трагедии. Трудно? Больно? Невыносимо? Да. Но молчать об этом – значит обрекать других.
Где была электросетевая компания? Инфраструктура безопасности или экономия на жизни?
А что же «Свердловэнерго», Карпинский РЭС? Их зона ответственности – обеспечить безопасность инфраструктуры. Обрыв провода «от ветра» – это сигнал тревоги. Ну не должны обрываться провода от каждого дуновения ветерка! Это же не паутина!
Поэтому встаёт вопрос о техническом состоянии сетей: насколько своевременно проводились ревизии, ремонты, замены изношенных проводов именно на этом участке ВЛ 0,4 кВ? Выдержал ли провод расчётные ветровые нагрузки? Ответит комиссия.
Кстати, вопросов, на которые должна дать ответы комиссия очень много. Вот ещё один вопрос – а можно ли было технически минимизировать риск обрыва и его последствия? Почему, например, не была проведена замена голого провода на СИП. Приоритетны ли жизни перед статьями расходов?
Достаточно ли визуально были обозначены охранные зоны? Проводилась ли регулярная разъяснительная работа с населением, особенно в частном секторе и вблизи детских площадок, о смертельной опасности оборванных проводов, запрете приближения к опорам?
Выводы
Искать единственного виноватого в смерти ребёнка – бесполезно и бесчеловечно. Трагедия всегда системна.
Во-первых, скорее всего, была родительская беспечность. Ребёнок 4-х лет не должен был оставаться без присмотра в зоне потенциальной опасности, которой, по умолчанию, являются любые уличные объекты инфраструктуры, особенно, когда на улице дует сильный ветер.
Во-вторых, состояние сетей – прямая ответственность энергетиков. Обрыв провода «просто от ветра» ставит под сомнение качество обслуживания и своевременность замены изношенных элементов на этом участке. Инвестиции в надёжность должны доходить до каждого километра проводов, особенно в жилых зонах.
Не нужно всё валить на стихию. Непредсказуемый порыв ветра – спусковой крючок, но не первопричина. Задача инфраструктуры и взрослых – быть готовыми к такому развитию событий.
Только так. Иначе завтра следующая Луговая, следующая опора, следующий малыш... и всё повторится. И мы снова будем кричать: «Кто виноват?!» в безмолвии своей совести.
Разбор подобной трагедии:
-----------------------------------
Благодарю за внимание!
Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и делитесь опытом в комментариях!
Заходите в гости в ВК и ТГ. Там тоже интересно)
Внимание! Автор делится своим мнением и не гарантирует, что всё написанное на этой странице - истина. За ваши действия и за вашу безопасность ответственны только вы!