Болельщиков «Спартака» начало нового сезона, мягко говоря, не радует. Столичный клуб с 4 очками занимает в таблице РПЛ унылое 11-е место, имея в активе одну победу и лишь два забитых мяча. При этом каждая игра команды Деяна Станковича сопровождается судейскими скандалами. В стартовом матче с махачкалинским «Динамо» арбитр отменил четыре (!) гола москвичей, а в двух следующих встречах с «Балтикой» и «Акроном» три «спартаковских» футболиста были удалены с поля.
Команда-зебра
Каких-то полгода назад «Спартак» называли чуть ли не главным претендентом на золото. Уж больно здорово команда смотрелась перед зимней паузой в предыдущем чемпионате. Увы, в этом непостоянном клубе-перевертыше ничто не длится долго. Здесь светлые полосы всякий раз сменяются темными — словно на шкуре диковинной, специально выведенной в единственном экземпляре красно-белой зебры. Весной игра москвичей резко потускнела, и все закончилось «деревянными» медалями.
Тем не менее Станкович сохранил свой пост. С ним даже продлили контракт: соглашение, заключенное в 2024-м на двухлетний срок, теперь рассчитано до 2027-го. Разница непринципиальная, однако проблема в другом: переподписав сербского тренера, клубные менеджеры, видимо, сочли свою задачу выполненной. В июне в клубе наступила «отпускная» тишина.
Пока конкуренты вовсю покупали новых футболистов, «Спартак» за полтора месяца межсезонья усилился одним Антоном Заболотным.
Этого 34-летнего нападающего к звездам никак не отнесешь. Причем Заболотный достался столичной команде даром, в результате банкротства подмосковных «Химок». Но вот летний перерыв подошел к концу, пришло время стартовать в новом чемпионате — и что же мы увидели?
«Покер» судьи Казарцева
1-й тур, 19 июля
- «Спартак» — «Динамо» Мх — 1:0
Гол: Маркиньос (Умяров), 37.
Удаления: Аззи («Динамо» Мх), 53.
Судья: Казарцев (Санкт-Петербург).
«Спартак» имел большое преимущество и должен был побеждать крупнее. По ходу матча хозяева поля забили пять мячей, но арбитр Василий Казарцев зафиксировал взятие ворот лишь однажды. Остальные голы — Мартинса на 8-й минуте, Маркиньоса на 45+5-й, Литвинова на 45+7-й и Заболотного на 72-й — были отменены. В трех случаях (первом, втором и последнем) причиной стал офсайд — причем всякий раз не у наносивших удар, а у тех, кто отдавал последнюю передачу. Что же касается гола Литвинова головой после углового, то мгновением раньше Денисов нарушил правила на вратаре «Динамо» Магомедове.
Несмотря на уникальный судейский «покер» по незасчитанным голам, все они были отменены по правилам. Куда больше споров вызвала пара потенциальных пенальти, которые Казарцев не назначил в пользу «Спартака».
Эти два эпизода случились до перерыва, и в обоих участвовал алжирский защитник гостей Аззи. Сначала он наступил на ногу Умярову на линии штрафной, а через несколько минут, уже находясь внутри нее, задел мяч рукой на бегу. На первый, самый спорный момент бригада арбитров не отреагировала вообще.
После второго свисток тоже промолчал, и хотя судья ВАР уговорил Казарцева посмотреть повтор, своего решения тот не изменил. Может, и правильно: прежде, чем Аззи сыграл рукой, оппонент Мангаш подтолкнул алжирца в спину.
Аззи в итоге все-таки доигрался — во втором тайме его выгнали с поля за две желтых карточки. Однако счет на табло остался минимальным.
После матча «Спартак» обратился в ЭСК, но и там получил от ворот поворот: комиссия РФС не нашла ошибок в действиях Казарцева. Правда, назначения на 2-й тур он не получил. Так или иначе, горевать команде Станковича было особо нечего. При всей нервотрепке она заработала три очка и вдобавок показала неплохой футбол. К сожалению, дальше победы закончились — а скандалы продолжились.
10 минут в полном составе, 47 — вдесятером, потом — вдевятером
2-й тур, 26 июля
- «Спартак» — «Балтика» — 0:3
Голы: Саусь, 49 — 0:1, Оффор (Чивич), 79 — 0:2, Титков, 85 — 0:3.
Удаления: Заболотный («Спартак»), 11, Маркиньос («Спартак»), 58.
Судья: Карасев (Москва).
Заболотный «отличился» уже во втором туре, но совсем не так, как хотелось бы Станковичу. На 11-й минуте он с разгону въехал шипами в бедро Бевееву и оставил свою команду в меньшинстве — Сергей Карасев, посмотрев повтор, без колебаний выписал «спартаковскому суперновичку» заслуженную красную карточку.
Несмотря на удаление, первый тайм вышел равным и завершился нулевой ничьей. Хотя перед самым перерывом гости забили гол, судья его отменил — он посчитал, что перед точным ударом Хиля Титков с нарушением выбивал мяч из-под руки вратаря Максименко. В том эпизоде в штрафной возникла жуткая сутолока, в которой москвичи пытались зажимать мяч ногами, а Мартинс даже сел на него «пятой точкой». По идее, это задержка игры, и Карасев должен был назначить свободный в пользу «Балтики». Впрочем, в самом начале второй половины гости все равно открыли счет.
На 58-й минуте состав «Спартака» получил еще одну «пробоину»: Маркиньос руками завалил на газон Сауся и схлопотал второй «горчичник». Правда, позже ЭСК признала это удаление ошибочным.
Оказывается, Саусь, когда получал пас, находился в положении «вне игры». Лайнсмен этот мини-офсайд упустил, а система ВАР ему помочь не могла. Как известно, проверка с видеоповтором разрешена лишь при красных карточках, но не при желтых.
Вдевятером столичный клуб был, конечно, обречен, что и подтвердили два гола «Балтики» в конце встречи. Теперь уже «Спартак» пропустил за матч целых пять раз (два взятия ворот отменили), потерпев дома крупное сухое поражение от выходцев из Первой лиги.
Сами хозяева отметились в протоколе разве что обилием наказаний: помимо изгнанных с поля Заболотного и Маркиньоса, предупреждения получили еще два игрока, а также Станкович за чересчур эмоциональные претензии к Карасеву. После матча сербский тренер с грустной иронией заявил, что «опасается за свое здоровье»: мол, при такой судейской свистопляске никаких нервов не хватит.
- Продолжение подробной аналитики игры «Спартака» в первых 3-х турах РПЛ: