Хотел бы расписать свои рассуждения на счет мачет, тесаков и прочих крупных ножей предназначенных рубить и срезать древесину, листву, тростник
У меня есть 5 мачетин разных производителей и по своему индивидуальных, находящихся в одной ценовой категорий (низкой), но похожих размеров и преследующих одну цель – рубить и резать. Вообще в России более востребован топор как инструмент, так как у нас нет тростника на большей части страны и через плотную листву нам редко приходится пробираться, но все равно мачете и их вариации поглощают наши умы и мы почему то их хотим. Скорее всего потому что нас на инстиктнивном уровне тянет к нашему не столь далекому прошлому, когда было в порядке вещей ходить с мечами, саблями, шпагами и крупными кинжалами, но в нынешней ситуации не многие готовы получать разрешение на огнестрельное оружие (соответственно и на холодное), правильно его хранить, транспортировать и прочее, так что большинство покупает себе хозяйственно бытовое мачете и не заморачиваются, но держать в руках большую заточенную полосу металла доставляет огромное удовольствие.
Так вот хотел поговорить о наиболее функциональных формфакторах и их полезности в наших широтах.
Начнем с самого распростроненного формфактора и производителя - мачете от трамонтины. Наиболее привычная форма клинка, простая деревянная рукоять, небольшой вес и дешевизна делает ее наиболее функциональным предметом из всей моей подборки, но лично я выделяю для себя критические минусы которые не позволяют ею пользоваться в удовольствие - первое это даже при крупных габаритах имеет тонкий обух около 2мм, что не позволяет пользоваться изделием в качестве колуна или создает проблемы при разрубании толстого дерева, на это уходит огромное количество времени и сил, а в условиях похода сохранение сил один из главных факторов. Так же один из минусов это то, что с завода нет ножен или хотя бы какого то чехла, чтобы с комфортом перевозить и пользоваться орудием. Приходится их колхозить, из того что есть под рукой или заказывать кожу и самому, опять же, как-нибудь их изготавливать или делать ножны из пластика, что тоже отдельный замороч.
Так что для меня любое мачете от трамонтины нефункционально в средней полосе России, здесь нужно что-нибудь потяжелее и сразу с ножнами, чтобы можно было купить и сразу идти. Так же забыл упомянуть, что при покупке зачастую мачете от трамонтины поставляется абсолютно тупыми и пользователю придется формировать режущую кромку (серьезно, на многих просто выведен спуск и то не до конца острия).Но опять же эти минусы только для меня и свой прямой функционал изделие выполняет-перерубание в одно движение тонких веток. Как раз таки за счет своей легкости и остроты, которую можно достигнуть при небольшой толщине, ею легко пробираться через чащу борщевика например или другого сорника, собирать тростник или кукурузу, но не более.
От простоты и функциональности в своей нише перейдем к вычурности и абсолютной нефункциональности, а именно проводник-8 от PIRAT.
Вообще это первое мачете в моей жизни и я его купил лет в 12-13 и за эти 10 лет понял что он абсолютно бесполезен. Вычурная форма отдаленно напоминающая кукри абсолютна нефункциональна во всех сферах. Имея толщину обуха 3мм не способна рубить как сухие так и свежие ветки с одного маха, как раз из-за своей формы и неудачного баланса смещенного к острию. Если трамонтина способна выполнять эти задачи хорошо, то китаец не может абсолютно ничего (опять же имеется в виду комфортное пользование, а не руководство логикой "хоть как то рубит и нормально" я хочу пользоваться инструментом с комфортом).
От эмоций отвлечемся на ттх. Пластиковая рукоять, нержавейка на клинке (а именно сталь 420 группы) и наличие кордурных ножен. Да, они удобны, изделие комфортно носить на поясе и не вызывает каких либо трудностей и, наверно, это единственный плюс этого изделия. Из-за избыточного веса в передней части и толстому сведению режущей кромки сложно строгать и перерубать тонкие ветки, из-за кукри-образного клинка неудобно пользоваться как ножом, а именно резать что-либо на столе, например продукты. Так же из-за простой стали очень быстро теряет былую остроту и тут опять выходит на первый план неудачная форма, т.к. его изогнутое лезвие сложно заточить в условиях леса и похода в целом, чем прямые формы не страдают.
Вообще серия проводник имеет огромное количество разнообразных форм и размеров, но наиболее функциональными считаю проводник 2 и 4 и схожие с ними лезвия - прямые и закругленные в кончике. Имея форму клинка как у трамонтины мы получаем больший вес, что способствует лучшему перерубанию сухой древесины, имея все так же пластиковую или резиновую рукоять с больших ограничителем, что защищает руку от ударов ветками и соскакиванию на лезвие при неудачно сложившихся обстоятельствах.
Так что к серии проводник советую присмотреться тк более простые формы действительно полезны.
Не отходя далеко от этих параметров стоит поговорить о мачете от артинского завода.
Мачете артинского завода есть в 2х генерациях: с деревянной рукоятью и с пластиковой, владею только пластиковой и могу говорить только о ней, но качество клинка одинаковое поэтому сначала о нем.
Клинок Имеет форму танто длиной 36 см и толщиной обуха 3мм что дает ему значительный вес, но по сравнению с проводником имеет очень тонкое сведение что позволяет ему рассекать тонкие ветки без каких либо проблем. Так же форма танто позволяет пользоваться мачете как маленькой лопатой, что повышает функционал изделия.
Но полностью раскрыть возможности этого орудия мешает его твердость, а именно около 30hrc что по сравнению с теми же трамонтина и проводниками (50-55hrc) очень мало, что при боковых нагрузках мешает, при попытке выломать кусок древесины мачете просто изгибается, но так же просто выпрямляется руками. Аналоги же не страдают этой проблемой и они более упругие, что позволяет пользоваться изделиями как ломами.
Да, это значительный недостаток, который вроде бы при стоимости мачете в районе 1500 рублей делает ее бесполезным, но малая твердость значительно упрощает заточку и дает уверенность в том, что в критической ситуации мы не останемся без инструмента вообще.
Так же из недостатков можно выделить скользкую рукоять, которая так и наровит выскочить, но ничего не мешает ее переделать под себя, и сделать кастомную, например из кожи или на заводскую навязать парракорд или сделать темляк чтобы инструмент не вылетел при очередном замахе. Вообще это изделие абсолютно не жалко и в будущем хочу перезакалить клинок до 50hrc и переделать рукоять на манер американских боуи с еще более крупным ограничителем и удлиненной рукоятью. Так что если вам надоели трамонтины и китайцы то советую присмотреться к этому мачете, так как это изделие очень экстраординарное и его мало у кого можно встретить, так что если вы любите внимание - это то что вам нужно: яркая рукоять, необычная форма клинка и нестандартные параметры.
Завершим совсем уж необычным изделием - DESPERADO WOODSMAN.
Это уж совсем что-то непонятное для обывателя: крюк на обухе, незаточенный конец режущей кромки, угловатая рукоять -все это может оттолкнуть покупателя, но все эти странные на первый взгляд решения абсолютно функциональны.
Начнем с рукояти. Во-первых это фултанг, то есть сталь проходить через рукоять полноценным листом что благоприятно сказывается на прочности мачете, тем более рукоять выполнена из резины, ее невозможно как то повредить или сломать и улучшает хват, но при покупке в магазине может возникнуть вопрос, как же пользоваться инструментом если его неудобно держать? и тут всплывает проблема, что фаски на рукояти очень маленькие и ее действительно не удобно удерживать, она везде наминает и т.д., но так как рукоять выполнена из резины она легко поддается кастомизации, а именно самым простым ножом фаску можно сделать больше и вообще переделать под свою руку, и хват становится судобным.
Перейдем к клинку а именно к крюку. У многих возникает вопрос - зачем он? Какую функцию несет? Честно не знаю о чем думали разработчики американского оригинала, когда его проектировали, но мачете было создано во времена 2й мировой и в армию не стала бы поступать бесполезная модификация. Лично я нашел смысл в этом крюке в том, что им легко срезать корни деревьев, вешать на него котелок когда ставишь/снимаешь его на/с костер. Так же немного подпилив крюк можно сделать его острым и, например, втыкая мачете в бревно этим крюком достаточно легко перемещать бревна по лесу.
Так же вопрос может вызвать тупье на последних 1.5-2 см на кончике, но оно сделано просто для удешевления производства, так как по сути эта часть клинка не работает в рубке древесины.
Вообще в рубке веток участвуют 5-7 см режущей кромки и самый ее кончик не требует заточки в большинстве случаев, но если вам потребуется или эстетически вызывает отторжение, никто не запрещает эти 2 см заточить.
Перейдем к плюсам, а именно при небольших размерах мачете имеет вес около 650 гр, что позволяет делать мощные удары и с успехом перерубать даже сухую древесину. Так же как и у проводника баланс смещен вперед, но это меньше ощущается из-за меньших размеров и строгать колышки намного более удобно.
Ножны так же кордурные, но в отличии от проводника woodsman фиксируется в ножнах не за счет молнии, которая может быстро выйти из строя в условиях грязи, а на кнопках что более практично и надежно.
Подводя итог, если вам нужно мачете для ухода за огородом, срезания небольших веток и вам нужна только практичность - то ваш выбор это трамонтина, она есть в разных размерах и формах, но функционально мало отличаются друг от друга.
Если вам нужен чуть больший функционал при схожих размерах, то определенно вам нужно мачете от завода арти или desperado woodsman, они привлекают внимание и более индивидуальны, не теряя, а то и обладая большим функционалом.
А на счет проводников, их вычурность в большинстве случаев нефункциональна и могу советовать к приобретению только мачете с прямыми клинками без каких либо изгибов. Так же в их ассортименте есть мачете с пилами на обухе, что еще больше увеличивает их функциональность и практичность