Найти в Дзене
Будни адвоката

В России предложили штрафовать родителей за мат детей.

Уполномоченная по правам ребёнка в Московской области Ксения Мишонова предложила ввести в России штрафы для подростков, использующих нецензурную брань, и их родителей.

По словам Мишоновой, дети часто начинают употреблять нецензурные слова уже с 11 лет, поэтому штрафовать следует именно с этого возраста. Омбудсмен объяснила свою инициативу необходимостью возвращения к культурным нормам и нравственной чистоте языка.

Мишонова предложила перенять опыт Казахстана, где штрафы налагаются на подростков старше 16 лет и на родителей детей в возрасте от 14 до 16 лет.

Она подчеркнула, что в России есть закон, запрещающий ругаться матом в общественных местах, однако подобные случаи трудно отслеживать. Поэтому эффективнее было бы «создать общественное порицание», считает Мишонова.

Сейчас в России согласно Кодексу об административных правонарушениях, ответственность за нецензурную брань в общественных местах наступает с 16 лет. За это предусмотрен штраф от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

«Нецензурная речь, конечно, это та проблема, с которой я бы боролась. И не надо делать вид, что это нормально. И в первую очередь нам, взрослым. И чаще всего подростки ходят и выражаются, просто вокруг никто не делает замечания. И мне всегда это обидно», — сказала РБК омбудсмен.

Она отметила, что действительно есть страх, что «тебя эти подростки этими же нецензурными словами пошлют куда подальше».

Данная инициатива, вызвавшая широкий общественный резонанс, обусловлена обеспокоенностью ростом употребления ненормативной лексики в подростковой среде, в том числе в общественных местах и в интернете.

По мнению Мишоновой, введение административной ответственности станет действенным инструментом в борьбе с этим негативным явлением. Штрафы, по её мнению, должны налагаться как на самих подростков, так и на их родителей, в случаях, если нецензурная брань будет зафиксирована.

Однако, предложение омбудсмена уже вызвало неоднозначную реакцию среди экспертов и общественности. Некоторые поддерживают инициативу, указывая на необходимость формирования культуры уважительного общения и профилактики девиантного поведения. Другие, напротив, считают, что штрафы не являются эффективным методом борьбы с нецензурной бранью и могут привести к негативным последствиям, таким как озлобленность подростков и ухудшение отношений с родителями.

В качестве альтернативных мер предлагаются усиление воспитательной работы в школах, повышение уровня культуры речи среди молодежи, а также развитие программ поддержки для родителей, испытывающих трудности в воспитании детей. Вопрос о целесообразности введения штрафов для подростков и их родителей за употребление нецензурной брани остается открытым и требует дальнейшего обсуждения с участием всех заинтересованных сторон.

Некоторые родители и эксперты высказывают разные мнения о предложении о штрафах за нецензурную брань.

Председатель совета отцов Красноярского края Олег Окладников не поддерживает инициативу. Он считает, что мат стал частью повседневной речи, и штрафы не решат проблему. По его словам, нужно обращать внимание на культурное воздействие, а не использовать карательные меры.

Психолог Кирилл Липский усомнился в том, что введение штрафов для родителей за их матерящихся детей пойдёт им на пользу. По его мнению, такой подход может усугубить ситуацию, ведь подростковый возраст — это время бунта, а не послушания.

Психолог Наталья Приходько также выражает сомнения в эффективности запретов. Она отмечает, что если вокруг детей нецензурная лексика становится нормой, они будут копировать это поведение. Приходько добавляет, что возникновение мата в языке детей зачастую является следствием протеста, который требует внимания, а не запрета.

В числе аргументов противников инициативы звучит и тезис о том, что существующее законодательство уже предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, к которому можно отнести и нецензурную брань в общественных местах. Введение дополнительных штрафов, по их мнению, является избыточной мерой и может привести к дублированию правовых норм.

Кроме того, высказываются опасения относительно практической реализации данной инициативы. Возникают вопросы о том, как будет осуществляться фиксация фактов употребления нецензурной брани, кто будет уполномочен налагать штрафы, и какие механизмы обжалования будут предусмотрены для подростков и их родителей. Отсутствие четких ответов на эти вопросы может привести к произволу и злоупотреблениям.

Некоторые эксперты предлагают обратить внимание на опыт других стран, где подобные меры уже применялись. Анализ результатов показывает, что эффективность штрафов в борьбе с нецензурной бранью является неоднозначной и зависит от множества факторов, включая культурные особенности и уровень правовой грамотности населения.

В конечном итоге, решение о введении штрафов для подростков и их родителей за употребление нецензурной брани должно быть взвешенным и обоснованным. Необходимо учитывать все возможные последствия и альтернативные подходы, а также проводить широкое общественное обсуждение с участием экспертов, родителей и самих подростков. Только в этом случае можно надеяться на то, что предлагаемые меры принесут реальную пользу и не приведут к негативным результатам.