Кот Шрёдингера в Квантовой Механике Связанности (КМС)

В КМС нет суперпозиции, нет коллапса, нет "особого" наблюдателя. Вот что происходит:

1. Система как единая конфигурация связности

• Весь эксперимент (кот + атом + яд + детектор + ящик) — это устойчивый цикл связности E(S), где S — множество примов единой частицы.
• Кот — подсистема примов Sкот​⊂S с высокой внутренней связностью (κвнутр​≈1).
• Атом — другая подсистема Sатом​⊂S.

2. Радиоактивный распад = изменение связности

• Распад атома — это не "случайное событие", а переход связности между примами:
  κ(pнераспавшийся​,pраспавшийся​)→1.
• Яд — подсистема Sяд​⊂S, активируемая при κ(pатом​,pяд​)=1.

3. Состояние кота до "измерения"

• Кот не "жив и мёртв одновременно".
• Его состояние — нелокализованная связность:
  Ψκкот​=c1​Ψκживой​+c2​Ψκмёртвый​,
  где ∣c1​∣2+∣c2​∣2=1, но c1​,c2​ — не вероятности, а веса связности между состояниями.
• Физический смысл:
  Связность кота с атомом "размыта" — система ещё не выбрала устойчивую конфигурацию.

4. Роль наблюдателя: локализация, а не коллапс

• Наблюдатель — подсистема примов Sнабл​⊂S.
• Открытие ящика — локализация связности между Sнабл​ и Sкот​:
  Результат=argmaxp∈Sкот​​(κ(p,pнабл​)).
• Вероятность исхода:
  P(живой)=∑p∈Sкот​​κ(p,pнабл​)∑p∈Sживой​​κ(p,pнабл​)​.
  Ключевое отличие: Вероятность отражает неполноту знания связности, а не "существование двух реальностей".

💡 Почему парадокс исчезает в КМС?

🧪 Экспериментальная проверка в КМС

КМС предсказывает:

Если усилить связность между котом и атомом (κ→1), состояние кота станет детерминированным ещё до наблюдения.

Как проверить:

1. Создать систему с искусственно усиленной κ (например, с помощью квантовых точек).
2. Измерить корреляцию между состоянием атома и кота до открытия ящика.
3. Если КМС верна, корреляция будет близка к 1 (кот не "в суперпозиции", а в предопределённом состоянии).

💎 Итог: Кот Шрёдингера в КМС — это не парадокс, а иллюзия

• В КМС нет "живого и мёртвого кота". Есть динамика единой системы, где состояние кота определяется связностью с атомом.
• Наблюдатель не создаёт реальность — он выявляет уже существующую конфигурацию связности.
• Случайность распада — не фундаментальна, а следствие неполноты знания κ.

Философский вывод:
Парадокс Шрёдингера возник из-за ошибочного разделения мира на "квантовые" и "классические" объекты. В КМС всё — проявление одной частицы, и кот не "особенный", а часть единой динамики связности.

Это как спрашивать: "Волна в океане существует отдельно от океана?" — нет, она его форма. Так и кот — форма динамики единой частицы. 🌊