Мне сразу же показался очень странным разрыв герцогов Сассекских с королевской семьей (даже несмотря на якобы все унижения Меган Маркл).
Но посудите сами:
До того как выйти замуж за принца Гарри, Меган Маркл имела некоторый (весьма относительный) успех как актриса. Но она отнюдь не была мировой знаменитостью. Кроме того, Меган уже была в том возрасте, когда возможность выйти "Замуж за Принца" с каждым новым прожитым годом начинала сокращаться в геометрической прогрессии.
По сути, брак с принцем Гарри дал Меган Маркл все, о чем она только могла мечтать: всемирную славу, богатство, встречи с мировыми знаменитостями и т.п.
Почему же она с легкостью оставила все это ради довольно туманного будущего?
То же самое можно сказать и Принце Гарри: до брака с Меган Маркл он был одним из самых популярных членов королевской семьи, а теперь не только бросил отца, семью и друзей, но фактически превратился в посмешище и одного из главных героев бульварной прессы самого низкого пошиба.
В общем мне кажется крайне маловероятным тот факт, что герцоги Сассекские уехали в США только потому, что Меган Маркл кто-то там якобы когда-то намекнул, что у нее "родится цветной ребенок" и т.п.
Поскольку здравый смысл говорит о том, что Меган Маркл и Принц Гарри могли и дальше гнуть при дворе свою беспардонную линию и продолжать наслаждаться собственными скандалами.
Да, собственно, они и в США продолжили изображать из себя герцогов в изгнании, а не занялись чем-то серьёзным (по крайней мере, пока что ни одно из их начинаний не принесло серьезного успеха).
В чем же тогда может быть дело?
Изучая британскую прессу, я наткнулся на одну очень любопытную конспирологическую версию, которая, как мне кажется, достойна внимательного рассмотрения.
Однако для полноты картины мы начнем со всем известного предположения, что Меган Маркл не может иметь детей.
Например, единокровная сестра Меган Маркл Саманта прямым текстом заявляла, то оба ребенка Меган Маркл выношены суррогатной матерью:
Мой отец сказал за девять месяцев до предполагаемого рождения Арчи, что [Меган] забрала свои замороженные яйцеклетки. Я подумала: "Это логично, что здесь задействована суррогатная мать". Но зачем такая секретность? Вместо того чтобы лгать миру, просто скажите: "Мы используем суррогатную мать". Но это означало бы, что ребенок будет исключен из линии наследования, поскольку наследник должен родиться от титулованной королевской матери".
А теперь, собственно, перейдем к самой конспирологической версии:
Королева Елизавета II якобы прекрасно знала, что Меган Маркл будет рожать детей с помощью суррогатной матери, но решила закрыть на это глаза (как закрывала их на многие другие выходки Меган Маркл).
Однако дальше случилось непредвиденное!
После родов (возможно не сразу, а через некоторое время) по какой-то причине (скорее всего, из соображений постоянного денежного доения герцогов Сассекских) суррогатная мать решила оставить ребенка себе, т.к. по британским законам она имела на это полное право.
Можно предположить, что эта женщина теперь разрешает Сассекским использовать своего ребенка только для периодических фотосессий и коротких видеосъемок (понятно, что только за вознаграждение).
Кстати, этим обстоятельством можно объяснить, что Принц Гарри и Меган Маркл очень редко и неохотно выкладывает в Сеть какие-либо новые материалы с Арчи и почти не появляются с ним на публике.
Но вернемся к нашей теории заговора!
Разумеется этот своеобразный бунт суррогатной матери Арчи стал сразу же известен Елизавете II.
В этой ситуации королева уже больше могла закрывать на происходящее глаза и во избежание грандиозного скандала, который рано или поздно должен был бы непременно разразиться, потребовала от герцогов Сассекских порвать с королевской семьей и немедленно покинуть Великобританию.
При этом якобы Меган Маркл совсем не была готова к такому повороту событий, поскольку она предполагала, что сможет еще очень долго вводить за нос Британскую публику.
Однако скандальной герцогине напомнили о судьбе принцессы Дианы, и ей пришлось смириться с решением королевы.
В то же время самому Принцу Гарри якобы недвусмысленно намекнули, что он может быть прощен, если через некоторое время разведется с Меган Маркл и вернется в Британскую королевскую семью.
Да, чуть не забыл! Если же говорить о втором ребенке герцогов Сассекских - принцессе Лилибет, то она рождена суррогатной матерью уже в США и по законам этой страны является полноправным ребенком Меган Маркл и Принца Гарри.
Как вам такая версия событий?
Бред? Или все-таки в ней есть какое-то рационально зерно?