Недавняя презентация нового ГОСТа для школьной формы обернулась неожиданным сюрпризом для Минпросвещения. Чиновники, рассчитывавшие на одобрение своих инициатив, столкнулись с волной народного возмущения после демонстрации образцов одежды, которые многие сочли «старпёрскими» и «похоронными».
Казённый стиль или свобода выбора?
На пресс-конференции в ТАСС чиновник Минпросвещения Александр Реут презентовал новый ГОСТ школьной формы, вступивший в силу 1 июля. Однако внимание привлек не сам документ (регламентирующий в основном качество тканей и фурнитуры), а демонстрационные образцы.
Россияне, правда, модные образы не оценили и сразу окрестили эти модели «похоронными» и «совковыми», отмечая их полную неадаптированность к современным реалиям. В соцсетях запестрели сравнения с формой стюардесс 70-х годов и костюмами из «Служебного романа», а некоторые пользователи язвительно предположили, что в такой одежде дети будут «выглядеть как персонажи исторических реконструкций».
«Это лишь пример»: экспресс-разъяснение и реакция
Столь бурная реакция заставила чиновников срочно дать задний ход. Минпросвещения разъяснило, что представленные образцы — лишь один из возможных вариантов, а вовсе не обязательный стандарт. В ведомстве подчеркнули, что школы сохраняют право самостоятельно определять дресс-код, учитывая мнение родителей и учеников. Основной акцент в ГОСТе сделан на требованиях к безопасности тканей и фурнитуры — гипоаллергенности, отсутствии острых элементов и других технических характеристиках.
Интересно, что особое недовольство вызвали идеологические аспекты нововведения. Рекомендация использовать патриотическую символику многим показалась избыточной, а аргумент о «стирании социальных различий» — несостоятельным.
«Если обезьяну в костюм одеть, она не перестанет кидаться говном», — едко заметил один из комментаторов, выражая общее настроение.
«Ну, фанаты Кадышевой так и должны выглядеть», — отшутилась Ольга.
«Людмила Прокофьевна и Новосельцев 🧑🏻🥸 Но если без шуток, то это мрааааак», — написала Вероника А.
«А за чей опять счёт форма? Я уже молчу, что ещё и такая отвратительная. В такой только хоронить, извините», — написала Диана.
«При этом даже нет альтернативного варианта для девочек с брюками на холодную зиму, а для мальчиков с шортами на майскую жару? Что за пытки? Потейте и мёрзнете?» — возмутилась Александра.
«Теперь школьники будут выглядеть как персонажи «Служебного романа». Ещё и с жабо», — высказался Андрей.
«Что за нафталиновое убожество, это костюм на бабку , но никак не на школьницу. Да чего уж говорить, я в свои 52 такое не надену», — подытожила Людмила Геннадьевна.