История с хэппи-эндом, в которой сработала одна из самых тонких стратегий в нашей практике.
Исходная ситуация
В 2015 году к нам обратился клиент с желанием зарегистрировать товарный знак «Колобковъ» — под ним планировалось производить и продавать чай, кофе и кондитерские изделия (30 класс МКТУ), а также товары в других категориях.
Мы подали заявку сразу по нескольким классам.
Но возникла проблема: по 30 классу нам противопоставили уже существующий товарный знак «Колобкофф», который был очень похож по написанию и звучанию. Это могло привести к отказу в регистрации по данному классу.
Что мы предложили
Мы заметили, что:
- Товарный знак «Колобкофф» действителен до апреля 2018 года
- Правообладатель пока не предпринимал действий по продлению
Мы предложили клиенту тактическое решение:
“Разделить заявку и попробовать «пересидеть» чужой товарный знак по 30-му классу.”
Это был рискованный, но оправданный ход:
По всем остальным классам регистрация прошла успешно — свидетельство клиент получил ещё весной 2017 года
По 30-му классу мы выделили отдельную заявку и приостановили её, наблюдая за судьбой потенциального конфликта
Чем всё закончилось
Ждали почти полтора года.
В апреле 2018 года товарный знак «Колобкофф» продлён не был.
Дополнительные 6 месяцев, отведённые на восстановление прав, также прошли — правообладатель не подал документы.
И в октябре 2018 года Роспатент вынес решение:
наш товарный знак «Колобковъ» успешно зарегистрирован по 30 классу.
💡 Вывод
Иногда в регистрационной стратегии нужно не только действовать, но и ждать.
Знание сроков, процедур Роспатента и тонкостей законодательства позволяет выбирать нестандартные, но эффективные решения.