Найти в Дзене
Солянка

Стульчик для сапборда.

Не всегда получается передвигаться на сапе стоя, особенно когда есть небольшая волна. Когда волна большая, вообще приходится грести, стоя на коленках. Однако для длительных прогулок самый оптимальный вариант при более-менее спокойной воде - это стульчик. Т.к. цены на них вгоняют в тоску и за кусок пенки с ремнями просят почти 3000 р., то решил сделать свой стульчик из полипропиленовых водопроводных труб. Подумав между 25 и 32 мм, сделал выбор в пользу 32, у них сечение больше, поэтому и нагрузку без прогибов выдержат больше, и давление на коврик сапа будет немного меньше. Почему выбрал такую форму? Спинка стоит не в самом конце, а где-то на 1/3. Это специально, чтобы весь стул не заваливался назад. Спинка не имеет каких-то распорок назад и по сути это рамка из трубы, которая немного покачивается, мне так удобней. Единственное, что мне не очень нравится - это полученная высота стульчика. Из-за желания сделать распорку сзади между половинками высота образована двумя Г-образными муфтам

Не всегда получается передвигаться на сапе стоя, особенно когда есть небольшая волна. Когда волна большая, вообще приходится грести, стоя на коленках. Однако для длительных прогулок самый оптимальный вариант при более-менее спокойной воде - это стульчик.

Т.к. цены на них вгоняют в тоску и за кусок пенки с ремнями просят почти 3000 р., то решил сделать свой стульчик из полипропиленовых водопроводных труб. Подумав между 25 и 32 мм, сделал выбор в пользу 32, у них сечение больше, поэтому и нагрузку без прогибов выдержат больше, и давление на коврик сапа будет немного меньше.

Почему выбрал такую форму? Спинка стоит не в самом конце, а где-то на 1/3. Это специально, чтобы весь стул не заваливался назад. Спинка не имеет каких-то распорок назад и по сути это рамка из трубы, которая немного покачивается, мне так удобней.

Единственное, что мне не очень нравится - это полученная высота стульчика. Из-за желания сделать распорку сзади между половинками высота образована двумя Г-образными муфтами и одним тройником посередине.

-2

С этим тройником получилось слегка высоковато и есть большое желание сделать второй вариант стульчика, без тройника посередине. Это почти минус 7 см.

Почему бы не сделать просто упор под спину? Мне высота нужна, чтобы не сидеть на сыром сапе. Плюс наличие высоты - это ещё и разгрузка для ног.

Сидушку сделал из фанерки, спинку не делал, оставив рамкой из труб, т.к. делал для спасжилета, у него и так куча пены в спине, дающей жесткость и мягкость одновременно.

Обошлось всё около 1000 р, полчаса на обдумывание и ещё 1.5 на сборку.

Дополнение. Что мне не нравится в стульях, что нам продают?

1. Стул-нашлепка. Мягкая спинка, которая не дает спине нормальной опоры. Сидишь почти на сапе и есть вероятность сидеть в сырости, если поверхность доски залило водой.

2. Стул раскладной с 4 круглыми опорами. По мне так лучше, чем предыдущая конструкция, но насколько велики эти опоры? Сап - не твердый пол, и чем меньше давление на каждую точку его поверхности - тем ему лучше.

3. Стул, который опирается на сап трубками, соединяющими передние и задние ножки. Это уже хорошо, стул давит на поверхность двумя длинными трубками, а не 4 узкими ножками. Однако и производитель понимает, что это хорошо и просит почти 4000.