Сегодня среди историков и обычных людей идёт дискуссия о том, кто должен был стать преемником Иосифа Виссарионовича Сталина. Как мы знаем, после смерти Сталина в марте 1953 года началась внутреннепартийная борьба за власть и деградации партийной верхушки.
А закончилось всё тем, что государство развалили. Многие скажут, неужели он не понимал, что страну просто разорвут? Всё он понимал.
По легенде Сталин говорил своим соратникам:
“Когда я умру, империалисты удавят вас как котят. Вы должны быть бдительны”.
Вообще вопрос с преемником не так прост, как кажется. Даже монархия не давала 100%-х гарантий. Трон частенько шатался из-за интриг и переворотов.
Официальной позиции Сталина мы не знаем и, наверное, никогда не узнаем.
Но, даже если она и была — документы могли уничтожить при Хрущёве.
Но у нас, к счастью, есть немало исследований профессиональных историков, которые могут назвать того, кого Сталин хотел видеть после себя.
Маленков:
Многие историки утверждают, что преемником Сталина должен был стать Георгий Максимилианович Маленков.
Начнем с того, что:
во-первых, он был ближайшим соратником Сталина;
во-вторых, он совмещал посты секретаря ЦК, был членом Политбюро ЦК, занимал, по сути, главный пост - Председателя Совета Министров, т.е главы правительства;
в-третьих, на XIX съезде партии в 1952 году Сталин доверил ему читать основной доклад.
То есть, Маленков фактически был представлен как его преемник.
Маленков сочетал в себе лучшие качества советского чиновника — трудоголика, знатока бумажной волокиты и человека, готового точно и быстро выполнить любое распоряжение начальства.
Историк Юрий Жуков — профессионал эпохи Сталина, считал, что:
«Если бы Маленков тогда уцелел, то сейчас мы были бы другой, гораздо более процветающей страной. Деньги СССР не пошли бы ни в Азию, ни в Африку: их потратили бы на подъем жизненного уровня советских граждан, стимулирование пищевой и в целом легкой промышленности.
И это правда.
Маленков, оказавшись у власти, предложил ряд кардинальных реформ:
• во-первых, отказаться от культа личности и принципа единоличного управления;
•во-вторых, провести экономические преобразования с акцентом на роли лёгкой промышленности вместо тяжёлой;
•в-третьих, ослабить партийный аппарат, передав его функции обычным органам власти, то есть правительству, а за партией оставить пропаганду и агитацию.
То есть, Маленков полностью продолжал курс Сталина. Он стал бороться с привилегиями партократов: отменил личные машины, лечение и питание по высшим стандартам и т.д.
Конечно, чиновником это не понравилось, чем и воспользовался Хрущёв. Он пообещал им сытую жизнь, а те взамен поддержали его в борьбе за власть.
Итог мы знаем: на январском 1955 года пленуме ЦК Хрущёв выступил с большой речью против Маленкова и предложил освободить его от обязанностей главы правительства. Маленков не стал спорить и ушёл в отставку, его перевели в министры электростанций.
Молотов:
Есть другая версия, на Западе в конце 40-х годов были уверены, что преемником вождя станет именно Вячеслав Молотов.
Вообще Молотов:
во-первых, был одной из ключевых фигур, особенно во время войны;
во-вторых, Молотов был министром иностранных дел, именно с помощью Молотова СССР укрепился на международной арене.
Но дело в том, что у Сталина с Молотовым ухудшились отношения после того, как в 1949 году жену Молотова обвинили в связях с еврейскими националистами и арестовали. Скорее всего, из-за этого его сместили с поста МИДа.
Берия
Есть версия, что преемником мог стать Лаврентий Павлович Берия.
Надо понимать, что Берию, как и Сталина, все время пытались оболгать. Обвиняя Берию в организации массовых репрессий, в том, что он был английским шпионам, в том, что он убил Сталина и т.д.
Вся эта ложь стартовала с Хрущёва, который пытался уничтожить сталинский проект.
Хотя, на самом деле, Берия это единственный человек, который выполнил все поручения Сталина и не облажался.
Вплюс, он был вторым человеком в государстве после Маленкова.
После смерти Сталина, с 5 марта по 26 июня 1953 года, Берия занимал должности 1-го заместителя председателя Совета Министров СССР и министра внутренних дел СССР.
В итоге: 23 декабря 1953 года Лаврентий Берия был расстрелян в результате внутриннепартийной борьбы за власть.
Булганин:
Кстати, Хрущёв в мемуарах писал, что в последние годы жизни Сталин называл Булганина своим возможным преемником на посту председателя совета министров, т.е. правительства.
Хрущёв, кстати, "молодец" всех переиграл.
Сначала взаимно убрали Берию, как самого сильного конкурента. Потом избавились от Маленкова. После смещение Маленкова с поста Председателя Совета Министров Хрущёв поставил на это место Булганина. Но просидел он на этом новом месте более 3-х лет. В 1958 году Булганина сместили, и Хрущёв занял пост главы правительства.
Пономаренко:
По словам историка Андрея Фурсова, у Сталина на должность главы правительства была совсем другая кандидатура — Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко.
Ещё до войны, будучи первым секретарём ЦК Компартии Белоруссии, Пономаренко понравился Сталину своими организаторскими способностями. Во время войны между Пономаренко и Хрущевым возникла конкуренция. Оба они, как руководители партийных организаций Украины и Белоруссии, оккупированные фашистской Германией, претендовали возглавить Центральный Штаб партизанского движения. Сталин тогда выбрал Пономаренко, который к тому же был моложе Хрущёва на 8 лет. У Пономаренко появился партийный враг в лице Хрущёва.
Невзлюбил его и Маленков.
В 1944 году Маленков предложил вернуть город Полоцк РСФСР, указывая на его важное стратегическое значение. Однако Пономаренко удалось отстоять город перед Сталиным, утверждая, что Полоцк — сердце Белоруссии, её старейший город и его передача подорвёт дух населения. Сталин опять стал на стороне Пономаренко.
У Пономаренко тем самым было уже 2 врага в партии. И это ему потом аукнулось.
По словам историка Андрея Фурсова, Сталин в 1952 году ознакомил членов о том, что Пономаренко будет назначен председателем Совета Министров. Документ подписали все, кроме четырёх: Булганина, Хрущёва, Маленкова и Берии. Это, кстати, на заметку тем, кто до сих пор думает, что Сталин правил страной единолично.
Но после смерти Сталина Пономаренко был переведён из членов Президиума ЦК в кандидаты, снят с поста заместителя председателя Совета министров и назначен на пост министра культуры. Затем его отправили в Казахстан, а после — в «дипломатическую ссылку» в Польшу.
Кузнецов и Вознесенский:
Есть ещё одна очень интересная версия.
Сталин в частных беседах высказывал предположения, что в качестве своего преемника по партийной линии он видел секретаря ЦК Алексея Кузнецова. А по государственной линии — члена Политбюро, заместителя Председателя Совета Министров Николая Вознесенского.
Что интересно, если посмотреть на записи кремлёвских секретарей, то в 1947-1948 годах Вознесенский бывал у вождя чаще того же Маленкова - в среднем аж раз в 3 дня. Николай Вознесенский очень понравился Сталину. И в первую очередь за то, что он был экономически грамотен и способен к управлению. Ведь даже сам Сталин ещё в 1948 году назвал Вознесенского «хорошо натасканным в государственных вопросах», деятельным управленцем и блестящим экономистом.
Вплюс во многом благодаря Вознесенскому была создана «экономика победы» в годы войны и быстро восстановлено разрушенное народное хозяйство.
Но если верить тому же документу о “Ленинградском деле”, то Маленков сделал всё, чтобы устранить конкурента.
1 октября 1950 года были расстреляны глава Госплана СССР и член Политбюро ЦК ВКП(б) Николай Вознесенский, секретарь ЦК ВКП(б) Алексей Кузнецов.
Итог:
Давайте подаедём итог:
• Вознесенского и Кузнецова расстреляли.
• Пономаренко отослали куда подальше.
• Друг друга загрызли в результате внутриннепартийной борьбы за власть.
Хочу напомнить вам, что политическая структура СССР — это очень сложная вещь.
Система была устроена так, что партия имела приоритет над госаппаратом.
И фактически руководителем был лидер партии, а не глава правительства. Сталин же хотел сделать всё наоборот.
В доказательство можно вспомнить 1937 год. По мнению историка Юрия Жукова, когда по предложению Сталина должны были пройти безальтернативные выборы в Верховный Совет, пратийная номенклатуры поняла, что она может лишится постов. Сталину тогда поставили ультиматум – или он всё оставит как прежде, или его самого сместят.
Что случилось дальше?
По стране покатился т.н "Большой террор".
Представители партийной правящей верхушки запустили машину репрессий.
Они стали внушать Сталину, что набирает силу антиреволюционное движение и выборы ни в коем случае нельзя проводить.
Хочется сказать, ещё кто то верит, что Сталин был диктатором?
Единственное, де-факто, что можно предъявить Сталину — это то, что он так и не придумал механизм расстановки кадров при правящей КПСС, что и привело к внутриннепартийной борьбе за власть.
Если Сталин не смог решить проблему с преемником, то представьте какая сейчас
задача стоит перед Путиным.
Понравилась статья — ставь палец вверх. 👍
Если не трудно — поддержи мой канал
ПСБ: 2200 0305 2114 0724