Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
На подборку конечно история не тянет. Маловато. Даю ссылки здесь. И напоминаю, что в истории с банкротством при полном отсутствии долгов Арбитражный суд (слава Богу!) отказал ИФНС в принятии иска к производству о признании должника банкротом.
Но перед этим мы подавали две жалобы. Одну в УФНС. Вторую уже в ФНС.
Потому что запись о банкротстве в Федресурсе попадает во все скоринги банков и сервисы проверки контрагентов.
В общем я поражена, удивлена, шокирована и ошарашена.
Но записи в Федресурсе аннулированы!
Меня сейчас не эмоциональная сторона вопроса беспокоит. И не правовая.
А ТЕХНИЧЕСКАЯ.
Федресурс обычная база данных.
И вне зависимости от норм закона она работает, управляемая неким алгоритмом.
И, если мы с вами будем выяснять с каким-либо чиновником вопрос удаления, аннулирования и прочего физического уничтожения какой-то записи из какой-то базы, то скорее всего чиновник ответит "не знаю". Потому что чиновник - не айтишник.
До того, как запись получила статус "аннулирована" мы с директором обсуждали и готовились писать запрос в техподдержку Федресурса.
Айтишникам.
Чтобы задать вопрос, какой алгоритм программы аннулирует запись? Какое есть поле, галочка, действие? Есть ли в принципе? И кто должен это действие совершить каким-то конкретным образом, чтобы ТЕХНИЧЕСКИ программа съела запрос на аннулирование.
Но обошлось без запроса.
То есть налоговый орган все-таки обладает правом и процессуальной возможностью не только направлять публикации. Но и аннулировать, удалять и отменять их.
Выглядит это вот таким образом.
По-прежнему остается проблема
Эта строчка есть и она никуда не уйдет.
То есть пользователям надо проваливаться и читать внутри.
Будут ли читать - вопрос остается актуальным.
Но нарушение прав в данной части устранено. И мы ждем решений об оставлении жалоб без рассмотрения.
Над гражданским иском клиент теперь думает. Документы собрал.
Потому что на данном этапе единственно возможной правовой конструкцией остается гражданский иск о защите деловой репутации.
Это штучка редкая. И как оно будет выглядеть при ответчике в лице ИФНС - пока я не знаю.
А административное нарушение прав в рамках НК РФ клиенту устранили. И здесь нет смысла обжаловать действия (бездействие), так как предмет иска уже отсутствует.
Что в этой ситуации понятно?
Понятно, что в ФНС все-таки понимают серьезность ситуации. И не настроены компенсировать убытки от таких "шуточек" исполнителей.
Да и просто портить имидж службы такими судами неправильно. Люди в стране и так сильно напряжены. А уж по отношению к чиновникам - тем более.
А клиенту остается пока надеяться на сознательность теперь уже сотрудников банков и тендерных комиссий, которым надо будет не полениться - залезть внутрь публикации и удостовериться, что она не действует.
В общем клиент вымотался и думает. А я жду его решения.