Юридическое противостояние между The New York Times и OpenAI выходит на новый уровень. 7 августа пройдёт конфиденциальная конференция, на которой судья рассмотрит один из самых чувствительных пунктов дела — возможную передачу логов диалогов пользователей ChatGPT.
Истцы настаивают на праве анализировать до 120 млн записей, в поисках доказательств массового копирования авторских материалов, что может стать поворотным моментом в громком иске о нарушении авторских прав.
OpenAI, в свою очередь, пытается ограничить объём данных, аргументируя это не только техническими сложностями, но и угрозой частной жизни пользователей. Компания указывает, что многие из запрошенных логов содержат личную и конфиденциальную информацию, к примеру, адреса, пароли и иные чувствительные данные.
У OpenAI беспокойство вызывает тот факт, что NYT требует доступ не только к активным, но и к удалённым чатам, что потенциально может затронуть миллионы пользователей, полагавшихся на приватность платформы.
Суд уже отказал OpenAI в полном запрете на передачу логов, поэтому теперь компания предлагает компромисс — выборка из 20 млн диалогов, которую, по мнению экспертов, достаточно для анализа.
Специалист по компьютерным наукам Тейлор Берг-Киркпатрик отметил, что такой объём даёт возможность выявить статистически значимые закономерности. NYT, однако, настаивает, что только полный доступ к 120 млн записей позволит выявить конкретные случаи копирования журналистских материалов.
OpenAI предупреждает, что обработка такого объёма займёт до 36 недель, потребует значительных ресурсов и несёт риски для неприкосновенности данных. Компания заявляет, что каждый лог — это сложный, неструктурированный файл, а не просто текстовая строка, и автоматическая очистка от персональных данных невозможна без риска потери смысла.
Параллельно развивается и конфликт NYT с Microsoft. Газета выступает против требования раскрыть 80 тыс. логов из внутреннего инструмента ChatExplorer, ссылаясь на защиту личной переписки своих журналистов и юристов. При этом по отношению к OpenAI издание стоит на противоположной позиции — настаивая на необходимости полного доступа к логам пользователей для расследования возможных нарушений авторского права.
Предстоящее заседание может стать определяющим для судебной практики в сфере ИИ. Его итог покажет, насколько данные, передаваемые пользователями системам вроде ChatGPT, действительно защищены, даже если диалоги были удалены. Для миллионов пользователей по всему миру это важнейший прецедент в вопросе границ цифровой конфиденциальности.
Ещё по теме: