ЦБ «охлаждает» экономику: аграрии переходят в спящий режим.
Центробанк продолжает свою политику «управляемого охлаждения», уверяя, что экономика «перегрелась». Однако на практике управление давно утрачено, а вместо мягкой посадки мы наблюдаем жесткую просадку ключевых отраслей.
Сельхозтехника: минус 33% к реальности
Первое полугодие 2024 года стало провальным для сельхозмашиностроения:
❌ Падение отгрузок на треть;
❌ Досрочные корпоративные отпуска
❌ Переход на 3-дневную рабочую неделю
Константин Бабкин (глава «Росспецмаш», топ-менеджер «Ростсельмаша») выделяет три удара по отрасли:
1. Ставка ЦБ делает кредиты неподъемными
2. Экспортные пошлины даже временная отмена не спасает
3. Господдержка – ее сокращают и распределяют хаотично.
«Зачем фермеру вкладываться в технику, если банковский депозит дает 18-20% без риска?» – риторически вопрошает эксперт.
Где 16 миллионов тонн зерна?
Статистика этого года шокирует: 3,8 млн тонн зерна против прошлогодних 16,5 млн
Урожайность упала вчетверо.
Причина не только в погоде. Высокая ставка ЦБ делает инвестиции в сельское хозяйство экономически бессмысленными.
«Деньги уходят из реального сектора в финансовый, инфляция растет – и это становится поводом держать ставку высокой. Порочный круг!» – констатирует Бабкин.
А на «Ростсельмаше» уже адаптировались к реалиям: сохраняя коллектив, работают 3 дня в неделю, что, конечно же, определяет понижение зарплат.
Режим выживания давно стал образом экономической жизни – таковы правила капитализма – так папа реальность.
С марксистской точки зрения, нынешняя ситуация – яркое проявление внутренних противоречий капитализма. Концентрация капитала в финансовом секторе при упадке реального производства, искусственное сдерживание инвестиций высокими ставками, паразитирование банковского капитала на производительном – все это соответствует марксову анализу тенденции нормы прибыли к понижению.
Глобальный капитализм переживает структурный кризис перепроизводства, когда финансовые спекуляции становятся выгоднее реального сектора. Российская экономика, будучи периферийной частью мировой капиталистической системы, лишь повторяет этот кризис в более острой форме.
Как предсказывал Маркс, капитализм сам создает условия для своего краха – и нынешнее «охлаждение» экономики лишь подтверждает этот тезис. Выходом могла бы стать национализация ключевых отраслей и плановое развитие экономики, но пока власть предпочитает спасать систему, которая работает против интересов большинства.
Сколько еще продержится этот режим перманентного экономического кризиса, прежде чем общество потребует кардинальных изменений? История, как известно, не терпит пустоты – кризисы всегда заканчиваются либо революционными преобразованиями, либо полным крахом.