Найти в Дзене

Меня процитировал сайт в Нальчике: когда Дзен молчит, а другие читают

Мои статьи в Дзене набирают 20 показов, но новостной сайт Нальчика взял мою фотографию и текст про дисхидию овата с указанием авторства. В этой статье — как я обнаружила цитирование, почему это не воровство, и что это значит для автора с 47 подписчиками. Знаете, бывает такое странное ощущение, когда ты весь такой сидишь в Дзене, тщетно карауля эти несчастные показы, и думаешь: Ну, когда уже мои тексты увидят люди?.. А в это время — бац! — ты внезапно становишься звездой... но на какой-то новостной портальной площадке. Иногда мне кажется, что алгоритмы Дзена живут в параллельной вселенной. В той, где мои статьи спокойно пылятся в каком-то цифровом чулане, набирая свои гордые 20 показов и несколько лайков от случайных прохожих, а не только подписчиков. Впрочем, меня это обычно не останавливает. Я упрямо продолжаю писать про свои комнатные растения, ведь, как говорится, публикации ради публики — это для слабаков, а я пишу ради собственного успокоения (и немного для собственного тщеславия
Оглавление

Мои статьи в Дзене набирают 20 показов, но новостной сайт Нальчика взял мою фотографию и текст про дисхидию овата с указанием авторства. В этой статье — как я обнаружила цитирование, почему это не воровство, и что это значит для автора с 47 подписчиками.

Знаете, бывает такое странное ощущение, когда ты весь такой сидишь в Дзене, тщетно карауля эти несчастные показы, и думаешь: Ну, когда уже мои тексты увидят люди?.. А в это время — бац! — ты внезапно становишься звездой... но на какой-то новостной портальной площадке.

Иногда мне кажется, что алгоритмы Дзена живут в параллельной вселенной. В той, где мои статьи спокойно пылятся в каком-то цифровом чулане, набирая свои гордые 20 показов и несколько лайков от случайных прохожих, а не только подписчиков.

Впрочем, меня это обычно не останавливает. Я упрямо продолжаю писать про свои комнатные растения, ведь, как говорится, публикации ради публики — это для слабаков, а я пишу ради собственного успокоения (и немного для собственного тщеславия).

Но вот вчера случилось то, что я даже в самом безумном сне не могла вообразить...

Как я обнаружила своё фото на сайте из Нальчика

Всё было вполне невинно: я просто решила подготовить материал о своей дисхидии овата. Ну а чтобы статья выглядела красиво и была полезной, я пошла в поисковик за фотографиями — хотела найти снимки, как дисхидия растёт в природе.

Вожу запрос, листаю результаты...

В середине моя фотография
В середине моя фотография

Я узнаю эту фотографию. Мозг вяло, но настойчиво шепчет:

“Мадам, а это вообще-то твоя фотография”

Я щурюсь, переспрашиваю у самой себя:

“В смысле, моя?”

И вот, внимание, барабанная дробь — действительно моя! МОЯ. Та самая, которую я снимала и публиковала на Дзене.

Почему цитирование — это не воровство

Первым делом меня, конечно, накрыло:

“Это что вообще за история? Почему моя фотография тут и при чём тут какой-то сайт, о существовании которого я и слыхом не слыхала?”

Разумеется, первый порыв был написать гневное письмо куда-то туда, куда пишут оскорблённые авторы:

«Вы что творите? Почему моя фотография у вас на сайте?!»

И знаете что? Там не только фото. Там ещё и кусок моей статьи! Причём с указанием, что это с Дзена, со ссылкой и подписью:

“Мафнута. Горе-цветовод”

Но потом я всё же решила не превращать всё в драму, а посмотреть, что это за ресурс вообще.

Скрин статьи с ресурса
Скрин статьи с ресурса

Кто этот добрый человек из Нальчика?

Открываю страницу, и оказывается, что это новостной сайт города Нальчик, где кто-то взял кусочек моего текста, вставил мою фотографию и даже указал ссылку на мой канал.

С одной стороны, немного странно. С другой — ну, формально всё сделали прилично. Указали источник, не переврали суть, да ещё и мне «рекламу» сделали.

Когда неожиданно становишься «экспертом»

В голове звучала фанфара:

«Тадам! Мафнута теперь эксперт по укоренению дисхидий!»

Там кто-то добрый и таинственный взял и запилил статью о том, как укоренять дисхидию овата, аккуратно снабдив её моей фотографией и кусочком текста.

Причём ссылку на мой канал оставили — за что спасибо, хоть и слегка ошарашенно.

«Вот теперь ты официально популярна. Кому мой автограф? Вставайте в очередь за котом!»

Честно говоря, это был момент смешанного настроения. Немного гордости, немного неловкости и масса веселья.

Вот она, настоящая популярность! Осталось только придумать, как бы автоматически передо мной стелилась красная ковровая дорожка, а каждый раз, когда я встаю с дивана, начинали бы играть фанфары.

Но, если честно, в этот момент я почувствовала себя персонажем какого-то странного реалити-шоу. Потому что пока мой родной Дзен с упорством, достойным лучшего применения, делает вид, что меня вообще не существует, новостной сайт Нальчика меня взял и запостил.

Почему Дзен не видит мой контент?

Чтобы вы понимали весь масштаб абсурда, вот вам мои показатели за последнюю неделю.

Скриншот статистики:

Моя скромная статистика
Моя скромная статистика

Ну скажите на милость — разве это не повод для эпической сцены:

“Ах, бедная я, сиротинушка! Пишу тексты, выкладываю фото, лайкаю комментарии, а показы так и не растут...”

А тут — бах! — и какая-то “Лента новостей Нальчика” меня признала ценной. Ну как тут не рассмеяться?

Дзен меня игнорирует, но Нальчик признал.

Давайте поговорим честно.

Вот я сижу, пишу эти тексты, стараюсь.

CTR отличный.

Процент дочитываний не хуже.

А показы? Показы сидят в углу, тихонько хихикают и в упор не замечают.

Вот так и живу: Дзен меня игнорирует, а какой-то сайт из Нальчика берёт и вставляет мои фото и тексты в свои новости, как будто я важный источник знаний!

Наверное, самое забавное, что, несмотря на все усилия в Дзене, всплеск внимания ко мне случился совершенно случайно и в неожиданном месте.

Это как будто ты долго стучишь в одну дверь — а она всё не открывается.

И тут с заднего двора машут рукой и говорят:

«Эй, заходи! Мы тут читаем твои заметки.»

В такие моменты я думаю, что всё это — своего рода испытание на упорство.

И да, Дзен меня пока не очень замечает.

Но я всё равно пишу — потому что люблю растения и потому что мне есть, чем поделиться.

Что значит быть "цитируемым автором" с 47 подписчиками

Знаете, я даже немного возгордилась.

Ну а что? Теперь могу смело говорить, что меня цитируют. Пусть и в разделе «Общество», между статьёй про ремонт теплотрассы и рецептом баклажанов по-аджарски.

Да, Дзен всё ещё такой Дзен...

Да, показы мне всё ещё выдают по чайной ложке.

Но у меня теперь есть веский аргумент: меня цитируют!

И хоть я до сих пор не знаю, кто этот загадочный автор статьи, всё равно:

Спасибо, добрый человек, за то, что вы хоть на секунду заставили меня почувствовать себя суперзвездой.

Финал истории и мои выводы

Если честно, я не против.

Раз уж фото гуляет по интернету, пусть гуляет с пользой.

Да и ссылку на мой канал указали, так что никакой вражды — только нежное удивление и лёгкий хохот.

Может быть, этот случай — маленький знак, что однажды мои статьи будут видеть и в Дзене.

А пока что я буду продолжать писать, выкладывать и радоваться каждому подписчику (у меня их уже, между прочим, 47).

И да:

Если вдруг вы тот самый автор статьи из Нальчика — привет вам и спасибо за весёлую историю!

Статья которая послужила началом этой:

Статья которую процитировали:

P.S. 💬 А вы сталкивались с тем, что ваши работы появлялись в неожиданных местах? Делитесь историями в комментариях — давайте вместе улыбнёмся.