Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Жительница брянской Путевки отсудила у застройщика неустойку

В Брянский районный суд обратилась жительница Путёвки с иском к московской компании-застройщику о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции региона. Женщина сообщила, что в 2021 году заключила с компанией договор участия в долевом строительстве.
По данному соглашению, застройщик обязался построить и передать помещение не позднее декабря 2023 года. Женщина полностью внесла плату в размере 34 762 434 рублей. Но компания не исполнила свои обязательства, а досудебную претензию оставила без удовлетворения. Чтобы взыскать неустойку за нарушение сроков в размере 1 407 878 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также судебные расходы.
Суд первой инстанции частично удовлетворил требования и взыскал с компании-застройщика неустойку в размере 450 000 рублей, штраф в размере 225 000 рублей, а также судебные расходы. «В апелляционной жалобе представитель ответчика просила отмен

В Брянский районный суд обратилась жительница Путёвки с иском к московской компании-застройщику о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции региона. Женщина сообщила, что в 2021 году заключила с компанией договор участия в долевом строительстве.

По данному соглашению, застройщик обязался построить и передать помещение не позднее декабря 2023 года. Женщина полностью внесла плату в размере 34 762 434 рублей. Но компания не исполнила свои обязательства, а досудебную претензию оставила без удовлетворения. Чтобы взыскать неустойку за нарушение сроков в размере 1 407 878 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также судебные расходы.

Суд первой инстанции частично удовлетворил требования и взыскал с компании-застройщика неустойку в размере 450 000 рублей, штраф в размере 225 000 рублей, а также судебные расходы.

«В апелляционной жалобе представитель ответчика просила отменить решение в части взыскания штрафа, указав, что 18 марта 2024 года постановлением Правительства РФ был введен временный запрет на применение финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, при этом истец обратилась с претензией уже после вступления в силу данного постановления», - сказано в сообщении.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда согласилась с этими доводами и отменила решение в части взыскания штрафа. В остальном же решение осталось прежним.

Фото: РИА Стрела.