Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Судостроитель «Пелла» отбился от банкротства

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти оставил без рассмотрения исковое заявление о признании судостроительной верфи «Пелла» банкротом. Иск был подан конструкторским бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова. «Оставить без рассмотрения», — сообщается в картотеке после заседания, которое прошло, 6 августа. Напомним, ранее суд 16 июня принял к рассмотрению заявление о банкротстве и назначил рассмотрение на 1 октября 2025 года. Сумма требований — 536,8 млн рублей. Как сообщала редакция издания «Деловой квартал – Санкт-Петербург», финансовый конфликт между предприятиями тянется с 2016 года, когда в рамках гособоронзаказа «Пелла» заказала у КБП оборудование для малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт». Завод обвинил подрядчика в просрочке поставки радиолокационного комплекса и изделия ЗМ87-1Ф для корабля с заводским номером 253, а также в том, что оборудование, доставленное в декабре 2020 года, не прошло типовых испытаний. Требования «Пеллы» составляли 760 млн рублей. КБП, в

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти оставил без рассмотрения исковое заявление о признании судостроительной верфи «Пелла» банкротом. Иск был подан конструкторским бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова.

«Оставить без рассмотрения», — сообщается в картотеке после заседания, которое прошло, 6 августа.

Напомним, ранее суд 16 июня принял к рассмотрению заявление о банкротстве и назначил рассмотрение на 1 октября 2025 года. Сумма требований — 536,8 млн рублей.

Как сообщала редакция издания «Деловой квартал – Санкт-Петербург», финансовый конфликт между предприятиями тянется с 2016 года, когда в рамках гособоронзаказа «Пелла» заказала у КБП оборудование для малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт». Завод обвинил подрядчика в просрочке поставки радиолокационного комплекса и изделия ЗМ87-1Ф для корабля с заводским номером 253, а также в том, что оборудование, доставленное в декабре 2020 года, не прошло типовых испытаний. Требования «Пеллы» составляли 760 млн рублей.

КБП, в ответ, потребовало через суд 569 млн рублей долга и 276 млн рублей неустойки за задержку оплаты. Первая инстанция в январе 2024 года сочла требования «Пеллы» завышенными, присудив лишь 1 млн рублей, а претензии КБП тогда полностью отклонила.

Апелляция позже подтвердила, что КБП нарушило сроки поставки — оборудование должно было поступить в августе 2019 года, но пришло лишь спустя полтора года. Неустойка была снижена до 132,8 млн рублей — примерно 10% от стоимости контракта. При этом суд признал обоснованность требований КБП по задолженности: «Пелла» получила оборудование, использовала его для строительства корабля, переданного Минобороны, но оплаты не произвела. После взаимозачёта задолженность завода составила те самые 536,8 млн рублей плюс 124,4 тыс. рублей судебных расходов.