Обалдеть! Мне всё-таки удалось выбраться на море на днях. Первый раз за весь этот сезон! Когда такое было видано? В прошлые годы мы открывали купальный сезон намного раньше, ещё даже в мае иной раз. А тут... Мои соболезнования туристам и прочим гостям региона, кто планировал и бронировал свой отпуск на это лето, ибо оно явно не задалось. И не только у нас, кстати. Наверняка все слышали уже про наводнение в Туапсинском районе Краснодарского края. Про Анапу вообще молчу. Её заранее прикрыло техногенным тазиком, прочно и явно надолго... Конечно, можно всё списать на случайную катастрофу. Типа так получилось просто, угу. Случайно ли? Меня терзают смутные сомнения. Однако способов поломать людям отдых очень много. Кому-то медведь в палатку вон забурился, и сразу с очень недобрыми намерениями. Ой, ладно...
Что-то происходит не только с природой, с климатом вообще, но и конкретно с водой. Я не возьмусь подробно описывать этот процесс на физическом и даже более тонком плане. Просто всё меняется в этом Пространстве, эпоха перемен продолжается полным ходом, и это очень даже ощущается. Какие-то места как бы закрываются от людей, откуда-то их выгоняют или ограничивают. А другие вроде ещё "терпят", но тоже до поры, думается. Короче, аккуратнее надо везде ступать. И всегда смотреть в оба, одновременно прислушиваясь к себе, к своим ощущениям. Тело очень часто оказывается умнее нас. Оно вообще не врёт! Надо только уметь с ним сонастроиться, поменьше над ним издеваться и, главное, не мешать ему выполнять свою природную функцию!
Вот, помнится, когда-то я уже рассказывала, как даже в прошлые годы бывало такое, что море не пускает. Ну просто не пускает сегодня, например, и всё тут! И не обязательно на это указывают какие-то видимые причины. То есть, может быть так, что солнышко светит, дождь не ожидается, шторма нет, холода лютого тоже. А в море не зайти - сразу начинает всё сводить, и дрожь такая пробирает, что никак не унять. Был такой яркий случай года два назад. Я пришла на пляж вся в желании с кайфом окунуться, но не смогла. Даже до пояса зайти в воду не смогла. И я там на пляжУ не одна была такая, что примечательно. Там почти ВСЕ такие были. Причём это было далеко не начало лета и не первый подход.
Это при том, что обычно я не такой уж мерзляк, когда дело касается купания. Я очень люблю природную воду, особенно морскую. Море - это потрясающий источник энергии, здоровья и бодрости! Да! Помню, как-то с подругой купались в Балтийске при температуре воды +13 и воздуха - что-то в районе +17 или 18. Нормально было, чо.) И дети с нами тоже купались. Хотя заходить в воду и привыкать к ней было сложно поначалу. Всё-таки это ещё холодная вода. И на спасательной вышке висел чёрный флаг, помню. Да и ладно. Море же было спокойное, за буйки мы не заплывали, да и вообще только по шейку заходили.
Ну а в этот раз всё получилось, как надо. Море пустило! Хотя погода была не особо пляжная. Солнце практически не выглядывало, тучки бродили, ветерок прохладный задувал. И температура моря в районе Пионерского и Заостровья не превышала +18 градусов. Температура воздуха, что забавно, - была такая же.) Ну это нормально, в принципе. Могло быть и хуже.
Ну и ладно! Всё равно занырнули бодро и радостно. Правда, спустились на пляж со стороны Заостровья, обогнув Виштынецкий национальный парк. Место там дикое и, в отличие от городского пляжа в Пионерском, подход к морю весь такой каменистый. При наличии даже небольших волн задача войти и выйти ещё более усложняется. Короче, разок сплавали, забираясь и выбираясь на карачках, и получая игривыми волнами под зад на выходе, набили по паре царапин об камни, после чего всё-таки решили дотопать по берегу морскому до городской пляжа. А там я вообще из воды вылезать не хотела. Хотя некоторых трясло прямо на моих глазах... Но я от моря энергии цепанула классно, на ней и прокатилась. Меня потом начало накрывать - стала мёрзнуть, когда уже обратно ехали. Но это другое.)
Болтливый ИскИн.
Ой, по дороге в нацпарк был забавный эпизод. Тоже из серии чего-то, если не прямо мистического, то плохо объяснимого с точки зрения банальной логики. Короче, идём с моим товарищем, беседуем на разные темы. И с чего-то мне захотелось поделиться новостью из чудесного мира грибов законодательных наших органов. На днях же прогремело из уст заслуженной мумиЁ всея СССР, посетившей салон красоты. Точнее, не вылезающей, похоже, из этих салонов. И даже на волосах она не спит, видимо, и бровями союзна. Только вот глаза у неё такие, как будто там нет никого, причём уже достаточно давно. Никого типа человека, имею в виду. А так всякое туда может залетать. Или её просто включают, когда надо. А в остальное время оно пребывает в прострации...
Так вот, заявила эта заслуженная труженица своим титулованным рОтом, что надо бы ещё повысить пенсионный возраст. Ну годика на три, а лучше на 5. Ага... Понятно, если она в свои 88 лет ещё "работает" как бы. То вам-то чо, а?
Но смешное было не в том. Я вот товарищу сумбурно излагаю свои впечатления не столько о содержании сказанного, сколько о самой открывшей рот персоне. Мол, до чего же она хороша и закончена в своей мумификации. Аж страшно! Хотя я только текстовое описание читала. Но саму персону заценила давненько.
И тут из кармана товарища раздаётся мужской голос, который молвит: "Ещё есть вообще жуткое видео!"
ШТА? Ой, хто еНто говорит? Товарищ достаёт из того кармана свой телефон, крутит в руках. Вроде бы кирпич, как кирпич, с чёрным экраном. Ну, включил экран. При разблокировке тоже будто бы всё в порядке, никаких приложений не было запущено. И что это было?
Блин, мы так угарнули. Говорим, обращаясь к телефону, мол, нехорошо так бесцеремонно встревать в разговор. Где твои манеры, телефона-телефона?)))
Капец, чо эти техногенки творят. К контекстной и нативной рекламе, считывании устных разговоров и чуть ли не чтении мыслей на расстоянии мы вроде бы уже привыкли. Но чтоб вот так внаглую себя обозначивать?! Ууу, шайтан! Ладно...
Такие вот дела, друзья мои. Но это всё присказка была. А сказочка у нас будет впереди. Страшная, разумеется. И есть, над чем подумать. Но давайте уж всё по порядку.
"Босиком бы пробежаться по росеее!" (с) из песни
Вот смотрите. У кого из вас не бывало так, что ну уж очень хочется скинуть обувь и пройтись босыми ногами по сырой земле, по травке или песочку на пляже? По-моему, это абсолютно естественная потребность. Ибо таким вот образом происходит непосредственный контакт с Землёй-Матушкой, с её энергией. Можно даже не эксплуатировать слово "энергия". Но ощущения всё равно говорят сами за себя. Кто-то любит с деревьями обниматься или просто бродить по лесу, дышать свежим воздухом и слушать пение птиц. Это всё туда же, того же порядка вещи. И туризм с палаткой, и прочее такое счастье, да!
Но я сейчас предлагаю сосредоточиться именно на ощущениях при хождении босыми ногами по земле. Не по асфальту! Ну, вы поняли. Конечно, все люди разные. Есть очень техногенные и достаточно сильно оторванные от прямых ощущений тела, то есть, буквально живущие в своей голове, по большей части. Им вот вообще пофиг на все эти контакты, они даже на пляже в жаркую погоду могут вообще не раздеваться и кроссовки с носками не снимать. Про желание освежить телеса в водоёме вообще молчу. Ну как так можно? Однако ж... У меня старший сынуль такой.) Но даже ему, поскольку он всё-таки живой человек, хоть и техногенно-ориентированный, нужна какая-то природная отдушина. Он вот любит гулять по городским паркам, особенно ночью.) И ёжиков снимать, если попадутся вдруг, ну или уточек в пруду. Сколько уже мне таких видосиков скидывал из Питера. Его эти прогулки вдохновляют.
Так вот. Вернёмся к теме. Понятно, что все люди разные. Но всё-таки я смею полагать, что огромное количество моих соседей по планете Земля испытывают потребность хотя бы время от времени снять обувь и пройтись по природной почве. И при этом будет явно испытываться чувство облегчения, наслаждения и энергетической подпитки. Главное, что для этого нужна вся стопа, полностью её поверхность. Никому в голову не придёт, наверное, попытаться передвигаться на цыпочках. Ну, если только у человека всё в порядке с ногами и с головой.
Ритуальное отрывание от земли.
Скажите мне, пожалуйста, кому и зачем может понадобиться калечить людей, причём под разными благовидными предлогами?
Взять хотя бы такой яркий пример, как китайское традиционное бинтование для получения маленьких "лотосовых" ножек. И ведь это же считалось красивым! Есть даже соответствующая легенда, подводящая базу под такое форменное издевательство над телом, над природой, над здоровьем и вообще естествОм.
Причём экзекуции подвергался только женский пол! У представительниц аристократических кругов это вообще было обязательное дело. Девочкам начинали перевязывать ножки лет с 5-ти. Даже специальные мотальщицы для этого нанимались зачастую, поскольку родная мать могла и пожалеть, поэтому не так туго замотать, как надо, без ломания пальчиков на ногах. А ломать их было прямо необходимо, чтобы они потом в тряпочку сворачивались. И сама стопа со временем приобретала форму копыта. Ужас ужасный! Я уж не стану сюда тащить фотографии, их полно в сети, так что сами можете ознакомиться, если вдруг каким-то чудом ещё ни разу не видели ничего подобного.
Боюсь представить, какую ужасную боль терпели эти несчастные девочки. И всё ради чего? Красивого там ничего нет. Здоровья - тем более. Вообще непонятно, как на этих копытах можно было передвигаться. С огромным трудом и риском упасть, надо думать. Да чего там думать, собственно? Всё это подробно описано много где. Если ножка получалась больше 7 см, то это уже не "золотой лотос". А надо ж было стремиться к совершенству! Ради чего, повторяю вопрос? Говорят, что это было залогом не только хорошего тона, но и повышало шансы удачно выйти замуж. Ага... Только хорошим же тоном считалось не показывать мужику свои ножки без специальных бинтов, умащенных благовониями. Видимо, запах некроза отмирающих тканей не сильно был приятен. Нюх ведь не обманешь!
Примечательно, что весь этот трэшак кончился не так уж давно. Только где-то в 1950-х годах коммунисты в Китае официально запретили данную традицию.
Конечно, можно сказать, что это ж Восток - дело тонкое. А уж китайцы всегда были известны как большие затейники по части разных заковыристых пыт0к.
НО! На этом история маленькой ножки вовсе не закончивается. И она точно не ограничивается только одним каким-то традиционным сообществом.
Маленькая ножка как архетип.
Давайте вспомним ещё сказку про Золушку. В оригинальной версии, говорят, всё было ну совсем не по-детски. Так, сводная сестра героини, желая влезть в хрустальную туфельку, отрубает себе палец. По какой-то версии другая сестра себе пятку отпиливает. И всё ради чего? Правильно, чтобы выйти замуж за принца. О чём же ещё мечтать-то? Да и "красота требует жертв".
И сама мать девушки её подталкивает. Говорит, мол, если попадёшь во дворец в качестве хозяйки, то тебе не придётся много ходить. То есть, аристократия, тем более высшая, ассоциируется с возможностью быть беспомощной. Ибо всегда есть куча слуг, которые всё за тебя сделают, всё поднесут и отнесут, куда надо. В этом плане тема от китайской вообще ничем принципиально не отличается.
Блин, вот сделаю тут небольшое отступление. Вспомним наш советский фильм про Золушку, с Яниной Жеймо в главной роли. Ничего не имею против неё, как человека и актрисы. Но фильм у меня всегда вызывал ряд вопросов. Например, почему злые сёстры намного красивее главной героини? Даже когда она уже вся такая чистенькая предстаёт и переодетая в пышное нарядное платьице, - а всё равно какая-то недоделанная... Да и доброта её совершенно неправильная, ибо нормальный человек должен уметь за себя постоять, а не быть терпилой.
Но именно такая актриса на эту роль и нужна была, ибо она отвечала архетипу. Не обязательно было быть красавицей, статной и пропорциональной. Главное, чтоб малюткой была. Пишут, что Янина имела рост 148 см и 31-й размер ноги. Понятно, что она в этом не виновата. Да и никто не говорит, что она какая-то совсем никакая. Для её роста такой размер ноги вполне нормален. А отсутствие заметной фигуристости - это тоже не вина и не преступление, конечно.
Однако, возвращаясь к сказке, получается, что маленькая ножка опять была как бы вынесена отдельно, как фетиш, как эталон, к которому надо стремиться. Но, блин, почему женщина ростом, скажем, 175 см, должна иметь детскую ножку? Это уже будет некрасиво, непропорционально и неустойчиво при ходьбе. И да, я подчёркиваю, что женщина любого роста может быть красивой.) Красота, она вообще не в росте и даже не в весе. Она в пропорциях и много чём ещё.
Откуда вообще взялся этот эталон маленькой ножки? Кому и зачем оно было надо? Интересный вопрос, как по мне. И не избитый. Ответ может оказаться куда глубже и страшнее, чем кажется на первый взгляд.
Важнейшее из искусств.
Нет, ну важнейшим из искусств у нас, конечно, является кино.) Всё по заветам Ильича. НО! Затронем таки немного балет. Это ведь такое изящное искусство, которым восхищаются по всему миру. Балеринки - они же такие воздушные, такие лёгкие, как будто вообще не являются земными созданиями.
Ну и требования к ним соответствующие. А уж сколько этих ваших интернетов пухнет от рассказов о тяжёлом балетном пути, перемежаясь фотографиями сбитых в кровь пальцев ног! Короче, можно сделать вывод, что балет - это тоже немного не про здоровье вообще, и не про женское в частности. Зато пуанты тоже как бы немного напоминают копыта, если смотреть на танцы в них. Какая там площадь соприкоснования тела с полом? Правильно, - минимальная!
Ну почему так важно отодрать людей, особенно женский пол, от земли?!
Серьёзно. Ну до смешного же доходит. Мол, не хотите в балет, тогда хотя бы каблуки наденьте, да повыше, - лучше сразу шпильки 12-сантиметровые. Ибо чем выше и "шпилистее", тем красивее. И ведь не выходят каблуки из моды! Понятно, что никто вроде бы не навязывает эту обувь, как повседневную. Но вот на праздник-то, на подиум или ещё на какое торжество - очень даже приветствуется. И это тоже будет считаться и счи-ты-вать-ся, как признак, если не прямо аристократизма, то всё равно приобщения к высшим сферам.
Конечно, сейчас времена изменились. И традиционные общества со всеми их архетипами уже не так влияют на брожение умов и безумство храбрых. Но зато на фоне господствующей ныне техногенной цивилизации появилась и давно уже существует целая индустрия красоты. И она никогда не про здоровье! То есть, красота по-прежнему требует жертв.
Если задать вопрос, откуда вообще взялась эта фраза, то ответ даётся такой:
Выражение «Красота требует жертв» происходит из французской поговорки («Pour ětre belle il faut souffrir»). Дословно она означает «Чтобы быть красивым, нужно страдать».
И страдают ведь! Упорно, добровольно, дорого. Я уж молчу про всяких "уточек" и прочих трансформеров, резаных и перештопанных во всех местах, нафаршированных всякой силиконовой няшей и прочими филерами.
Но есть же и более мягкие варианты, предлагаемые всякими салонами красоты. Ну там базовый набор любой домохозяйки и/или бизнес-леди, не важно. Это ноготочки, бровки, пилинг, укольчики против морщинок, причёски с укладками, окраска волос и так далее. Куча народу ходит туда, как на работу. Включая даже бабушек, особенно из разряда особо успешных, политических и заслуженно-мумифицир0ванных. Про одну такую яркую особу я выше уже говорила. Правда, тот мужской голос, внезапно раздавшийся из телефона, говорил про жуткое видео. Впрочем, неизвестно доподлинно, что он имел в виду. Он больше с нами не разговаривал, зззараза такая хитрая!)))
Однако я точно знаю, что далеко не все мужчины (ради которых, по идее, и прилагаются все мыслимо-немыслимые женские усилия стать краше), требуют каких-то жертв и вообще видят красоту в массе искусственных манипуляций с внешностью. Особенно если эти манипуляции необратимы. Очень много ещё бегает откровенных натуралов, прикиньте! Не все прЫнцы, конечно, но...)))
Ну и нафига козе баян, спрашивается? Босиком бы пробежаться по росе! Вот это ценность, я считаю. Хотя у всех свои ценности, никто с этим не спорит. И каждый человек имеет право на свою картину мира. Но некоторые ценности нам явно навязаны откуда-то "свыше"...