Сумма эпичных комментариев на начало августа начнётся в этот раз с экспоната исключительного: Исключительность тут не очевидна. Ну, подумаешь, глупый вопрос. Но в том-то и дело, что диалог получил продолжение. И всё оказалось куда жёстче, чем я, вопрос не поняв, предполагал. Оказалось, что комментатору ясны причины, по которым в мультфильмах Маугли трусы носит. Однако, его удивляет, где данный персонаж доставал новые трусы в оригинальном произведении Киплинга. Из старых бы Маугли вырос, а новые ему волки не сшили бы… Такие дела. Конечно, нелепо кому-либо предъявлять за то что он не читал «Книгу джунглей». Хотя это произведение и вросло в мировую культуру. Но не понимать написанное в книге, которую не открывал, – вот это странно… И тут уж не приходится удивляться людям, узнавшим ошеломляющие вещи из Махабхараты. То же, само собой, не читая её. ...Кстати, я честно пытался читать индийские эпосы, – в детстве ещё. С тех пор приобрёл идиосинкразию ко всему индийскому. Ужасная ахинея. Там
Топ эпичных комментариев: О белых богах, розовых трусиках, сортах бальзамов и вреде самокатов
14 августа14 авг
1871
3 мин