Почему в природе самцы часто выглядят привлекательней самок, а у людей наоборот?
Если посмотреть на живую природу, то практически каждый пример скажет о том, что самцы животных выглядят гораздо привлекательней самок. И для этого даже придуман специальный термин – половой диморфизм, то есть анатомические отличия между самцами и самками одного и того же вида.
И красота самца понятна. Ведь рождается приблизительно одинаковое количество самок и самцов, а продолжить род, по большому счету, может совсем небольшое количество самцов, ведь их возможности «безграничны». Вот и приходится «мужикам» выкручиваться из данной ситуации любым способом.
У кого-то это решается простым вариантом «дать в репу», когда олени или другие копытные ведут ожесточенную борьбу за прекрасную незнакомку. У горилл самый мускулистый и мощный получает в подарок целый гарем. Богомол вообще жертвует своей шкурой (крыльями) для продолжения рода.
У кого-то происходит все более утонченно, стоит посмотреть на павлинов-мавлинов, у которых самцы «совсем немного» себя разукрасили на историческом попроще до неузнаваемости и являются ярким примером полового диморфизма.
А вот почему этого нет у людей, а точнее у мужской части населения? А еще точнее у современной части мужского населения? И именно в части разукрашивания себя до безграничных пределов?
У человеческих самок (женщин) эта тенденция проявляется абсолютно и в полную силу. То есть меняется основа для «естественного отбора». Выбирает не самка, а самец!
Что-то происходит невероятное с точки зрения теории Дарвина. Хотя следует отметить, что определенные попытки украсить себя самцам в России предпринимались, но были недавно поставлены под запрет. #кактотак