Государственные спецслужбы, работающие против своего государства в угоду политическим интересам одной из противоборствующих элитных групп? Возможно ли такое?
Именно так происходило в США в период первой президентской
кампании Дональда Трампа. Разведсообщество США, пишут многие американские издания, подорвало в глазах общества доверие к себе, когда из недавно рассекреченных материалов стало ясно, что высокопоставленные чиновники администрации Обамы намеренно вводили общественность в заблуждение, заставляя верить в то, что президент Трамп вступил в сговор с Россией, чтобы победить на выборах 2016 года.
Только что обнародованные фрагменты информации, представленные директором Национальной разведки Тулси Габбард и переданные в качестве доказательств Министерству юстиции для возбуждения уголовных дел, показывают, насколько политизированным, строящим интриги против оппонентов стало разведывательное сообщество, начиная с экс-президента Обамы и заканчивая бывшим президентом Байденом.
Дошло до того, утверждает Т. Габбард, что высокопоставленные чиновники администрации Обамы сфабриковали через месяц после выборов 2016 года ложный отчёт разведки о вмешательстве России. И сегодня эти чиновники должны понести ответственность за то, что использовали его, чтобы попытаться дискредитировать администрацию Трампа на его первом президентском сроке.
По словам госпожи Габбард, пишет издание Washington Times, в число бывших чиновников администрации Обамы входят сам Барак Обама, бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер, бывший директор ЦРУ Джон Бреннан и бывший директор ФБР Джеймс Коми.
Забавный факт: после публикации доклада Бреннан заявил, что он «подстраховался»! Но пока других комментариев от него не последовало. Фред Флейтц, экс- аналитик ЦРУ, проработавший в шпионском агентстве почти два десятилетия, сказал, что, по его мнению, «всё это реально подорвало репутацию американской разведки вообще, а не только ЦРУ».
«Это выглядело как большая политическая игра. Политика есть всегда, но никогда она не была такой грязной, как до того момента, когда Трамп стал президентом», — сказал он, ссылаясь на предполагаемое предвзятое использование разведданных тогдашним членом Палаты представителей Адамом Б. Шиффом, демократом из Калифорнии, и мистером Бреннаном.
«Всегда [были] какие-то границы, которые люди не переступали, но все они были нарушены, когда Трамп стал президентом, и я до сих пор не думаю, что ситуация исправилась».
После своего заявления Т. Габбард сообщила, что информаторы из разведывательного сообщества «выходят из тени», чтобы рассказать больше о том, что произошло.
«У нас есть осведомители… которые теперь, после того как мы опубликовали эти документы, начали говорить, потому что есть люди, которые были рядом, работали в разведывательном сообществе и которым противно то, что произошло, — заявила Габбард в эфире Fox News. — Мы видим, как некоторые из них выходят из тени, потому что они, как и мы с вами, и американский народ, хотят, чтобы справедливость восторжествовала».
Фред Флейтц рассказал The Washington Times, что его друзья из Национальной разведки «на самом деле презирают мистера Бреннана».
«… он был политическим хакером, который нанес большой ущерб агентству не только своей оценкой разведывательного сообщества [ICA] и продвижением досье Стила [названного в честь британского офицера МИ-6 Кристофера Стила], но и многолетними политическими комментариями на MSNBC с нападками на Трампа», — сказал он.
Ранее в этом месяце ФБР начало уголовное расследование в отношении Бреннана и Коми по подозрению в правонарушениях, связанных с расследованием о связях Трампа с Россией, включая предполагаемое лжесвидетельство перед Конгрессом.
Расследование Бреннана было начато после того, как ЦРУ опубликовало доклад, где обсуждалась работа спецслужб, в том числе самого ЦРУ под руководством Бреннана, сделавшего вывод о том, что Россия вмешалась в президентские выборы 2016 года в пользу Трампа.
В конечном счёте, этот доклад был раскритикован за включение краткого изложения досье Стила — ныне опровергнутого, где содержались непристойные обвинения в неправомерных действиях и сотрудничестве между предвыборным штабом Трампа и Москвой.
Важный момент: о том, какие тесные связи с теми же США, с Британией существовали до 22 года у российской либеральной тусовки, свидетельствует факт, что ныне по праву признанная Минюстом России иностранным агентом журналистка Ю.
Латынина, проявлявшая необычайную прыть на волнах ныне ликвидированной московской радиостанции, в 16 и 17 гг. использовала «непристойную информацию» о Трампе непосредственно из «досье Стила». Москва якобы могла шантажировать Трампа такой информацией, заставляя его принимать решения в свою пользу.
Последний рассекреченный доклад директора национальной разведки, подготовленный Постоянным специальным комитетом Палаты представителей по разведке в 2020 году, был основан на расследовании, начатом тогдашним председателем комитета Палаты представителей по разведке Девином Нуньесом, республиканцем из Калифорнии, и датированном 18 сентября 2020 года.
Однако общественность так и не увидела этот доклад, потому что к тому времени, когда сотрудники Республиканской партии завершили работу над ним, демократы взяли под свой контроль нижнюю палату Конгресса, а мистер Шифф стал председателем комитета. Так что доклад остался засекреченным внутри разведсообщества.
В рассекреченном отчёте комитета за 2017 год указано, что г-н Бреннан оказывал давление на чиновников, чтобы они включили в досье анти- Трамп информацию Стила, несмотря на то, что знал: она целиком основана на «интернет-слухах». Это был «продукт, созданный по заказу президента [мистера Обамы], под руководством высокопоставленных руководителей разведывательного сообщества и всего пятью аналитиками ЦРУ с привлечением одного основного составителя».
Бреннан сыграл ключевую роль в подборе подходящих сотрудников для Национального разведсообщества США. Сначала он был советником по национальной безопасности в предвыборном штабе Б. Обамы во время президентской кампании 2008 года, а позже г-н Обама, за особые заслуги, наверное, пригласил его в администрацию в качестве помощника в Совете национальной безопасности.
Когда Б. Обама вступил в должность президента на второй срок, он назначил г-на Бреннана директором ЦРУ Бывший сотрудник ЦРУ Джон Кириаку сделал важное замечание в интервью The Times о том, что Бреннан «политизирует разведданные», если он не прислушался к аналитикам ЦРУ, которые говорили ему, что никакого вмешательства России в выборы 2016 года не было. Однако он настаивал на том, что вмешательство всё же имело место.
«Нас всегда учили, что это категорически запрещено. Мы никогда не могли себе такого позволить. А потом, чтобы… подлить масла в огонь, возникло досье Стила, которое, по словам аналитиков, вообще не вызывало доверия, — сказал Кириаку. — А потом [мистер Бреннан ] потребовал, чтобы они включили его в отчёт. [Аналитики] воспротивились ему, и в итоге он приказал добавить его в качестве приложения, снова политизируя разведданные».
«Половина вышедших на пенсию людей из спецслужб участвовала в кампании Маккейна, половина — в кампании Хиллари. И по какой-то причине Джон Бреннан был единственным, кто участвовал в кампании Обамы, — сказал г-н Кириаку. — Так он стал специалистом по разведке. А остальное уже история».
Мы же добавим: история, которую не мог не актуализировать Дональд Трамп, чтобы, наконец, указать своим врагам, влиятельному и мощному либеральному лобби США в лице Клинтонов, Обамы и К – на их место.