Можно было бы конечно, присовокупить к прошлому исследованию, но когда-то было модно подчёркивать, что Британия- не континент, а соответственно не Европа, ну и статья получилась слишком большая, что даже на ЖЖ не получилось разместить, ну и чисто для восприятия, небольшой текст воспринимается легче. Но объекты сегодняшнего исследование по отдельности на 1 материал тянут слабо, поэтому скопом упакованы в один.
Если вы, прочитав предыдущий текст про британский израилизм, подумали "эх как их там на острове за лужей колбасило" и решили что это случай стремящейся к статусу "уникальный", то как бы нет. Я же упомянул, что Британия и (а уж тем более США) на начало 19-го века была глухой и отсталой (ну конечно же по сравнению с европейской метрополией) провинцией и в принципе сомнительно что концепцию британского израилизма они могли сочинить самостоятельно, ну и прикиньте такие вот моменты: важную роль в становлении течения играли пришлые евреи из Российской империи, а самый маститый (из тех кто очевиден) последователей премьер-министр Великобритании Бенджамин Дезраили учился (а я подозреваю что и вырос) в Нидерландах. А плюс, что в изначальных концепциях мелькала мысль, что от 10 потерянных колен израилиевых произошли не только англо-саксы, но вообще половина европейских народов. Исходя из этого предлагаю корни этих нееврейских израилизмов там на материке и поискать. Плюс давайте не забывать такой момент, что само название Европа, через чур созвучно с евреями.
А израилизм служил отличным инструментом для самовозвеличивания какой-либо нации "мы- библейский народ".
Французский израилизм (ФИ)
Начнём, пожалуй, с Франции.
Здесь, конечно, в первую очередь интересно вспомнить концепцию российского исследователя Алексея Хрусталёва, который вообще корни всех библейских сюжетов находит во Франции, пересказывать я их здесь, пардон муа, не буду, так как слишком громоздко- человек годами занимается, но ознакомиться с его исследованиями рекомендую всем- это, как минимум, интересно. Оставлю свой комментарий Хрусталёв и прав и очень может быть, что не прав. Условно в начале 20-го века христиане могли съездить в современный Иерусалим, а мусульмане сделать хадж в Мекку и Медину, но в условном 18 и 19 веках это могли позволить себе единицы, и поэтому в основе тех верований считалось, что Иерусалим, и соответственно всё происходящее в нём, это что-то прямо близкое, а потому и для всех территорий и писалась своя Библия- история со своими Иерусалимами. В результате Хрусталёв легко находит его в Париже, Сергей Толмачёв (Skunk_69) в Швейцарии, Носовский и Фоменко в Москве и Стамбуле, я в Праге, Еньков в Санкт-Петербурге и так далее. В итоге все правы, что Иерусалим там был, и не правы те, кто считает что он был только там. Вообще Иерусалим, это как и Израиль был несколько экстерриториальным термином, что-то наподобие "Престол Господа", при чём это совершенно необязательно столица, сродни Александрии- "малек сандер"- ставка царя.
Участие евреев в этногенезе французов крайне сложно не заметить, с юга из Испании и Италии проникали сефарды, с востока с распространением Римской империи (СРИГН а не книжной) и с Альп ашкенази. И после потрясений Российской империи начала 20-го века и Германии времён нацизма, заставивших евреев этих стран покинуть родные земли, и даже несмотря на оккупацию времён 2МВ, Франция на сегодня страна с самым большим еврейским население в Европе
Сторонники ФИ с огромным удовольствием ссылаются на труд "знаменитого римского" географа Клавдия Птоломея 125 года н.э., где в центре современной Франции обозначено племя семнонов, а это не иначе как библейское племя Симеонов. Голландский историк К. Йоханнес развивает этот факт и замечает, что племя Симеона исчезло из Палестины (почему вот Палестины, где об этот сказано) ещё до Вавилонского плена, и опираясь на некую французскую игру слов, утверждает, что племя Симеона- это торговцы, а значит финикийцы, а значит уплыли, а значит во Францию! Логично? Как нет?- да всё равно!
В прошлой статье я указывал, что британский израилизм, вроде как начинает плясать от труда гугенота М. ле Лайера (юриста?) "10 потерянных колен" 1590 г, в нём утверждается что англосаксы, кельты, скандинавы и германцы- потомки тех самых потерянных колен. Смущает конечно же год, но вполне возможна путаница связанная с гугенотом: гугенот- значит 16-й век!
Для именно ФИ, первопроходцем опять же является гугенот (ох уж мне эти гугеноты, я начинаю что-то подозревать) Жак Аббади, который опять же слинял в Лондон (вот интересно он юристом случайно не был?), где в 1723 году (ну опять же давайте закроем глаза на дату) он публикует труд "Триумф Провидения", где заявляет:
Бог открыл, можно сказать, гробницу Десяти Колен обращением северных народов... Конечно, если только Десять Колен не взлетели на воздух или не были низвергнуты в центр Земли, мы должны искать их на Севере, и в той его части, которая во времена Константина была обращена в христианскую веру... Десять Колен с тех пор стали христианскими нациями, которыми они и являются, имея в своей среде тысячи богобоязненных служителей, людей, отмеченных физическим обладанием Евангелием как служителей Бога, и воссоединившихся со многими своими братьями из Иудеи в христианской церкви. Это объяснение позволяет нам увидеть историческое исполнение пророческого образа в готских воинах, подготовленных к завоеваниям, предназначенных для империи и являющихся предками племён, населяющих эту страну [Францию]
Давайте вспомним нашумевший в своё время фильм "Код да Винчи", сторонники ФИ, кидают жирные намёки, что автор романа Дэн Браун идеи (первая королевская династия Франции- Меровинги- потомки Иисуса Христа) не с потолка черпал, а что-то да знал. Ну да, что-то он знал, ведь его роман "Код да Винчи" является детективно- приключенческим переосмыслением "научной" книги Майкла Бейджента , Ричарда Ли и Генри Соскина Линкольна "Святая кровь и святой грааль" (ну там целая серия книг была и несколько экранизаций, перечислять не буду, кому надо нагуглит), которая являлась ретрансляцией идей общества "Приорат Сиона" (такая организация существовала и имела официальные лица), которая в свою очередь являлась прикрытием для некоего тайного братства, в котором точно всё знали, но источники не разглашали. Кстати, кого-нибудь удивит, что основатель "Приората Сиона" Пьер Плантар (1920-2000), заявлял о своём родстве с Меровингами, а следовательно происхождении от Иисуса Христа а значит претендовал на звание "Великого Монарха" предсказанного Нострадамусом! И он очень удивился, что всё им сказанное проявилось в выше обозначенных книгах и романах, эх до премьеры фильма старик не дожил. А второй основатель маркиз Филипп де Шерази, был известным писателем и сюрреалистом, но также известен подделкой "древних" пергаментов.
Если Вы вдруг считаете, что население Франции в 19-м веке была устоявшимся строго католическим обществом, то поверьте зря! Помните о таких прелестях как Культ Разума или Культ Верховного Существа- это только происки местных масонов, а прикиньте сколько всякой всячины им поступало из-за морей вкупе в разными курительными нетабачными веществами, да и варфоломеевская ночь всех проблем не решила. Так что какое -то учение о том, что французы прям великие вполне могло прижиться. Да и не стоит забывать, что настоящим мировым гегемоном на промежутке с 1850-х до 1871 года была именно Французская империя- осколок Римской, чей император доказал как к нему надо обращаться! Так что, идеология согласно которой французский этнос, или хотя бы его правящая семья, круче всех на свете пришлась бы конечно ко двору, но после катастрофы 1871 года, от всех понтов пришлось отказаться.
Сегодня идеи ФИ, практически забыты, хотя некоторые попытки оживить интерес к нему имеются.
Учёный Стивен Коллинз в книге "Племена Израиля сегодня" доказывает (не читал, чем не знаю) что колено Рувима обосновалось в Галлии и поучаствовало в этногенезе французской нации.
Идеи французского израилизма сегодня представлены в "научно-документальном" фильме "Наследие Эбера", но на русский язык пока не переведён и в сети доступен за $20, которые тратить на такое удовольствие жалко.
Нордический израилизм (НИ).
Он же северный, скандинавский, норвежский.
Это, естественно осколок, британского израилизма, в прошлой статье я упоминал, что остров Британия заселяли и в основном с северной части европейского побережья Атлантики и первое время, похоже, об этих родственных связях помнили, поэтому и если на себя шапку израилизма примеряли, то надо и родню не забыть.
Но вот датские носители идеи пошли дальше и заявили, что правопреемство датчан от Данов, а ютов от Иуды, было очевидно, ещё до того как британский израилизм стал мейнстримом.
Есть указание на латинскую хронику аж XV века «Chronicon Holsatiae vetus» найденную в архивах немецкого математика Готфрида Лейбница (1646-1716). Антиквар Генри Спельман (1562-1641) ссылался на свои неназванные источники.
Занятно, что шведский историк и литератор Олаф фон Далин (1708 – 1763) заявлял что финны(!), эстонцы (!!) и саамы (!!!) произошли от потерянных племен Израиля:
«...невры, по всей видимости, являются остатками десяти колен Израиля, которых Салманассар, царь Ассирии, вывел в плен из Ханаана... [Если принять во внимание, что] язык древних финнов, саамов и эстонцев похож на еврейский, и даже то, что этот народ в древности считал начало года с первого марта, а субботу – своим шаббатом, то становится ясно, что невры, по всей вероятности, имели именно это происхождение»
согласно, официальной истории невры- толи прабалтийский, толи праславянский древний этнос, обитавший в Северном Причерноморье (то есть на территории современной Украины, древние укры, ау!), но Далин накидывал, что невры- смесь древних скифов, греков и евреев. Почему? Неизвестно! Что лично мне в этой истории не нравится, шведы финнов и прочих аборигенов особо ни во что не ставили, и начали как-то с ними "считаться" только во времена Великого княжества Финляндского, заряжая их "величием" а заодно и ненавистью и натравливая на русских, то есть если и имело место быть , то позднее.
В 1751 году шведский пастор Йохан Эврениус (1688–1751) в своей работе «Atlantica Orientalis» (1751) выдвинул теорию, что боги скандинавской мифологии были обожествлёнными предками из Леванта, которых он связывал с Израилем (греческий миф про Атланта- пересказ истории про Иакова-Израиля, а исчезнувшая Атлантида- земля Ханаан, оставшаяся без сыновей дома Израиля).
«История детей Израиля не менее истинна и древняя, чем она чудесна и бесподобна… и помимо других имён, которыми называли этот прославленный народ, достоверно, что греки называли их атлантами, а землю Израиля – Атлантикой
Пусть все остальные будут искать это напрасно, сколько им вздумается, но это несомненная истина, что греческое слово «Атлас» – это то же самое, что и еврейское слово «Израиль»
Тор – еврейское слово, а также титул Моисея. Поэтому он вышел из грозы и неслыханные раскаты грома и нёс Закон Божий, который в еврейском языке также указывает на Тора как на Законодателя... Говорят, что у Тора была палица, которой он поражал врагов и разбивал скалу; у Иоганна Магистра Истории (L. I:9), Адама Брема и Эрико Олая она называется скипетром или посохом Тора, окружённым огнём, и служит определённым напоминанием о посохе Моисея, который последовал за ним в огонь, ударил по скале и победил его противников
О храме Салы. Подобно тому, как город получил своё название от прежнего места жительства израильтян в Ханаане, так и храм в Упсале был образом разрушенного храма Соломона в Иерусалиме
Йохан Эврениу «Atlantica Orientalis»
Ректор Упасльского университета Улоф Рудбекиус (1660–1740) в своих лингвистических изысканиях (по основному профилю он был ботаник) утверждал, что скандинавские языки произошли от иврита. Где он взял иврит, конечно вопрос, даже сам термин появился позже официальных годов его жизни.
Когда британский израилизм стал мейнстримом, то скандинавские последователи ничего особо не выдумывали и просто двигались в кильватере запроливных собратьев, ну и уровень и потенциал у "северян" был не тот, в том числе и в баснописании и кретинизме.
В скандинавских странах присутствовало влияние Британско-израильско-мировой федерации.
Помните в прошлой статье я указывал в кого перекрасились британские израилисты? В пятидесятников, так вот самыми яркими представителями нордического израилизма были супруги Анна Ларссен Бьёрнер (1875–1955) и Сигурд Бьёрнер (1875–1953), основатели датского пятидесятничества и «Апостольской церкви» в Дании.
«Десять колен Израиля, однако, не вернулись из плена в Ассирии, а двинулись на север через Кавказ, вокруг Чёрного моря, пока не высадились в Средней Европе и, наконец, не достигли места, которое Бог дал им в качестве убежища: «Острова в море» (Британские острова), откуда, в конце концов, придёт Ефрем-Израиль, а Иуда придёт с «четырёх сторон света». Исследователи истории говорят нам, что еврейские памятники, могилы и другие оставленные вещи отмечают путь их странствий. Евангелие Иисуса, отвергнутое Иудеей, было там возвещено язычникам, и среди них были Десять колен Израиля как «потерянные овцы дома Израилева». Здесь было принято Евангелие, и сегодня эти потерянные десять колен составляют ядро христианских народов мира».
Анна Бьёрнер, Журнал «Пирамида»
У этих людей достаточно интересные биографии, но здесь я их пересказывать не буду ибо не контекст. Они издавали ежеквартальный журнал «Evangeliebladet» , в котором освещались вопросы идентификации десяти потерянных колен Израиля с Данией и другими скандинавскими странами, а также публиковали некоторую литературу по британскому израилизму, издавали статьи других последователей НИ.
Вообще у датчан к евреям всегда было достаточно лояльное отношение, достаточно вспомнить городскую легенду о том, что король Кристиан Х в знак солидарности носил звезду Давида во времена немецкой оккупации во 2МВ. Ну и этноним датчане, местная форма "дойче" - народ, что родственно "идиш"- народный.
В какой-то момент включилась норвежская интеллигенция, заявив, что Норвегия это не "Северный путь", а производное от племени Неффалима
Проповедник и капитан флота из Хаслы Оле Йорген Йонсен в 1924 году издал книгу «Израиль в последние дни», в духе британского и нордического израилизма.
Норвежский религиовед Кристен Дёссланд в 1949 году выпустил труд «Происхождение и странствия скандинавов», в котором пришёл к выводу, что скандинавы потерянные колени Израилевы, в том числе путём сравнения имён скандинавских богов и библейских героев. Его статьи активно публиковали в норвежских газетах.
Принципов НИ придерживался норвежский инженер Альберт Хиорт (1876–1949). Во время немецкой оккупации в 2МВ, он был арестован за своё частично еврейское происхождение, но как гласит легенда после беседы с неким оберштурмфюррером, в которой он поведал, что норвежцы и немцы также являются потомками колен Израиля он был освобождён. Но его сын Фредерик погиб в концлагере. Выпустил несколько трудов.
Над историей Норвегии тоже в своё время поработали в духе библейских сюжетов, достаточно вспомнить старое название столицы Осло- Христиания.
Аналогично Дании, в Швеции идеи НИ, на каком-то прощупываемом уровне появились также с пионером пятидесятничества Нильсом Рамселиусом (р.1888)
Он много писал о потерянных коленах Израиля в шведскоязычной религиозной периодики, его также репостили переиздавали супруги Анна и Сигурд Бьёрнер . Вообще писал он на разносторонние темы, выпускал учебные пособия для школ. Где-то слышалась расовая подоплёка.
Последние двадцать пять лет стали свидетелями появления множества новых наук, которые, по сути, являются лишь переосмыслением старых и на самом деле не так странны, как кажется людям поначалу. Так появились педагогика, статистика, история религии, психология религии, философия религии и т. д. Подобно им, мы также получили новую науку, которая называется расовой биологией. Её задача – изучать факторы, формирующие и воспитывающие расы народов, но также – и это самое важное – факторы, которые их развращают. Расовая биология – очень интересный предмет для тех, кто не только изучает Библию, чтобы найти тексты для проповедей и поддержку для своей церкви или группы, но и обращается к ней, чтобы найти жизнь и направление в различных вопросах бытия. Библия – это книга руководящих принципов. В ней прослеживаются линии эволюции, восходящие к древней тьме прошлых веков, пронизывающие переплетения настоящего и настоящего и исчезающие в далёком будущем. Поэтому Библия – это также книга, которая может многому научить расового биолога
Сигурд Бьёрнер
Забавно, конечно, есть исследователи, которые пытаются прямо преподнести Швецию как авангард просвещения, гегемон в 18-м веке, а у них множество наук только в 20-м веке появились, которые вроде как секретом давно уже быть не должны.
Ну и апогеем развития НИ в Швеции стала деятельность супружеской пары Чарльза Ли (1840-1926) и Джулии Ли (1852-1927), при рождении Карл Линдквист и Ульрика Йохансдотте. В Швеции они создали движение Efraims Büdbärare (Посланники Эфраима). Карл отправился в США во время гражданской войны, где начал работать медиком, в итоге стал врачом и начал проповедовать в Филадельфии, на проповеди он познакомился с будущей супругой, которая мигрировала в США с родителями в трёхлетнем возрасте. Исповедовали они толки адвентистов седьмого дня. Семья развернула миссионерскую деятельность в США и Швеции, распространяемую так же и на Норвегию, периодически совершая переезды. Издавали журналы в Христиании (Осло) и Чикаго (на английском и шведском языках). Они опубликовали несколько трудов: "Двойной план" 1917, "Армагеддон и два гиганта" 1922, "Ефрем в свете истории и пророчества", "Божье дело и Царство" на шведском, норвежском, английском, немецком и французском языках, которые популярны и по сей день.
Из вышеупомянутых текстов мы видим, что колена Израиля во время воссоединения были рассеяны среди «всех народов», и что они «служили народам», и что их воссоединение произойдёт из «северной земли», то есть из Европы. Зная, что десять колен не являются домом Иуды или простыми евреями, которые после разрушения Иерусалима были рассеяны среди народов, мы теперь спрашиваем: что такое потерянные десять колен и где они находятся? Они настолько подробно описаны в Писании, что каждый мыслящий человек, читающий все эти свидетельства, должен это понять. Они служат народам. Какой класс людей служит европейским народам? Конечно же, рабочий класс. Класс, который пашет, сеет и собирает урожай, строит города и занимается различными ремеслами; другими словами: класс, который трудом своих рук поддерживает и укрепляет государства. Он создаёт капитал, платит высокие налоги и ренту и содержит весь… Национальная сила развития. Основная масса рабочих, согласно пророчествам, – это, главным образом, потерянные десять колен Израиля.
Чарльз и Джулия Ли "Двойной план"
Как можно увидеть, чета отделяла евреев, как потомков Иудеев от европейцев- потомков Израиля, и отождествляли с рабочим классом. А если сопоставить годы выпуска этих трудов, то как-то невольно задумываешься о коммунистической риторике. И это не совпадение, не доходят у меня руки написать материал о природе начального иудейства на бытовом уровне- это идеология для создания трудового класса- цехов: замкнутых корпораций. И идеология Советского Союза во всю пользовалась приёмами из этого инструментария. Ведь задачей в СССР было не создать рабочий класс, дореволюционная Россия вполне успешно этот класс создавала, рабочих было много, просто они получали заработки сравнимые с европейцами, а задача была создать гигантский цех (потом эта "почётная" функция ляжет на Китай) с копеечной себестоимостью, а чем заменить для труженика деньги?- опиумом для народа, то есть религией- создание трудовых династий (закрытых обществ), прославление производственных подвигов, создание городских- заводских легенд.
Давайте спросим, как эти народы Востока смогли добраться до самого дальнего севера? История показывает, что Дом Израиля, Десять колен, эмигрировали из Азии в Европу после падения Ассирийской империи. Час Родоси, редактор «Иврито-английского словаря», утверждает, что Десять колен пересекли Средиземное море и колонизировали такие европейские страны, как Испания, Португалия, Франция, Италия, Германия, Англия, Австрия, Венгрия, Голландия, Дания, Швеция, Норвегия и даже Россия
Джулия Ли "Ефрем в свете истории и пророчества".
Что такое христианство в Швеции и в скандинавском регионе вопрос отдельный, так как оно очень неоднородно, несмотря на, что большинство исповедует лютеранство, там очень сильно влияние масонов на элиты, что со временем породило множество неоднозначных толков, с виду вполне безобидных, но... В общем, есть данные, что до 85% коренных шведов атеистичны, так как устали, от тех деструктивных ересей.
В Исландии некто Адам Резерфорд в 1937 году опубликовал книгу «Великое наследие Исландии», в которой связал происхождение исландцев с коленом Вениамина, идеи были поддержаны остальными сторонниками НИ.
Современный сторонники идей НИ часто оперируют материалами книги Тура Хейердала «Яктен об Одине», как доказательством свой концепции.
Голландский израилизм.
В доступной литературе осталось мало чего, но он имел место быть. Опять же ряд современных исследователей находят следы библейских историй в Бенелюксе, у меня на памяти Владимир Самсонов "Фландрия- родина Христа". Евреи очень активно поучаствовали в этногенезе местных народов, как сефарды прибывавшие из Испании в перспективный торгово-промышленный кластер, так и ашкенази из соседней неметчины. По аналогу с датчанин, голландец на английском- Dutchman, родственное "дойче", производное от идиш- народный.
Опять же как-то слишком рано- 1560-1621 гг жил некто Адриан ван дер Шрик. Занимался он исследованиями фламандского языка и в 1614 году он сделал публикацию, которая содержала:
... и что нидерландцы вместе с галлами и германцами в древнейшие времена назывались: кельты, которые произошли от евреев
Литовский израилизм
да-да, такой тоже имеет место быть, и если не учитывать попытки перетянуть на себя историческое одеяло, "лесных братьев" примеривших на себя чужие имя и историю, то вот этот израилизм, как раз таки самый трушный. Просто надо разобраться кто такие современные литовцы, кем были литовцы прошлого и кто такие литваки.
см. Иудеополония (Е?46. Проекты еврейских государств).
В общем, то что Российская империя обладала самым большим еврейским населением на рубеже 19-20 веков совершенно не секрет, как и то, что сосредоточено это население было на землях бывших Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой. Но давайте разберёмся как же это произошло. В условном 18-м веке, Польша была "Диким Полем", но землёй перспективной для колонизации, но народ из более благополучной Саксонии или Богемии переезжать туда не стремился. Брали местных, ограниченных в правах цеховых, рассказывали про "Землю Обетованную", на которой они получат права, давали им в дорогу какие-никакие веру (плодитесь и размножайтесь), культуру и язык, и переселенцы на новых местах становились местными еврейскими общинами. Теперь давайте вспомним, что земли Богемии- это Империя, Священная Римская, а как назывались ограниченные в правах жители Рима, которые зачастую переселялись на свободные территории, чтобы получить те же права на землю (ну я здесь конечно немного утрирую)- латины- колонисты! Колонизируемое "Дикое Поле" находилось за пределами имперских законов и жило республикой или Речь публикой, то есть Речь Посполитая, ну без контроля такой кусок никто оставлять не собирался (помните там и ордена рыцарские были и полицейское государство Пруссия) и в итоге он стал Великим княжеством Латинским или Литовским, отсюда и названия литовцев, латышей.
Касаемо литовцев- так это имя носили все жители государственного образования ВКЛ, ну как например сегодня все жители Молдавии- молдаване, а потом уже они молдаване, украинцы, русские, гагаузы и болгары. Так и литовцы были поляками, белорусами, евреями, татарами. Как выразился один мой знакомый: "в какой-то момент немецкие господа решили одеть ярмо на эту жидоферму", и увеличили своё влияние в регионе. В результате общество расслоилось по религиозному признаку: принявшие католицизм стали поляками, принявшие православие- русинами, принявшие модернизированный позднее иудаизм- литваками, принявшие ислам- татарами. Поляки стали этносом именно по религиозному признаку, так как под этим одеялом очень чётко просматривается целый ряд субэтносов - кашубы, великополяне, малополяне, мазуры, силезцы, ленчицане, серадзяне и поморяне. Литвины же закрепилось за католиками, которые проживали религиозным меньшинством среди православных, но в итоге сегодня мы их знаем как белорусов-католиков. И по остаточному принципу лесные племена балтов, обитающих на периферии ВКЛ в итоге и стали латышами и литовцами.
Но нас в контексте больше интересует такой этноним как литваки
из википедической статьи:
Литваки́ (от идиш ליטוואַק — ли́твак или ли́твэк) — территориально-лингвистическая подгруппа ашкеназских евреев и исторически связанное с ними ортодоксальное течение в иудаизме, сформировавшиеся на территории Великого княжества Литовского.
Это не совсем верно, так как изначально литваки- это смесь тех самых иудействующих славян- кнаанитов, о которых я мельком упоминал в прошлой статье и местных племён, а вот ашкенази они стали позднее, с началом доминации немцев в регионе. Литваки не то чтобы были ассимилированы, но заняли своё место в дружной семье идишеговорящих народов (там тоже далеко всё не просто). Некоторые исследователи классифицируют литваков как восточноевропейских евреев не принявших хасидизм, то есть исповедующих иудаизм более архаичного устава.
из википедической статьи:
Со времён Речи Посполитой, в связи с внутренним территориальным делением польско-литовского государства, этот ареал северо-восточного диалекта идиша в еврейских источниках соответственно именуется «Литвой» (идиш ליטע, ли́тэ), а его историческая столица и центр еврейской культуры в регионе, Вильно (современный Вильнюс) — «Литовским Иерусалимом» (ашкеназский арамейский ירושלים דליטא, ерушола́йим д’ли́то)[3].
Так что Иерусалим у них свой тоже имелся
В истории достаточно часто встречается такой феномен, когда отсталая колония начинает набирать обороты и во многих аспектах начинает обгонять в развитии свою метрополию, ярчайший пример- Англия и США, во многом это определено правами: в колонии с населением можно творить что угодно- загнать всех на плантации и фактории, собрать бесплатную армию, в метрополии у каждого бургера прав мешками, что делает систему крайне инертной. Так вот, вчерашнее "Дикое Поле"- ВКЛ, а далее Царство Польское в такого местного гегемона (отсюда шла экспансия на Среднерусскую возвышенность "1612"="1812"), хоть на короткий период, но превратилось и начало создавать себе имперскую идеологию, ну и то что они Израиль, в принципе концепция была подходящая. Ну и учитывая, что именно здесь была самая большая концентрация евреев, то где же этот Израиль ещё строить? Но процессы поголовного окатоличивания заставили принять местным амбициям несколько иные формы, и превратиться из действительного центра еврейского мира, в периферию христианского. Гуманитарные потрясения 20-го века сократило еврейское население этих земель до минимума, который хранит память о былом величии.
**************************
Если поковыряться можно ещё найти, но тратить вагоны времени ради этих крупиц информации, зачастую фальсифицированной желания мало.
Заметил один нюанс- идеи местных израилизмов практически не приживались там где имелись сильные религиозные лидеры: Мартен Лютер, Жан Кальвин, Ян Гус. В Богемии и окружающих славянских землях были идеи иудаизма, но сошли на нет со вспышкой гуситского движения и его подавления. В Швейцарии параллельно с зарождением сионизма в конце 19-го века были попытки примерить на себя местный израилизм, там даже свой Сион- Сьон есть, но в стране слишком сильны были позиции кальвинизма. Ну и фразу Герцля "В Базеле я основал еврейское государство", я воспринимаю не совсем однозначно. Опять же, Москва- "Новый Иерусалим" не спроста взялось.
В общем, история могла свернуть не туда много раз и государство Израиль появилось бы где-то в Европе, правда в абсолютно ином исполнении и совершенно другим этническим наполнением, и не факт, что современным евреям нашлось бы в нём место.