Беспилотники окончательно превратились в неотъемлемый инструмент ведения современных боевых действий. Настолько неотъемлемый, что даже наши седовласые старцы из Генерального Штаба, ещё пару лет назад презрительно воротящие нос от одного упоминания каких-то там "Мавиков" или "FPV", сегодня, пусть со скрипом, но внедряют эти инструменты в общий ход ведения боя. Практика, как и было во все времена, является главным критерием истины, а она всё доказывает вполне чётко и основательно. Маленький жужжащий дрон стоимостью в 30 тыс. рублей способен нанести ущерба на многие и многие миллионы, весь наш черноморский флот загнан в далёкие порты морскими беспилотниками, а средства противодействия против них оказались не такими простыми и лёгкими, как могло кому-то показаться ещё в недалёком прошлом.
Мы являемся свидетелями очень важных технологических изменений. Несмотря на, казалось бы, очевидность огромной силы и пользы беспилотных систем, военные с присущей им инерционностью мышления ещё не до конца раскрыли весь потенциал беспилотников и прочих автоматизированных систем. Потенциал там воистину огромный, и целое непаханое поле перспектив, начиная от роя беспилотников, заканчивая непосредственно боями роботов против роботов без физического участия человека на поле боя. Звучит как фантастика? Ничуть.
Нынешние войны вскрыли одну очень важную тенденцию, без анализа которой дальше двигаться будет невозможно.
Во-первых, многочисленные развитые страны по всему миру столкнулись (а многие в скором времени неизбежно столкнутся) с тяжелейшими демографическими проблемами коренного населения этих стран. Современный образ жизни, сверхвысокая урбанизация и ценностные ориентиры современной молодёжи не способствуют рождаемости новых детей, и данные процессы затрагивают даже такие казалось бы "несгибаемые" в плане демографии страны, как Китай. Китай уже на протяжении многих десятилетий у нас устойчиво ассоциируется с самым большим по численности населением в мире, однако мало кто знает, что в последние 2-3 года в Китае впервые была зафиксирована убыль населения, а количество рождений на одну женщину составило около 1.3 ребёнка (для банального воспроизводства населения необходимо минимум 2.1 ребёнка). Это означает, что Китай неизбежно войдёт в период устойчивой убыли населения и его стремительного старения со всеми вытекающими. Про Европу, США, Японию и Россию и говорить нечего - мы уже давно очень активно и устойчиво вымираем, и только миграция из других стран и континентов с разной успешностью компенсирует этот тренд.
Во-вторых, население развитых стран всё меньше хочет участвовать в делах государственного, общественного уровня. Ещё меньше оно хочет вообще в принципе напрягаться, а успешность жизни всё чаще оценивает через призму личного успеха, личного комфорта, личного заработка и т.д. Участие в войне, а уж тем более перспектива пожертвовать своей жизнью, рассматривается как нежелательная, а зачастую вообще резко отрицательная. Как итог - желающих пойти повоевать не так-то и просто найти, а остальные начинают избегать подобного сценария всеми доступными методами. За примерами далеко идти не надо: осенью 2022 года в России была проведена частичная мобилизация 300 тыс. человек. Казалось бы, никаких огромных цифр там не было, а шанс попасть в это число был крайне небольшой (особенно учитывая несовершенство призывных процедур на тот момент). Однако сколько молодых людей в панике побежали из страны, одному богу известно: все мы помним кадры из Верхнего Ларса, погранпереходов на границе с Казахстаном и т.д. По разным оценкам, от 800 тыс. до 2 млн. человек покинуло страну. А ведь это даже не всеобщая мобилизация!
Можно было бы предположить, что нежелание такой массы людей воевать объясняется несогласием с заявленными целями СВО, является так сказать протестом против несправедливой в их понимании войны. Но давайте взглянем на просторы той самой соседней страны, против которой и было начато СВО. Ведь у них, казалось бы, мотивация пойти в армию основывается на самых важных и сокровенных идеях: защита родного дома, защита Родины, борьба с "напавшими москалями" и т.д. Однако многие миллионы людей просто побежали из страны, причём даже из тех регионов, где до реальной войны ещё очень и очень далеко. По разным оценкам, называется цифра от 6 даже до 10 млн. человек, что при оценочной общей численности в 35млн. человек составляет гигантскую цифру! А оставшиеся мужики насильно отлавливаются отрядами местной полиции и ТЦК, которые устраивают облавы прямо на дорогах и во дворах. Где же толпы добровольцев, ведь Родина в опасности?
Всё сказанное мною выше формирует устойчивую тенденцию: желающих воевать на поле боя становится всё меньше. Конечно, можно выловить бедолагу и отправить его на передок, заодно выставив за спиной заградотряд, можно попытаться завлечь его большими деньгами, но качество этой военной массы будет весьма низким. Если человек пошёл воевать за деньги или по принуждению, то он всегда уступит заряженному и идейному бойцу.
Именно поэтому никаких войн с массовым применением миллионов человек пехоты уже не будет, эти времена безвозвратно ушли. Людей на линии боевого соприкосновения будет всё меньше, а вот роботов и беспилотников - всё больше, ибо свято место пустовать не должно.
Но если военная сфера уже начала активно внедрять беспилотники разного типа, изучать их и масштабировать, то гражданская сфера ещё до конца не понимает, какие риски и будущие вызовы в себе таит развитие беспилотных технологий.
На днях появилась интересная новость, в которой рассказывалось, что мексиканские преступные группировки специально посылают наёмников повоевать на полях СВО, и интересует их в первую очередь применение FPV-дронов. Зачем - объяснять излишне. Дрон - это идеальное оружие убийства, диверсии, теракта! И к большому сожалению, с течением времени до этой истины дойдут очень и очень многие преступники.
Давайте поразмышляем. Допустим, что есть задача - убрать ненужного человека. Как это сделать? Методов, естественно, превеликое множество, но каждый из них в зависимости от сложности требует соответствующей подготовки. Если мы говорим про максимально топорный и простой вариант, то это огнестрел или подрыв. Пусть это будет, например, выстрел из снайперской винтовки (как ещё в прошлом году хотели убрать кандидата в президенты США Трампа).
Любая снайперская винтовка имеет свой предел по эффективному поражению цели; несмотря на то, что сейчас нашим бойцам на передовой удаётся поражать цели на удалении свыше 1км, далеко не все выстрелы с такого расстояния являются успешными, так как много факторов вносят свои коррективы. Поэтому для надёжного поражения цели нужна дистанция несколько сотен метров. Нужна и хорошая позиция, которых обычно не так много. Как итог - при совершении выстрела вся территория в радиусе 1-2км моментально оцепляется, объявляется моментальный план перехват, очень быстро устанавливается позиция стрелка и шансов для снайпера благополучно скрыться весьма немного, учитывая гигантское количество камер и прочих систем наружного контроля в современном городе. Любой другой похожий метод несёт в себе точно такие же риски для исполнителя.
А теперь рассмотрим стандартный FPV-дрон. Эффективная дальность поражения, с учётом установки ретрансляторов, составляет до 25-30км (что далеко не предел). Запускать можно вообще из-за черты города, где нет камер и другого контроля. Дрон может часами находится в режиме ожидания и наблюдения, ожидая удачный момент. Мощность заряда - порядка 3-3,5 кг, даёт огромный шанс на поражение цели (в отличии от пули, которая ещё должна точно попасть). Дрон может залететь в прямом смысле в оконную форточку, обогнуть препятствие, дать объективный контроль поражения. Стоимость - копеечная.
Вот зафиксировали прилёт данного дрона. Кто его запустил? Откуда? Ищи-свищи, как говорится, вот тебе радиус 25 км, там и ищи. Может и найдёшь точку запуска, спустя день, когда исполнитель уже будет в другой стране. Как защищаться от этой напасти? Ставить РЭБ? Как показывает практика, просто поставить РЭБ ещё мало, надо ещё знать частоты, на которых летает дрон. Сбивать средствами ПВО? Так никакого ПВО никогда не хватит прикрывать каждого человека и каждый объект в стране. Да и как показывает практика, даже наличие эшелонированной ПВО не даёт гарантий, что все цели будут сбиты. А если рой дронов?
Честно, сложно даже представить, как конкретно противодействовать данной угрозе здесь, в тылу. Понятно, что с течением времени люди обязательно что-нибудь придумают, здесь сомнений нет. Но до тех пор, пока придумают и реализуют, маленькие жужжащие электронные "птички" принесут немало проблем от рук недоброжелателей. И это отнюдь не шутки и не игрушки. Стратегическая авиация, повреждённая в июне этого года, не даст соврать.