Всех рад вновь приветствовать, друзья!
Ну, что! Не успели мы как следует разложить по полочкам итоги первых туров нового сезона РПЛ, как в ленту новостей уже прилетают горячие новости.
Да, иногда сезон только начинается, а воздух в клубе уже будто наэлектризован. Не от побед, не от громких трансферов, а от тишины.
В Грозном ничего не взрывалось, не кипело, но просто стало ясно: дальше так нельзя. Ни пресс-конференций на повышенных тонах, ни громких заявлений, только сухая формулировка и новый этап.
Да, к сожалению, иногда всё заканчивается быстрее, чем ты успеваешь по-настоящему начать...
Когда не срослось с самого начала
Давайте честно, в таких историях редко бывает один виноватый.
Сторожука официально назначили главным в июне, то есть у него был целый июль, чтобы что-то настроить, сколотить состав и придумать, как бороться за очки. Тем не менее, в результате — ноль. Причём не только в таблице, но и в ощущении игры.
Проиграть ЦСКА и «Динамо», скажем прямо, не катастрофа. Однако матч с «Рубином», в котором тоже не удалось зацепиться, стал звоночком.
А потом уже пошёл откат по наклонной.
Вопрос: был ли у тренера реальный карт-бланш? Или он пришёл как временное решение, которому не доверяли по-настоящему?
Такие истории мы в РПЛ видим часто: все ждут мгновенного результата, а как только что-то не получается, то сразу "до свидания".
Давление, которое не видно на экране
Работа главного тренера в РПЛ — это вечно натянутый канат. Ты должен быть и стратегом, и психологом, и переговорщиком, и частично политиком.
В таких клубах, как "Ахмат", это чувствуется особенно остро. Там важен не только результат, но и ощущение контроля, порядка, динамики. Если команда начинает проигрывать — это воспринимается как сбой в системе. А система, как известно, сбои не любит.
Сторожук — не самый громкий тренер на российском рынке, но в Краснодаре его помнят. Там он тоже выходил на первый план как антикризисный менеджер, получилось средне. Вот, сейчас история повторилась, и снова с не самым приятным финалом.
Что будет дальше с "Ахматом"
Кто возглавит команду перед четвёртым туром, пока вопрос открытый, но соперник у "Ахмата" не из простых — питерский "Зенит". Команда, которая, пусть и не без сбоев, но всё равно остаётся лидером в российском футболе по бюджету, опыту и стилю игры.
Если не будет экстренного назначения, возможно, команду выведет кто-то из ассистентов или спортивного штаба. В любом случае, вряд ли дело ограничится временной мерой, руководство клуба явно недовольно и хочет встряхнуть состав.
Что стоит за отставкой
Смена тренера после трёх туров — не драма, а симптом. Симптом того, что в нашем футболе по-прежнему нет терпения и долгосрочного планирования.
Мы привыкли требовать результат "здесь и сейчас", не давая людям времени на перестройку и адаптацию. Даже топ-клубы Европы не всегда дают результат в первые недели, но у нас своя специфика.
И тут вопрос не только к "Ахмату", а ко всей системе. Мы всё ещё играем по старым лекалам, где тренер — фигура расходуемая. Не идёт? Снимем, найдём другого. Получится? Хорошо.
От Соколова
Эта отставка — повод задуматься, а не просто галочка в новостной хронике. Не стоит забывать, что за каждым таким увольнением — не только цифры, но и люди: игроки, которым снова предстоит привыкать к другому стилю, штаб, которому придётся экстренно адаптироваться, болельщики, которые снова в замешательстве. И, конечно, сам тренер, который в очередной раз столкнулся с тем, как быстро здесь всё меняется.
Футбол — штука динамичная, но порой слишком.
- А как вы считаете: стоило ли "Ахмату" менять тренера так рано?
- Или Сторожуку нужно было дать ещё шанс?
Пишите, обсудим в комментариях!