Расстановка сил
Лагерь роялистов, сплотившийся вокруг Карла I Стюарта, состоял из аристократии, титулованного дворянства, сохранявших преданность монарху и одобрявших его политику. На стороне короля было и хозяйственно отсталое дворянство, политически консервативное, сохранявшее верность традиционным устоям, дорожившее милостями и почестями со стороны короны. К тому же некоторые из дворян находились на королевской службе. Короля поддержали епископы и англиканское духовенство. В королевский лагерь входила также часть буржуазии, экономически зависимая от короля и его политики предоставления привилегий богатейшей верхушке общества. Это были торговые, промышленные и колониальные монополисты, финансисты-кредиторы двора, откупщики налогов, тесно связанные с короной экономическими узами. В целом роялистов в их противостоянии парламенту отличала сплоченность и монолитность.
Поддерживавшие парламент слои общества, отвергавшие абсолютную власть короля и англиканскую церковь, были довольно разнородны: новое дворянство, некоторые именитые лендлорды, самые широкие слои купцов и мануфактуристов, значительный круг финансистов лондонского Сити, юристов и, наконец, значительная часть народных масс.
Верхи парламентского лагеря, еще ранее разделившиеся на два религиозных течения, в ходе революции оформились и как политические группировки — пресвитериане и индепенденты. В обеих группировках ведущей силой являлось новое дворянство, политически активное, сильное своим сословным престижем, энергичное благодаря обретенному навыку предпринимательства. Умеренная группировка пресвитериан объединила наиболее состоятельные круги нового дворянства и богатой буржуазии, в том числе финансистов лондонского Сити, отдельных аристократов. Более радикальная группировка индепендентов включала основной слой джентри и значительную часть буржуазии, расположив к себе также широкие массы населения, которые не только поддерживали оппозиционный лагерь, но и оказывали влияние на оппозиционных лидеров, нередко подталкивая их к активным действиям.
Во время революции были группы населения, которые вообще оставались в стороне от развернувшейся борьбы и не присоединялись ни к королевскому, ни к парламентскому лагерям. Жители 22 районов страны заключили соглашения о своей нейтральности. Причины для этого у всех были разные: одни проявляли равнодушие или неосведомленность, не позволявшие им разобраться в сложной обстановке; другие держались в стороне по принципиальным соображениям, не разделяя целей обоих лагерей; кое-кто был готов даже к вооруженному противостоянию обеим сторонам; а некоторые вообще не желали быть втянутыми в противоборство.
В период первой гражданской войны ведущую роль в парламенте по-прежнему играли пресвитериане. Их наиболее заметными лидерами были Дж. Пим и Ф. Степлтон, а военачальниками — граф Манчестер (из палаты лордов) и граф Эссекс. В начале военного конфликта армия парламента в основном терпела неудачи. И это при том, что на ее стороне были экономически передовые центр и юго-восток страны, порты и флот. Королевскую же армию (кавалеров) во главе с племянником короля, принцем Рупертом, поддерживали более отсталые графства, прежде всего, севера. Костяк армии образовала дворянская конница — опытная, хорошо обученная и закалённая в боевых действиях.
Поражения парламентской армии объяснялись как военными, так и политическими факторами. Большая часть ее была составлена из наемников, как правило, безразличных ко всему происходящему. Другая комплектовалась в графствах и городах из местных ополченцев, слабо организованных, вовсе не обученных и готовых сражаться лишь в границах собственной территории. Военные неудачи объяснялись также тем, что пресвитерианские военачальники, испытывая почтительность к монарху, сражались вяло, избегали решительных действий. Граф Эссекс признавался, что, наряду с крупным поражением, он больше всего боится крупной победы. Кроме того, они опасались в случае успеха спровоцировать еще большую активность народа, страшились возможных его бесчинств. К началу 1643 г. выявилась политическая программа пресвитериан: склоняясь к примирению с Карлом I, они сепаратно вступили в переговоры с ним и изложили свои весьма умеренные условия в «Мирных предложениях» — роспуск королевской армии и церковная реформация по пресвитерианскому варианту. «Предложения» король отверг («Нет епископов, нет и короля» — таково было не раз высказанное убеждение Карла I).
Спасибо за внимание!