Поляризованное, или черно-белое мышление. Это когнитивное искажение, при котором окружающий мир делится исключительно на хорошее и плохое. Человек не видит промежуточных вариантов. «Все или ничего», «хорошо или плохо», «правильно или неправильно».
Радикальная оценочность в суждениях распространяется на всех вокруг. И более того, на самого себя. Если у такого человека что-то получилось, то окружающие немедленно должны потерять сознание от восторга. А если что-то пошло не так, то: «всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает». Люди с черно-белым мышлением вешают ярлыки на всех вокруг часто и с удовольствием. Если вы попали в графу со знаком минус, то реабилитироваться не получится. Вы либо сволочь, либо идиот, либо и то и другое. Всегда существуют только две точки зрения – моя и неправильная. Наш герой железобетонно уверен, как будет лучше, кто прав, и кто виноват.
Однако, категоричность суждений в отношении окружающих, лишь верхушка айсберга. А под водой скрыт не менее интересный феномен – «модель психического». Для начала расскажу про один эксперимент. Ученые показали четырем обезьянкам бананы и ведра. Затем трем из них завязали глаза. А бананы спрятали под одним из ведер. Когда глаза развязали, приматы не стали переворачивать все ведра подряд. Они последовали за шимпанзе, у которого глаза завязаны небыли. В результате чего, еда была обнаружена и съедена в рекордно короткие сроки. Назвали этот феномен – «модель психического».
Даже обезьянка понимает, что в голове у другой обезьянки, представления о реальности, могут существенно отличаться от ее собственных. Причем отличаться в правильную сторону. Обезьянки понимают, а некоторые люди не могут справиться с такой сложной интеллектуальной задачей. Гораздо легче не понять, а оценить, развесить ярлыки и обобщить. Все американцы тупые, все евреи хитрые, все бабы … ну вы поняли, все мужики, тоже … не сахар. И так со всеми категориями населения по алфавиту. Под видео про квантовый «эффект наблюдателя» такой категоричный индивид обязательно напишет: «заумь!». Под роликом, где Бродский читает свои стихи: «духота!». Под рилзами и шортсами о гендерных проблемах, вообще открывается портал в ад. Причем переубедить в чем-либо такого человека невозможно. Карл Ясперс, психиатр родившийся аж в 1883 году, считал подобные сверхценные идеи бредоподобными. А там, где есть бред, там нет ни критики, ни сомнений, а только лишь одно твердокаменное упрямство.
Еще Глеб Жеглов утверждал, что «упрямство, первый признак тупости». Поверим ему на слово. Поэтому любой спор с таким человеком рано или поздно перерастает в дискуссию с оттенком мордобоя. Следовательно, ответ на вопрос, как общаться с такими людьми, прост и очевиден – никак! Помните, в Pulp Fiction герой Брюса Уиллиса спрашивал: «Как же мы теперь с тобой будем?». А Марселлас Уоллес ему отвечал: «Я тебе скажу, как мы теперь с тобой будем. Мы с тобой теперь никак не будем!» Но если у вас переизбыток свободного времени и непреодолимое желание истрепать себе нервы, то you are welcome, дорогой товарищ, ни в чем себе не отказывайте.
У меня есть знакомый, который верит в то, что земля плоская. Думаете я с ним спорю? А вот и нет. Наоборот, соглашаюсь, говорю, мол, хорошо-хорошо, вы только не волнуйтесь, вот ваши таблетки. Он разумеется обижается. На правду всегда обижаются. Но ведь согласится или промолчать гораздо проще, чем метать бисер и спорить с очередным черно-белым…
P.S. Задавайте вопросы в директ или в телеграм doctor_vainer.
Ответы – в четверг, в 18:00 Мск, в YouTube doctorvainer.
#психотерапия #психология #психотерапевт #психолог #докторВайнер #ВайнеРазъяснит #ПоляризованноеМышление #Черно-белоеМышление #МодельПсихического