Вторая мировая война закончилась 80 лет, тому назад. Но устройство системы межгосударственных отношений, современного мира, по-прежнему является производной итогов, этого эпического процесса.
Именно поэтому, одна из самых модных тем современной исторической науки, и в первую очередь западной науки, является пересмотр результатов, Второй мировой войны.
Платят за это, щедро, - ибо цель этой инсинуации, сугубо практична: получение новых политических экономических преференций,
В эпоху двухполюсного мира, - то есть, до крушения Советского Союза, отсутствие единого взгляда считалось нормой: два полюса - две версии истории.
Сегодня Призрак коммунизма, бродивший над Европой, свыше полутора столетий, развеялся. Но два взгляда на историю остались.
А это означает что противостояние по линии СССР - Запад, строилось не на социально-экономических базисах,- как синхронно учили нас, особо опасные, советские и не менее опасные, евро-американские интеллектуалы, а по классической линии РОССИЯ – ЗАПАД.
При этом надо понимать, что извечное противостояние России и Запада, не только, не носят социально-экономический характер, но даже не определяется цивилизационно-культурными предпочтениями.
И Карл Маркс, и Адольф Гитлер, и Маргарет Тэтчер, одинаково жаждали, физического истребления русских. Только Гитлер желал довести наши демографические показатели до 50 млн. Остарбайтеров, а чугунная леди, - до 15 миллионов, для обслуживания газовой трубы.
Противостояние России и Западного мира, - верим ли, мы, в Бога или не верим, лежит в более высокой плоскости - в плоскости религиозного восприятия действительности.
Именно поэтому, отказ постсоветской России, от и идеологического противостояния, - в стане наших бывших врагов и союзников, не только не вызвал желание пожать протянутую в приветствии руку, но скорее вызвал позыв укоренить все традиционные жупелы антисоветизма, в ароматном навозе классической европейской русофобии.
Но есть и сугубо материальный фактор.
Всемогущество доллара родилось в крови и огне 1917 года, и Второй мировой войны.
Сегодня же, состоявшийся крах доллара, требует от его хозяев, жёсткости и решительности, - чтобы с потерей, их МИРОВОЙ валюты, не потерять, их ВЛАСТЬ над МИРОМ.
А это, - не более и не менее, как война.
Но для новой масштабной войны, нужен новый набор адекватных по масштабу врагов. И этого врага, используя, в том числе механизм пересмотра истории, пытаются вылепить из нас.
Но отгораживались от Западной версии истории, как от заведомо вредоносной, нельзя не признать и того, что и советская версия итогов Великой войны, по определению, не может быть достаточной
Ибо строилась она, на основе сугубо материалистического понимания исторических процессов, и потому не может быть точной и исчерпывающей, для той,- большей половины, русского суперэтноса, которая воспринимает окружающий мир, и происходящее в нём, не как, материалистический хаос, случайных обстоятельств, а как Божий промысел, о спасении, наших бессмертных душ.
Одним словом, нам нужен не пересмотр истории. - нам нужно выработать, не сформулированный прежде, русский взгляд, на наше прошлое.
Русский, не в узком этническим, национальном, - а русский, в расширительном, суперэтническом, и даже шире – в цивилизационном значении.
Но прежде надо вспомнить: чем же, была, Вторая мировая война, - и для человечества, и для нашего народа.
Вторая мировая война была, и по сей день, так и остаётся, - самым масштабным, самым дорогостоящим, и самым кровопролитным военным конфликтом, в истории человечества.
По самым скромным подсчётам историков, прямые расходы на войну, и нанесённый, ею, ущерб оцениваются в 4.000.000.000. 000 (четыре триллиона), тогдашних, весьма полновесных долларов.
Это очень много, но трагедию войны нельзя измерить деньгами.
Во Второй мировой войне продолжавшейся 2194 дня и ночи, как активно так и номинально участвовало 72 государства. Их население составляло до 80% от общего числа обитателей Земного шара.
При этом, непосредственные боевые действия, велись на территории 40 стран, в Европе, Азии и Африке. Общее количество поставленных под ружьё солдат, сегодня, оценивается в 110 млн. Жертвами войны стали 65 млн. человек, из которых до 25 млн. погибли, непосредственно на полях сражений, или скончались от полученных ранений.
Сегодня за отсутствием статистических материалов, ни один эксперт, не может назвать достоверную цифру кровавых потерь, понесённых народами Советского Союза, в ходе этой, всечеловеческой бойни. Но они составляют, от ⅓ – до ½, от общего числа погибших.
И большая, их часть, приходится на Триединого Русского народа: русских, украинцев и белорусов.
Самые большие человеческие жертвы, в ходе Второй мировой войны, понесли:
СССР - до 27 000 000
Китай - свыше 10 ООО ООО.
Польша - 6 ООО ООО,
Югославия - 1 700 ООО человек.
Потери государств нацистского блока составили:
Германия - около 13 ООО ООО,
Япония - 2 500 ООО,
Италия - 500 ООО человек.
Ныне, - спустя 80 лет, по окончании войны, её кровавый счёт, у нас в России, снова становится предметом для спекуляций.
Но кровавые потери, это не итог. Это счёт, оплаченный человеческий кровью. И это отдельная тема для анализа.
Но вот вопрос: а за что, мы, собственно, заплатили?
В советской исторической традиции, главным итогом Второй мировой войны было принято называть, спасение человечества от коричневой чумы.
Если учесть, что только в концентрационных лагерях, организованных режимом Гитлера, и странами-сателлитами Рейха, было целенаправленно уничтожено, более 11 миллионов человек, - из которых 4 миллиона - это только, советские военнопленные, - нельзя не признать, что для народов Советского Союза, и в первую очередь, для Русского народа, это был действительно, важнейший итог, Великого военного противостояния.
В том же духе, продолжают осмысление итогов Великой мировой войны, и современные постсоветские российские историки.
Вот как в статье «Итоги и уроки, Второй мировой войны», их оценивает российский военный историк Николай Никифоров.
«...Вторая мировая война круто изменила судьбы многих стран Европы и Азии и своими итогами во многом предопределила их дальнейшее геополитическое положение на весьма длительную перспективу, фактически, до конца XX века.
Важнейшим итогом войны были разгром фашизма и милитаризма, восстановление суверенитета стран, захваченных агрессорами.
Была сокрушена не только военная мощь стран фашистского блока, но и полностью развалены государственные машины нацизма и милитаризма стран-агрессоров.
Ялтинско-потсдамская система, фактически, признала военную мощь СССР, его международное значение в качестве великой мировой державы и преемственность СССР по отношению к границам и геополитическим интересам прежней России». Н.Никифоров «Итоги и уроки Второй мировой войны»
Буквально вторит, ему, современный английский историк Джон Киган, автор капитального труда «Вторая мировая война» - заявляющий, что и в начале XXI века, мы живём в мире, испытывающим влияние, той войны.
Так, по его мнению, многие из современных кризисов, появились исключительно, благодаря решениям, принятым в период с 1939 по 1945 год.
Вот только выводы, мистер Киган, в отличие от господина Никифорова, делает более широкие.
Портал isra.com «Израильские новости», публикуя тезисы Кигана, о значении итогов Второй мировой войны, в качестве одного из главных результатов, или одного из главных последствий, называет создание таких сверхорганизаций, как Всемирный банк и Международный Валютный Фонд.
«В 1944 году на международной конференции в американском городке Бреттон Вудс (Bretton Woods) было принято решение о создании новой системы международных финансовых отношений.
В 1946 году был создан Международный Валютный Фонд (International Monetary Fund), который должен был содействовать развитию экономических связей между государствами, и Всемирный Банк (World Bank), который ставил своей задачей, мобилизацию финансовых ресурсов, для помощи в восстановлении стран, разрушенных войной.
Ныне, членами этих организаций, являются, более 180 стран мира
Однако последствия Второй мировой войны, сказались, и на менее известных вещах.
В частности, именно в конце 1940-х годов, американский доллар стал наиболее популярной валютой, заменив, британский фунт стерлингов».
Ещё господин Киган, в качестве основных итогов войны, называет превращение Советского Союза, в сверхдержаву, - чем, собственно, вторит господину Никифорову, а также включает в этот список, создание таких международных институтов и политических проектов, как Организация Объединённых Наций, НАТО, Варшавский договор, и План Маршала - а, о коричневой чуме, и о холокосте, речи не идёт.
И что самое удивительное, Портал isra.com «Израильские новости», ничуть на такое невнимание, не обижается.
Создаётся впечатление, что Киган и Никифоров, пишут об итогах двух разных войн. Тем более, что в первой послевоенный год, - по крайней мере, на словах, наши бывшие союзники, весьма много внимания уделяли, проблемам динацификации и демилитаризации Европы и Дальнего Востока.
Уже отмечалось, что сегодня, стало модным, говорить о двойных стандартах, о попытках пересмотра результатов, величайшей, в человеческой истории, войны. О политическая технологиях, и о создаваемых, в рамках этих технологий, исторических мифов.
Но в данном случае оба автора, не грешат против истины. Они действительно, описывают результаты, двух разных войн: Второй мировой и Великой Отечественной.
И ничего странного, в этом, нет.
Следует напомнить, что 2 сентября - день окончания Второй мировой войны, в нашей стране был, объявлен праздником, только в 2010 году, - тогда, как, официально отмечаемый нами, с 1965 года праздник 9 мая, - это День Победы советского народа в войне Великой Отечественной.
Дистанцируясь, от американо-европейского праздника, советское руководство, а вслед за ним, и советская школа историков, сознательно выделяли Отечественную войну, из общего хода мирового военного противостояния.
И заметим, что никакого противоречия, в этом, нет. Точно так же, в Японии принято считать боевые действия в бассейне Тихого океана - не частью Второй мировой войны, а совершенно отдельной Великой Тихоокеанской войной.
Да действительно, Великая Тихоокеанская и Великая Отечественная, формально являются эпизодами, Всемирной войны. Но только, формально. Слишком различные, экономические, и духовно-нравственные предпосылки, у Второй мировой войны и у войны Великой Отечественной.
Великая Отечественные война, в отличие, от, Второй мировой войны, - сугубо коммерческой, - главной, и по сути единственной целью, которой было установление Нового Финансового Миропорядка, которому должны были подчиниться, все нации народы и народности,- Великая Отечественная война, была Войной Цивилизаций.
А цивилизационное противоречие, - как бы, материалисты, нас, ни убеждали в обратном, лежит, опять, не в области материального производства, но кроется в системе нравственных устоев и ценностей.
Не борьба, за экономические интересы, ресурсы и возможности. Не коренные различия во взглядах, на право частной собственности. И даже не идеологическое противостояние, двух диктаторских режимов, обусловили особую ожесточённость, сражений Великой Отечественной войны.
Добавим в пику материалистам, что дьявольская жестокость германцев, и их многочисленных союзников, по отношению к русскому народу, не определялась, маниакальной идеей Гитлера, о некоем превосходстве, так называемой «арийской расы».
В реальности расовая принадлежность, роли в этом не играла.
То, что в Третьем Рейхе, было принято именовать расовой частотой, интересовало германского вождя, меньше всего на свете.
Чтобы понять нежелание Гитлера, адекватно воспринимать окружающий мир, достаточно вспомнить знаменитое высказывание, «главного арийца, всех времён и народов», о японцах, как об «арийцах Дальнего Востока», - и это при том, что знавал он, об японцах, отнюдь, не понаслышке .
Русские люди - с точки зрения антропологии, ещё в большей степени, нежели немцы, принадлежащие к народам, так называемой «северной расы», были ненавистны ему, в той области мировосприятия, которая находится, за пределами материалистического сознания.
Гитлера не зря наградили эпитетом «бесноватый». Это была ненависть дьявола к русским людям, - как буквально, к биологическим носителям Православия. Поколение, спасших Россию, наших отцов, дедов, и прадедов, - зачастую, не верила в Бога, но в их жилах текла кровь, сорока поколений Православных христиан.
И прервись, под немецкими пулями, тысячелетний русский христианский геном, - уже сегодня, не было бы, не только нашего духовного возрождения, но не было бы, во всём нынешнем мире, и Христианства, как такового.
Великая Отечественная война, во внешних проявлениях, безусловно была частью, Второй мировой. Но её внутренние содержание, позволяет выделить, её, в совершенно независимый исторический феномен.
Это было противостояние, не на материальном, а на духовном,- буквально, на религиозном уровне. Противостояние Людей Божьих и Детей Сатаны.
Можно было бы, сказать, что на русских полях, схлестнулись в битве, кромешные язычники Адольфа Гитлера - с не менее, кромешными атеистами Иосифа Сталина, и христианский бог, был не в чести, - ни по ту, ни по другую сторону линии фронта. И это, было бы, верно!
И было бы, верно, если сказать, что и тот, и другой вождь, планировали, в ближайшем будущем, окончательный искоренить Христианство, заменив его, в одном случае, - вполне сатанинским псевдоязыческим культом, в другом, - не менее сатанинским культом «вождя мирового пролетариата».
Очевидно и то, что даже символы сражающихся сторон: вращающейся левосторонний крест германских нацистов, свастика, солярный знак загробного мира, - в сакральном смысле, не сильно отличается от пятиконечия красной, кровавой Марсовой звезды, царя Соломона, звезды освобождённого дьявола.
И это тоже будет верно. Но! Это только, поверхностное сходство. Духовная сущность сражающих сторон была диаметрально противоположна.
Яблоня и осина, одинаково покрыты зелёными листьями, но полезность дерева, узнают, не по листьям, а по их плодам.
Главные результаты Второй мировой войны, и войны Великой Отечественной лежат в совершенно разных плоскостях.
И добавим, что главные результаты - это те, влияние которых, мы испытываем в течение длительного временного промежутка времени.
- как справедливо указывает господин Киган,
Главным результатом Второй мировой войны, было установление безальтернативной доминации, псевдо-американского доллара, над экономической жизнью человечества.
Самым длительным воздействием, на дальнейшую историю человечества, результатов Второй мировой войны, - было не изменение государственных границ, и не восстановление суверенитетов…
Прошло время, и вопреки поствоенным соглашениям, границы были перекроены. От восстановленного, в 1945 году ,суверенитета, - страны Европы, отказались, - отказались, в пользу новой, постхристианской Империи, под названием Европейский Союз.
Распались одни военно-политический блоки, и утратили смысл другие. Но результаты бреттон-вудской капитуляции, поставившей, всё человечество, под контроль, обезличенной группы банкиров, не преодолены, до сих пор.
Главным результатом Бреттон-Вуда, стало создание, сверхтоталитарной Всемирной Финансовой Империи. И именно, ради этого, псевдо-государственная частная банковская группа, - известная, как Федеральная Резервная Система, - через финансовые учреждения семейств Рокфеллеров и Ротшильдов, финансировала (русским и германским золотом - см. «Доллар для чайников») ,- и приход нацистов к власти, в Германии, и ремилитаризацию германской промышленности, и возрождение германской империи, как собственного военно-политического инструмента.
Основной, и заведомой ошибкой советских историков, была в том, что именно Советский Союз являлся главной мишенью, политических манипуляций Запада. Советский Союз, именуемый, также, как «первое в мире государство рабочих и крестьян», трактовался, в виде, неприемлемой, для буржуазного общества, антагонистической системы, - ради уничтожения которой, собственно, и была спровоцирована Вторая мировая война.
Но напомним одну существенную деталь. Советский Союз был построен, именно на деньги, и по замыслу, Ротшильдов, Рокфеллеров, Варбургов, Морганов, Шиффа, - то есть, основателями ФРС, - построен, их наёмниками Троцким и Лениным.
И свою главную задачу - уничтожение Православной Русской Цивилизации, Советский Союз, построенный, ради ограбления России, - выполнял вполне успешно.
Закладывая фундамент будущей войны, реальные хозяева Америки, планировали, не только, и не столько уничтожение СССР, и возвращение себе доступа, к необъятным ресурсам России.
Главной, их целью, было устранение основного, и по сути единственного оставшегося, из золотых европейских валют: российского Империала, германской Рейхсмарки, и австро-венгерской Кроны - валютного конкурента, каковым был золотой Британский фунт стерлингов,
опиравшийся, на сырьевой, и промышленной потенциал, Британской Империи (в частности, на Южноафриканское золото).
Ещё одной серьёзной ошибкой историков, - как советской, так и Западной школы, является желание считать проигравшей стороной лишь германский нацизм, и японский милитаризм.
Но это, - не более, чем опасное заблуждение.
Ничуть, не в меньшей степени, войну проиграла Великобритания, подписав в 1941 году, Атлантическую хартию, она превратилась из величайшей Мировой империи, в захолустное европейское государство. А присоединившись, в 1944 году, к Бреттон-вудскому акту, она ратифицировала, и отказ от реального суверенитета, в области финансов.
Напомним, что в эти же годы, эти же самые документы подписал, - от имени Советского Союза, и Нарком иностранных дел, а позже – посол в США, не говорящий по-русски, и не живший в России, Максим Максимович Литвинов (в девичестве, Меер-Генох Моисеевич Валлах)
Во Второй мировой войне, был один победитель - Федеральная Резервная Система, военно-промышленным придатком, которой, являлись Соединённые Штаты Америки.
Проигравшей стороной, было всё остальное человечество.
Одним из актов этого поражения, стало создание Организации Объединённых Наций - мирового наднационального квазиправительства, не предотвратившего и не разрешившего, за 70-летие своего существования, ни одного реального международного или межгосударственного конфликта, но прикрывшего своей эгидой, большинство военных преступлений, американского правительства, - начиная от Корейской войны, и заканчивая Югославией, Сербией, Ираком, Афганистаном и Ливией.
Сталин прекрасно понимал значение Бреттон-вудских документов, и чётко сознавал, факт поражения Советской державы, в ходе, Второй мировой войны.
Но в отличие от Британии, в победное лето 1945 года, изгнавшей Черчилля, который будучи фанатичным патриотом империи, никогда бы, не согласился добросовестно выполнить им же подписанные соглашения, ведомый Сталиным, Советский Союз, спустя три года, по окончании войны, денонсировал, самоубийственные протоколы, подписанные Меером Валлахом.
И именно с этого времени, противостояние СССР и Запада, входит в русло, реальных военных приготовлений, с горем пополам, прикрытых лозунгами игрушечной, - как бы, не настоящей, так называемой, «холодной войны».
И именно с этого времени, начинается последнее противостояние Сталина и недобитой им, ленинско-троцкисткой гвардии, и закончится оно, его поражением, и физической смертью.
Потому, и не праздновали в Советском Союзе, окончание, Второй мировой войны. Нечего было праздновать.
А вот, величине 9 мая 1945-го, хотя и празднуем, по сей день, - только сегодня, мы начинаем понимать, в должной степени, его значение.
А вот Сталин, - и судя по его отказу принимать легендарный Парад Победы, и по его знаменитому тосту, за Великий русский народ, на банкете, в честь участников, этой грандиозной военной церемонии и, и по его отказу, признать это день, Великим общесоюзным Праздником….
Сталин, истинное значение Победы, в Великой Отечественной войне, понимал. Понимал не хуже, чем значение горьких итогов войны Второй мировой.
Ибо, поднимая бокал за Великий русский народ, он пил и за крушение собственных планов, возродить Российскую Империю
Довоенный воинствующий интернационализм, и воинствующий атеизм большевиков, на полях Отечественной войны, потерпели не менее сокрушительные поражение, нежели германские нацизм, и атавистическое постхристианское язычество Гитлера.
Сокрушительное поражение, на первом этапе войны, ещё раз, продемонстрировало Сталину, моральное бессилие интернационализма и воинствующего безбожия, умирать, за дело которых, - как минимум, было нелепо.
Ради победы, над гитлеровской Германией, и её европейскими союзниками, Сталин, был вынужден вернуть русским людям, тот бесценный комплекс знаний, который определяет духовную идентификацию отдельной личности, по отношению, к великой общности, Народа.
Пусть, и под эгидой истории СССР, но вернулся в Школу, предмет русской истории, а в советскую русскоязычную литературу, вернулись, запрещённые Губельманом, великие русские писатели и поэты.
И главное, в послевоенной жизни, осталась Русская Православная Церковь, возрождённая, в ходе войны.
НЮРНБЕРГ
Война с Германией закончилась, и наступило время расплат. Справедливых расплат.
Местом, где было решено провести показательный судебный процесс, по обвинению главных военных преступников, был выбран старинный германский город Нюрнберг.
К этому, было несколько причин. С одной стороны, с практической, - в ходе тотальных бомбардировок, в Нюрнберге уцелел крупнейший в Германии, Дворец правосудия - в комплекс которого, входила вместительная внутренняя тюрьма.
С другой стороны, со стороны идеологии, - Нюрнберг имел для Германии значение, имперского символа. Ещё в XIV веке, император Священной Римской империи, германской нации, Карл IV завещал последующим государям собирать свой первый Рейхстаг именно в Нюрнберге.
В память об этом, первые сборища и манифестации, ведомых Адольфом Гитлером, строителей, так называемой «Третьей Германской империи», также проходили именно в этом городе, который был объявлен «партийной столицей тысячелетнего Рейха».
Правда, 1000-летие уложилось, в скоротечные, 13 страшных лет.
Как и многие события той сложной эпохи, нюренбергское судилище над главными германскими виновниками, второй всемирной бойни, обросло множеством исторической мифов и заведомых неточностей.
При этом, главным инициатором пересмотра истории нюренбергского суда выступают западные историки, и созвучные, им, представители российского либерализма. Вот как, относительно недавно, высказался о Нюрнберге, такой записной поборник законности, как «правозащитник» «иудушка» Ковалёв
«Вспомним Нюрнбергский процесс. С точки зрения права, это чистое безобразие, это ведь суд победителей, побежденными, причем, там даже не было попыток это скрыть. Какое тут равенство сторон?
Это суд, который судил, по специально, для него написанным законам. Был
сознательно нарушен фундаментальнейший, самый важный принцип права: закон обратной силы, не имеет.
Решили, что имеет. И вздернули людей, многие из которых, поступали строго в соответствии, с законами своей страны, действовавшими тогда. Ужасными законами, варварскими, но законами».
Вот так, и получается: и преступление есть, и разоблачённые преступники имеются. Но вот, право судить их, у пострадавшей стороны, отсутствует. И, следовательно, бывшие пострадавшие, совершают самосуд, и сами становятся на одну доску с подсудимыми.
Но этот выстрел в прошлое, имеет своей целью, вовсе не дела, давно минувших дней. Нюрнбергский процесс был изначально мифологизирован, ради сокрытия истинных виновников, всечеловеческой трагедии.
Вновь создаваемые исторические мифы, идут дальше. Цель их создания сокрытие тех последствий, Второй мировой войны которые, неизбежно ведут человечество, в горнило Третьей всемирной военной катастрофы.
Среди обычного набора мифологем, которыми живёт современное общество, существует такое понятие, как «международное право»
Однако, следует напомнить, что миф - это не заведомо неправда. Это скорее, доведённое до уровня сказки, коллективное представление, о тех или иных реальных событиях.
И так бывает, что в ряде случаев, - даже в современном, крайне информированном обществе, миф, весьма трудно отличить от правды.
Победоносное, для союзных держав, окончание Второй мировой войны, - в отличие от всех предыдущих войн, в кровопролитной истории человечества, породило удивительное желание победителей, обставить победу, буквально в виде некого юридического акта, словно речь шла, не о великом цивилизационном противостоянии, а о наказании отдельных личностей, отдельных исторических персонажей, - вступивших, буквально, в «бытовой конфликт», с буквой уголовного кодекса.
В соответствии, с советской исторической традицией, мы привычно воспринимаем суд над германскими военными, преступниками как некий абсолютно законный, международный акт.
Но суд в Нюрнберге, был актом справедливости. С законностью, всё, несколько сложнее.
Нюрнбергский процесс - международный судебный процесс, над бывшими руководителями гитлеровской Германии.
Проходил с 10 часов утра 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале в Нюрнберге (Германия), располагавшимся, в «Зале 600» здания суда присяжных в Нюрнберге.
Сегодня в наших представлениях, о Нюрнбергском суде над нацистским режимом Адольфа Гитлера, мы привычно путаем такие понятия, как справедливость и законность.
А какая, казалась бы, разница? Так или иначе, но человечество судило деяния одного из самых страшных преступников в своей истории. И в справедливости возмездия, - как не было тогда, и нет, сегодня, поводов к сомнению.
И какое значение, могла иметь законность, в те дни, когда пепел миллионов стучался в сердца каждого честного человека!
Но отказ от законности, - как бы, не было страшно преступление - это всегда ошибка.
И эта ошибка, далеко не так безобидна, как может показаться, на первый взгляд, - ибо многие современные международные правовые институты, неоднозначность которых, была многократно доказана в последние десятилетия, растут именно из тех семян, которые человечество получило из плодов Нюрнбергского юридического действа.
Вот как, в 65-ю годовщину начала Нюрнбергского процесса, на конференции, проведённой в Российской дипломатической академии МГИМО, высказался американский эксперт, профессор права в Нью-йоркском Университете Святого Джона Джон Баретт.
Нюрнберг — это точка отсчета современного международного права. Это момент рождения такой системы международных норм, которые являются обязательными не только для государств, но и для людей, которые ими управляют. Именно это было выдвинуто на первый план и положено в основу Нюрнбергского процесса странами-победительницами. В результате появились Женевские конвенции, Конвенция о геноциде, различные международные организации, Трибунал по бывшей Югославии, Трибунал по Руанде и Международный уголовный суд. Начало всему этому положил Нюрнберг. Прокуроры, адвокаты, судья, которые работают сегодня в МУС и других органах международного уголовного правосудия, — понимают, что их важное дело было начато в 1945 году в Нюрнберге. (Источник)
Не очень приятные ассоциации вызывает словосочетание «Трибунал по бывшей Югославии». В отличие от приговоров первого Нюрнбергского процесса, вердикт этого суда имеет слишком малое отношение, к понятию «справедливость».
Но тут, важно другое. Следует отметить, что хотя американский эксперт назвал, среди нюрнбергского наследия, такое учреждение как Международный Уголовный Суд (МУС), но искусственно спрятал его, за грудой красиво звучащих названий.
Международный Уголовный Суд, первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого, входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступление против человечности, и агрессии.
Учреждён на основе, так называемого «Римского статуса», принятого в 1998 году. Официально начал свою работу, с 1 июля 2002 года.
Проблемы этого суда, приходящегося Нюрнбергу , юридическим потомком, является то, что функционировать он может только на основе Международного уголовного права.
Вот что, на той же конференции МГИМО, по поводу этого, реально не существующего свода законов, заявил российский эксперт профессор кафедры международного права МГИМО Павел Саваськов
«Если посмотреть с точки зрения общего международного права, то международное уголовное право — это его часть или отрасль, сущностью которого является регулирование сотрудничества государств, в борьбе с преступностью. В этих целях государства заключают договоры о борьбе с отдельными видами преступлений, создают международные организации. Между тем международное уголовное право наподобие национального уголовного права может появиться, если будет создано Мировое Правительство». (Источник)
Ключевые слова, здесь - «Мировое Правительство».
Правительство, - будь то властная система суверенного государства или государственная система управления, так или иначе состоит из одного и того же, комплекса властных ветвей: законодательной, исполнительной, финансовой, информационной, и конечно судебной.
И понятно, что судебная власть должна работать на основании, неких законов, предоставленных законодателями, - в роли которых, выступают, Бог, король или народ.
Но тогда возникает вопрос: а на каких основаниях, работал Трибунал в Нюрнберге? Широко распространено мнение, что происходило это, с подачи, созданной к тому времени, Организации Объединённых Наций.
Но это не так. 1 ноября 1943 года в Москве был подписан секретный протокол Московской конференции Министров иностранных дел СССР, США ,и Великобритании, 18-м пунктом которого, была Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства.
Однако несмотря на секретность, 2 ноября, декларация была опубликована в газете «Правда», за подписями Рузвельта, Сталина, и Черчилля. В заключительном абзаце Декларации было указано: «Эта декларация не затрагивает вопроса о главных преступниках, преступления которых не связаны с определённым географическим местом и которые будут наказаны совместным решением правительств союзников».
Так впервые, была декларирована послевоенная перспектива для Адольфа Гитлера, и его ближайших сподвижников: неизбежное наказание.
Но надо заметить, что о суде речь не идёт. Речь идёт о наказании, - то есть, о расправе по праву победителя.
Сегодня нам навязывают представление о Западной цивилизации, как о непререкаемом источнике законности, гуманизма, и других, так называемых «общечеловеческих ценностей» - этого же, порядка. А Сталин позиционируется, исключительно, как инициатор всяческих беззаконий и расправ. Но реальность, всё-таки, намного сложнее.
Впервые, требования о создании следственно-судебного органа, в форме международного военного Трибунала, содержалось в заявлении Советского правительства, об ответственности гитлеровских захватчиков, и их сообщников за злодеяния совершаемые ими, в оккупированных странах Европы, от 14 октября 1942 года, а предложение союзников, - выражаясь в рамках современной лексики, звучали весьма, «неполиткорректно».
Так, во время проведения Крымской конференции, руководителей союзных держав СССР США и Великобритании проходившие в Ялте в период с 4 по 11 февраля 1945 года премьер-министр Великобритании Черчилль, откровенно заявил, что… «лучше всего, было бы, расстрелять главных преступников, как только они будут пойманы».
На что, в ходе беседы, Сталин возразил ему, что… «перед расстрелом, главные преступники, должны быть судимы».
В дальнейших дискуссиях, на вопрос буржуазного консерватора Уинстона Черчилля, о том, какова должна быть процедура суда, - юридическая или политическая, записной демократ Рузвельт, заявляет, что процедура, «…не должна быть слишком юридической», а также говорит о том, что ни при каких условиях, на суд, не должны быть допущены корреспонденты и фотографы.
А Черчилль, свою очередь, вторя ему, говорит,, что по его мнению, «…суд над главными преступниками, должен быть именно политическим, а не юридическим актом».
Наши союзники, отъявленные и записные любители бук вы закона, не желали нормального суда над нацистами, по той же самой причине, по которой, после крушения Советской власти, они никогда не требовали от Ельцина, суда над коммунизмом,- как таковым, а постоянно педалировали, и педалируют, сегодня, локальную тему преступлений Сталина, - ибо, и в том и в другом случае, на поверхность неизбежно всплывает, их собственная роль, в организации этих печально памятных явлений.
Окончательное соглашение, о создании Международного военного трибунала, и его Устава, были выработаны представителями СССР, США, Великобритании, и Франции, в ходе Лондонской конференции, проходившей, с 26 июня по 8 августа 1945 года.
Совместно разработанные документ отразил согласованную позицию 23 стран-участниц конференции, а принципы Устава, были утверждены, на Генеральной ассамблее ООН, как юридические инструменты, общепризнанные в борьбе с преступлениями против человечества.
Вот она, казалась бы, роль ООН, в создание этого нового международного юридического института! И всё, как бы, хорошо. Кроме одного. Устав ООН, был утверждён на конференции в Сан-Франциско, проходившие с апреля по июнь 1945 года, и подписан 26 июня 1945 года, представителями 51 государства. Дата вступления Устава в силу, 24 октября, отмечается как день Организации Объединённых Наций.
А это означает, что на тот момент, Генеральная Ассамблея ООН, ничего визировать и утверждать, не могла, - поскольку её собственный Устав, ещё не вступил в законную силу.
И заметим, также, что в заявлении Советского правительства, об ответственности гитлеровских захватчиков, и их сообщников, за злодеяния, совершаемые, ими, в оккупированных странах Европы, от 14 октября 1942 года, нет обращения, к Объединенным Нациям.
Да и что такое есть, эти самые «Объединённые нации»?
В первый раз, название «объединённые нации», для идентификации стран-участниц антигитлеровской коалиции, предложил в декабре 1941 года, президент США Франклин Делано Рузвельт, в ходе работы, Первой вашингтонской конференции. В период войны, термин «объединённые нации», фактически являлся синонимом, для обозначения союзников, по антигитлеровской коалиции.
Итак, «Объединённые Нации» - это абсолютно, американский термин, и абсолютно американский, политический проект, принятый на Первой вашингтонской конференции.
Первая Вашингтонская конференция, получившая кодовое название "Аркадия", проходила с 22 декабря 1941 года по 14 января 1942 года. Конференция состоялась после поражения немецких войск под Москвой и вступления в войну США и Японии. Главной целью конференции было обсуждение и выработка совместной англо-американской стратегии в войне против фашистского блока на 1942-1943 годы.
В рамках конференции были приняты следующие основные решения: Определение Германии как главного противника, Признание районов Атлантики и Европы решающими театрами военных действий, Формирование антигитлеровской коалиции, Разработка стратегии совместных военных действий.
А со стороны такого немаловажного маловажного участника, как Советский Союз свою подпись поставил, бывший Наркоминдел, а на тот момент, - посол СССР Вашингтоне, Макс Литвинов, друг Троцкого, враг Сталина, и соответственно, по линии покойного Льва Давидовича, человек приемлемый для истинных хозяев Америки – банкиров Федеральной Резервной Системы.
Вот какую, характеристику Литвинову, дал Лазарь Каганович. (По книге, его американского племянника «Кремлёвский волк». Орфография сохранена)
[Всего лишь несколько месяцев назад Молотов был поставлен вместо Литвинова (настоящее имя Мейр-Генох Мовшевич Воллах-Финкельштейн) на посту Наркома Иностранных Дел. Литвинов управлял иностранными делами СССР очень просто.
В отличие от Лазаря, Литвинова в СССР никогда не было. Он был тем, что троцкисты называли «профессиональным интернационалистом-революционером».
Литвинов была одна из его десяти фамилий. Он родился и всю жизнь провёл за границей. По-русски Литвинов почти не говорил и предпочитал изъясняться по-французски или по-английски.
Литвинов был настолько независимым от своей страны человеком, опиравшимся, как и Троцкий на заграницу, что он вообще проводил свою собственную внешнюю политику, не спрашивая даже Сталина.
Сталин долгое время ничего не мог с ним сделать. Слишком высокие были покровители у Литвинова.
Но в данной ситуации Адольф Гитлер не считал его, интернационального еврея, родившегося в Польше, и даже не говорящего по-русски, приемлемым партнёром на переговорах.
Воспользовавшись этим обстоятельством, Сталин, наконец, избавился от через чур независимого Литвинова.
Гитлер прекрасно знал, что Троцкий и Литвинов – Воллах, строго говоря, всегда являлись гражданами Соединённых Штатов Америки. Об этом каждый может узнать, если достанет ежегодный американский альманах «Кто есть кто в американском еврействе», за тридцатые годы, где как американские граждане записаны и Троцкий и Литвинов.
Гитлеру прекрасно был известен общий расклад в предстоящей мировой войне: с одной стороны интернациональная финансовая мафия, имеющая своей штаб-квартирой банки Нью-Йорка и Лондона, а с другой стороны отдельные государства: Германия, Испания, Япония и СССР, пытающиеся выбраться из интернациональной кабалы. Ни для кого не было секретом, что Гитлеру помогли придти к власти банкиры с Уолл-Стрита для вполне определённой цели: он должен был напасть на СССР с целью устранения Сталина. После этого, уже без помощи Гитлера Сталин был бы заменён на Троцкого, который в это время развивал бешеную деятельность за границей].
Не лишним будет, напомнить, и то, что понятие «Аркадия» или «счастливая Аркадия» - это один из традиционных масонских символов, обозначающий место воплощения масонских идеалов мироустройства.
Так вот: принятая, на конференции, «Декларация объединённых наций» от 1 января 1942 года, впоследствии и послужила основой, для будущей Организации Объединённых Наций.
Однако главным итогом Вашингтонской встречи, была не эта Декларация, но совсем другой документ, - а именно, Атлантическая хартия
Атлантическая хартия — один из основных программных документов антигитлеровской коалиции. Обсуждалась и была принята на Атлантической конференции, под кодовым названием «Riviera», британским премьером У. Черчиллем и Президентом США Ф. Д. Рузвельтом, на военно-морской базе Арджентия на Ньюфаундленде, о чём было заявлено 14 августа 1941 года.
Десять дней спустя, 24 сентября 1941 года, к хартии присоединились СССР и другие страны.
Атлантическая хартия была призвана определить устройство мира после победы союзников во Второй мировой войне, несмотря на то, что Соединённые Штаты в войну ещё не вступили. Послужила основой создания Организации Объединённых Наций, а также основой будущего политического и экономического миропорядка в целом.
Атлантическая хартия, появилась, в период, когда, не только Соединённые Штаты, ещё на вступили в войнц, но и Гитлер, ещё не успел окончательно, преступить черту невозврата, - но она, уже проектировала, послевоенное мироустройство.
Из текста Атлантической хартии:
Третье: они уважают право всех народов избирать форму правления, при которой они будут жить, и они желают видеть суверенные права и самоуправление восстановленными для тех, кто был насильственно лишен их.
(В переводе, с американского, на человеческий – это означает право, так называемых, «объединённых наций», вмешиваться, во внутренние дела, любого суверенного государства, с целью защиты, так называемых, «национальных меньшинств». Именно это, мы видим в Косово, Ливии, Ираке, Сирии, и Афганистане)
Четвертое: они будут стремиться с должным уважением к своим обязательствам к тому, чтобы способствовать обеспечению всем государствам, большим или малым, победителям или побежденным, равного доступа к торговле и сырьевым запасам мира, необходимым для их экономического процветания.
(В переводе, с американского, на человеческий, это означает, равный доступ Зимбабве и Соединённых Штатов, к нефтяным ресурсам Венесуэлы.
Что касается побеждённых, - то следует вспомнить, что немцам, по плану Моргентау – видимо, для их процветания, было запрещено иметь, даже, рыболовный флот)
Восьмое: они выражают веру в то, что все государства мира, как исходя из чувства реальности, так и по причинам возвышенного характера, придут к решению отказаться от использования силы.
Поскольку будущий мир не может быть сохранен, если государства, которые угрожают или могут угрожать агрессией за пределами своих границ, будут продолжать применять оружие наземного, морского или воздушного назначения, они выражают веру в то, что разоружение таких государств необходимо при условии создания более широкой и постоянной системы общей безопасности. Аналогичным способом они будут содействовать и поощрять все иные практически осуществимые меры, которые облегчат для всех миролюбивых народов тяжелое бремя вооружений.
Франклин Д. Рузвельт Уинстон С. Черчилль
О том, как послевоенная Америка, отказалась от использования военной силы, в Югославии, Ираке, Вьетнаме, Корее, на Гренаде, в Афганистане, - нам, и не только нам, говорить не приходится.
Атлантическая хартия стала первым шагом, на пути к Novus ordo mundi – Новому мировому порядку,
при котором нации, - в «принудительно-добровольном» порядке, отказываются, от своего суверенитета, в пользу США.
И не только, от суверенитета, над финансовыми и ресурсами!
В Нюрнберге, Соединённые Штаты продекларировали, своё право судить, кого угодно, и за что угодно, не считаясь с другими государствами и нациями.
В советских учебниках истории, Нюрнбергский процесс, описывался, как выражение совместной воли, народов-победителей, - хоть, юридически не безупречное, но истинно справедливый. И в этом не было, никакой мифологизации исторического процесса. миф начался тогда когда, когда вскрылась, ценная информация, о том, что известный нам Процесс, был только началом, - за которым последовали, так называемые «малые процессы».
Электронная энциклопедия: В отличие от главного процесса, эти дела слушал не Международный военный трибунал, представлявший всех 4 союзников, а «Нюрнбергский военный трибунал», созданный лишь военным командованием США согласно праву, данному Контрольной комиссией всем союзникам самостоятельно судить нацистов в пределах своей оккупационной зоны (Нюрнберг входил в американскую зону). Соответственно дела формулировались в виде «Соединённые Штаты против…», а прокуроры и следователи также были американцами. Слушания по всем делам происходили в том же Нюрнбергском дворце правосудия, что и главный процесс.
Двенадцать процессов
(12 – во многих культах, сакральное число).
Процессы организовывались в соответствии с профессиональной и организационной принадлежностью группы подсудимых. Самым известным является суд над нацистскими врачами; внимание привлёк также необычный в мировой истории суд, подсудимыми которого стали нацистские судьи.
Процесс над нацистскими врачами (США против Карла Брандта)
Процесс Эрхарда Мильха (США против Эрхарда Мильха) (Case II: Milch trial)
Процесс над нацистскими судьями (США против Йозефа Альтштеттера) (Case III: Lawyers trial)
Процесс по делу Главного административно-хозяйственного управления СС (США против Освальда Поля) (Case IV: SS Central Economic and Administrative Office)
Нюрнбергский процесс по делу Фридриха Флика (США против Фридриха Флика) (Case V: Flick trial)
Процесс IG Farben (США против Карла Крауха) (Case VI: IG Farben trial)
Процесс над генералами юго-восточного фронта (США против Вильгельма Листа) (Case VII: Generals on southeastern front)
Процесс по делу о расовых преступлениях (США против Ульриха Грейфельта) (Case VIII: Central Race and Settlement Office)
Процесс по делу об айнзатцгруппах (США против Отто Олендорфа) (Case IX: Task forces)
Процесс по делу Альфрида Круппа (США против Альфрида Круппа) (Case X: Krupp trial)
Процесс по делу «Вильгельмштрассе» (США против Эрнста фон Вайцзеккера) (Case XI: Wilchelmstrasse trial)
Нюрнбергский процесс по делу военного командования Германии (США против Вильгельма фон Лееба) (Case XII: Wermacht High Command)
Напомним что Америка, и её граждане, по вполне понятным географическим и военно-стратегическим причинам, от преступной деятельности германского режима не пострадали.
Но в 1946 году, американское правительство, узурпировало право единолично судить людей совершивших преступления, на территории и против населения, суверенных государств, - как Западной, так и восточной Европы, включая Советский Союз, - не только вынесший, на своих плечах основную тяжесть войны, но и являвшаяся местом совершения основных злодеяний Гитлера, и его присных.
Достаточно вспомнить что основным преступлением фельдмаршала фон Лееба, была блокада Ленинграда, и убийство голодом, почти миллиона, его жителей.
Но милостивый американский суд, в октябре 1948, приговорил его, - не более, не менее, как трём годам заключения.
Поскольку фон Лееб, уже отсидел три с половиной года, он был отпущен на свободу, вернулся в родную Баварию, где умер 29 апреля 1956 года, в возрасте 79 лет.
Характерно и то, что в ходе этих процессов, для охраны нацистских преступников, по большей части, носивших чёрную униформу SS, американцы избрали таких же SS, - недобитков, из эстонской и латышской дивизии «Ваффен-СС», в составе четырёх рот, общим числом, до одной тысячи человек.
И всё же, при всех своих печальных последствиях, виде, узурпации Соединенными Штатами, на основании прецедента «малых нюрнбергских трибуналов», права судить, - как прямым американским военным судом, так и псевдо-международными гаагскими судилищами, - судить глав военнослужащих побеждённых штатами, суверенных государств… - тот первый большой Нюрнбергский процесс, хоть и был незаконен, но он, был необходим, и был справедливым. Ибо это был суд, не за нарушение временных письменных законов человеческих, но за нарушение законов вневременных и вечных, данных людям, в Божественных откровениях, которые питают, то неведомое Западной культуре понятие, каковое, у нас, в России именуется, СОВЕСТЬ.
Холокост.
Из электронной энциклопедии.
Холоко́ст (в узком смысле; от англ. The Holocaust, из др.-греч. ὁλοκαύστος — «всесожжение»), также Катастро́фа европе́йского евре́йства, Шоа (ивр. השׁוֹאָה [Шоа́] «бедствие, катастрофа») — геноцид, результат политики нацистской Германии по планомерному уничтожению евреев; жертвами Холокоста стали около 6 миллионов евреев Европы.
С 1933 по 1945 год нацистский режим лишил гражданства, осуществил преследование, изгнание, принудительную концентрацию и в конечном итоге физическое уничтожение большей части еврейского населения Европы. Были и другие жертвы нацистского режима (жертвы Холокоста в широком смысле), которые считались врагами нацистского государства и обвинялись в том, что они являются носителями «девиантной» биологии, поведения или убеждений, однако евреи стали главными жертвами режима, преследуемыми за свою этническую принадлежность.
На запрос: холокост в документах Нюрнбергского процесса – ИИ выдал, такую информацию.
Теперь, мнение небезызвестного Лазаря Моисеевича Кагановича (цитируется, по книге его воспоминаний «Кремлёвский волк».
«... Лазарь распорядился о немедленной эвакуации еврейского населения из пограничной зоны на всём протяжении западного фронта.
Другое население мало интересовало Лазаря. Сталин не стал противиться. Лазарь понял, что Сталин не был против того, что евреи будут эвакуированы из прифронтовой зоны.
Сталину было прекрасно известно, что в самой Германии, которая воевала с Англией и Францией с 1939 года, евреи ведут партизанскую войну внутри страны, стреляют в спины немецким солдатам, травят системы водоснабжения и ночами жгут костры, наводя на цели английских бомбардировщиков.
Поэтому Сталин ничего не возразил против этой эвакуации евреев. В любом случае, рассуждал Лазарь, будет лучше, если евреев эвакуируют в тёплую Среднюю Азию.
Всё, что советское еврейское руководство делало, в первые дни, и недели войны – оно эвакуировало евреев из европейской территории, и свои семьи. Всё остальное их не интересовало.
Вместо организации обороны еврейское руководство СССР в открытую перестало даже формально подчиняться Сталину и лихорадочно занималось эвакуацией своих родственников и вообще евреев из западной части СССР, где исторически проживали миллионы евреев.
Они не успокоились, пока не переселили всех евреев.
Когда гораздо позднее, в 70-х годах, начал возникать миф о Холокосте, то он, вследствие этого, не получил хождения в СССР, но только в Америке, которая вообще не имела никакого понятия об этой войне.
Именно благодаря Лазарю Кагановичу? еврейский народ потерпел жертвы только в той своей части, которая касалась только немецких евреев, которым Каганович ничем помочь не мог.
Гитлер, вследствие открытой партизанской войны, поднятой против него еврейским населением Германии, с продвижением на восток, стал эвакуировать их на только что оккупированные территории Польши и СССР.
Но это не были советские евреи. Это были перемещённые немецкие евреи.
Они находились в пересыльных лагерях, и никогда не существовало никакого приказа об их уничтожении.
Немецких евреев предполагалось переселить на советскую территорию, а не уничтожать, как это сейчас, задним числом, пытаются внушить.
Жертвы среди этой части немецкого еврейства, которые оказались перемещёнными на территорию Польши и СССР, начались, когда немецкие войска под ударами оправившейся Красной Армии покатились назад.
Тогда немцам стало просто не до перемещённых евреев, которые начали умирать просто от сыпного тифа и голода.
Это и есть простая история евреев во Второй Мировой Войне, каковая раздута в Америке, до утверждения того, что, дескать, Вторая Мировая Война, это вообще только история уничтожения Гитлером еврейского народа и больше ничего..». (Источник)
P.S. Уложение о Международном Уголовном Суде, инициированное Соединёнными Штатами Америки, в Соединённых Штатах ратифицировано не было. По всей видимости, в связи с правильным пониманием своей роли в жизни человечества.
РАНЕЕ: Технология Второй Мировой войны, и Реализация II Мировой войны
ДАЛЕЕ: Тайный советник вождей
ИСТОРИЯ РОССИИ 1905 - 1991
1913: ТЫ И МОГУЧАЯ ТЫ И БЕССИЛЬНАЯ (Россия в 1913 году)
1848: МАРКСИЗМ (Что это такое?)
1905 - 1907 АНАТОМИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА (Что привело к "революции" 1905 года)
1902 - 2025: Троцкий. Политический портрет, в интерьере глобализма
1905 – ВТОРЖЕНИЕ (1905 год)
1914 - ПОХИЩЕНИЕ ЕВРОПЫ (Деградация Европы)
1914 - НЕТ НИЧЕГО ТАЙНОГО, ЧТО НЕ СТАЛО БЫ, ЯВНЫМ (Как началась Первая Мировая война)
1917: ВИХРИ ВРАЖДЕБНЫЕ (Была ли революция 1917 года?)
1917: ВОЖДИ РЕВОЛЮЦИИ (Свердлов, Ленин, Троцкий)
1917: ГОЛОД и КРОВЬ (Искусственный ленинский голодомор)
1917-1924: ЭКСТЕРМИНАЦИЯ (Геноцид)
1917-1919: ЛАТЫШСКИЕ СТРЕЛКИ, и не только....
1918 - 1922/23 ГРАЖДАНСКАЯ ли, это, ВОЙНА?
1922-1924: ШВОНДЕРЫ и ШАРИКОВЫ (Троцкий против Сталина. Гибель Ленина, аннулирование концессий, Сталиным).
1922-1939: ТЕХНОЛОГИЯ II МИРОВОЙ ВОЙНЫ (Кто породил НСДАП и Гитлера)
1937 И ЕСЛИ ГРОМ ВЕЛИКИЙ ГРЯНЕТ (1937 год)
1917 - 2024 ДОЛЛАР ДЛЯ ЧАЙНИКОВ (Русское золото, в качестве эмиссионного обеспечения, доллара ФРС)
1917 - 1937 ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ БОЛЬШЕВИЗМА (Антикультура большевизма)
1914 - 2024 ПОЧЕМУ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ КРЫМА, ЕЩЁ КЕМ-ТО ОСПАРИВАЕТСЯ (Крым = вторая Палестина?)
1917 - 1924 ЗВЕРИ и ЛЮДИ (Истребление русских)
1920: АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ КОЛЧАК (К кому ушло золото?)
1916: ГРИГОРИЙ РАСПУТИН (Кто его убил?)
1920: РУССКИЙ ИСХОД (Была ли, русская эмиграция, эмиграцией)
1922: СОВЕТСКАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА 20-х годов (Арманд Хаммер, как инкассатор Кремля. "Золото партии")
1922: ЕДИНЫЙ и НЕДЕЛИМЫЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ (Что стояло, за его созданием)
1924 - 1953 "ЧЁРНАЯ ВДОВА" ВОЖДЕЙ (таинственная гибель Ленина, Вудро Вильсона, Гитлера)
1928: ПЕРВЫЕ ПЯТИЛЕТКИ, И ПЕРВЫЕ САНКЦИИ
1934: ТРИДЦАТЫЕ ГОДЫ - РЕПРЕССИИ, ЧИСТКИ, ВОЗМЕЗДИЕ
1939: РЕАЛИЗАЦИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (Мюнхенский сговор, Пакт Молотова - Риббентропа)
1945: ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1953 - 1991: ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК ВОЖДЕЙ (Эволюция распада СССР)