Внимание, внимание! Приготовьте попкорн! 15 августа 2025 года нас ждёт международное шоу, которое может встряхнуть весь мир. В главных ролях — Владимир Путин и Дональд Трамп. Место действия — Аляска, бывшая российская территория. Но пока все обсуждают, что же эти двое будут обсуждать, один крупный игрок демонстративно отворачивается от сцены. Да, мы говорим о Китае.
Почему Пекин так странно себя ведёт? И почему возможное мирное разрешение ситуации в одной из европейских стран теперь может оказаться Китаю невыгодным? Давайте попробуем заглянуть за кулисы и предположить, что будет, если встреча на Аляске всё-таки состоится.
Почему Китай может остаться за бортом? И почему ему это, возможно, даже выгодно
Предположим, что Вашингтон и Москва решили устроить свой междусобойчик, и никто больше не был приглашён.
А) США и Россия: "Прости, но это наш междусобойчик"
Аляска — идеальная площадка для этого «мальчишника»: удалённая, с кучей охраны, и где никто не будет мешать. И, что ещё важнее, это место символизирует двусторонний диалог, полностью исключая многосторонние форматы. Это как если бы вы решили сыграть в шахматы, а кто-то предложил бы позвать ещё десять человек, чтобы они советовали, как ходить. Конечно, вы бы отказались.
Китай традиционно любит быть в центре внимания и влиять на всё, что происходит. Но тут его могут просто вежливо отодвинуть в сторону. Это лишает Пекин рычагов влияния и заставляет задуматься о своих следующих шагах.
Б) Китай: "Я лучше промолчу"
Один из возможных сценариев, который уже обсуждал Трамп, — это некий «обмен территориями». Но для Китая это как ходить по минному полю. Если Пекин поддержит такой сценарий, это подорвёт его позиции в Тайване и Южно-Китайском море, где он так ратует за нерушимость границ. А если осудит — испортит отношения с Москвой.
Так что, молчание — лучшая тактика. Зачем комментировать то, что может подорвать твой собственный авторитет? Лучше сделать вид, что ты выше всего этого.
Почему Китай может больше не хотеть, чтобы «вечеринка» закончилась?
Когда-то Пекин видел в окончании этого европейского кризиса шанс укрепить свои позиции. Но сейчас, похоже, ситуация изменилась.
А) Европа: "Я просто следую за лидером"
Китай пытался подружиться с Европой, чтобы вместе противостоять США. Но что сделала Европа? Предположительно, она подчинится торговой политике Трампа и введёт санкции против китайских банков. Си Цзиньпин хотел танго, а Европа, скорее всего, выберет фокстрот с Вашингтоном.
В итоге, Китай может решить, что помогать Европе решать её проблемы — это как наряжать чужую ёлку: нет смысла, если всё равно подарки достанутся не тебе.
Б) Без кризиса США могут накинуться на Китай
Пока Вашингтон разрывается между поддержкой европейских стран и противостоянием с Пекином, Китай может спокойно заниматься своими делами. Но как только европейский конфликт разрешится, все силы США и их союзников тут же могут обрушиться на Китай.
Это будет как в фильме ужасов: герой, который отбивается от одного монстра, а потом появляется второй, ещё более страшный. В роли второго монстра — Тайвань и торговые войны.
В) Китай не хочет терять "лучшего друга"
Сейчас Москва, вероятно, будет очень зависеть от китайской поддержки. Это как в детстве: "Без тебя я не могу дойти до конца улицы". Пекин поставляет критически важные товары и является крупнейшим покупателем ресурсов. Но если всё закончится, Россия сможет "оторваться от маминой юбки" и найти себе других партнёров.
Китай не хочет этого. Ему выгоден статус-кво, где он — единственный и неповторимый "старший брат" для России.
Что дальше? Спокойствие, только спокойствие
Итак, если встреча на Аляске состоится, Китай, скорее всего, будет:
- Наблюдать за "шоу" со стороны, не вмешиваясь и не комментируя.
- Продолжать экономически давить на Европу, чтобы не дать ей окончательно укрепиться с США.
- Аккуратно помогать России, чтобы поддерживать её "на плаву", но не настолько, чтобы самому попасть под горячую руку.
Возможно, встреча на Аляске — это не только диалог двух лидеров, но и тихая дипломатическая победа Китая, который сохранит свободу маневра, пока другие спорят о будущем. И это, пожалуй, самый хитрый ход в этой большой партии.
А как вы думаете, так ли всё хитро задумано, или просто совпадение?