Найти в Дзене

СМУТА: Борис Годунов - захватил власть или нет ? Моё мнение про первого «выбранного» царя

Знаете, я уже давно копаю архивы Смутного времени, и каждый раз, когда слышу "Годунов — убийца Дмитрия", мне хочется биться головой о стену. Давайте разберёмся, почему нас дурачат со школьной скамьи. (Заварите чайку — будет много неудобных фактов.) Вот вам мой любимый миф для разоблачения: "Годунов — выскочка без роду-племени". На самом деле: ✔ Его предок — знатный татарский мурза Чет, принявший крещение еще в XIV веке   ✔ Дед был воеводой при Василии III  ✔ Сам Борис начал службу при дворе, а не в конюшне, как любят изображать   Личное наблюдение: Если бы Годунов действительно был "холопом", Иван Грозный никогда бы не допустил его к власти. Вы хоть представляете, как жестко тогда соблюдали местничество? Я читал в расшифровку материалов того самого следствия 1591 года. И вот что вас шокирует: 🔍 Подлинные улики: - Описание раны на горле Дмитрия — явно не от удара ножом сверху - Показания мамки Волоховой: "царевич сам на нож наткнулся, когда бился в припадке" - Заключение враче
Оглавление

Знаете, я уже давно копаю архивы Смутного времени, и каждый раз, когда слышу "Годунов — убийца Дмитрия", мне хочется биться головой о стену. Давайте разберёмся, почему нас дурачат со школьной скамьи.
(Заварите чайку — будет много неудобных фактов.)

1. Карьера "холопа", или Как на самом деле поднимались при Грозном

Вот вам мой любимый миф для разоблачения: "Годунов — выскочка без роду-племени". На самом деле:

✔ Его предок — знатный татарский мурза Чет, принявший крещение еще в XIV веке  

✔ Дед был воеводой при Василии III 

✔ Сам Борис начал службу при дворе, а не в конюшне, как любят изображать  

Личное наблюдение: Если бы Годунов действительно был "холопом", Иван Грозный никогда бы не допустил его к власти. Вы хоть представляете, как жестко тогда соблюдали местничество?

2. Угличское дело: следствие, которое все "забыли"

Я читал в расшифровку материалов того самого следствия 1591 года. И вот что вас шокирует:

🔍 Подлинные улики:

- Описание раны на горле Дмитрия — явно не от удара ножом сверху

- Показания мамки Волоховой: "царевич сам на нож наткнулся, когда бился в припадке"

- Заключение врачей: "падучая болезнь" (эпилепсия)

Мой вывод: Это был несчастный случай, который потом искусственно превратили в убийство. Кому это было выгодно? Ну например... Романовым, которые пришли к власти после Смуты!Про методы закрепления и оправдания новой власти я уже как то писал в предыдущей статье. Стандартная схема.

(Кстати, Василий Шуйский, возглавлявший следствие, позже трижды менял показания — но об этом почему-то не пишут в учебниках.)

3. Голодомор XVI века: кто реально виноват?

В 1601-1603 годах люди ели кору и трупы. Но виноват ли в этом Годунов? Давайте смотреть факты:

🌾 Что сделал Борис:

- Открыл царские амбары

- Ввел твердые цены на хлеб

- Раздавал деньги голодающим

🔥 Что сделали бояре:

- Припрятали зерно, чтобы взвинтить цены

- Распускали слухи, что "царь проклят"

- Саботировали помощь

Личный комментарий: Ничего не напоминает ? Ситуация один в один как с современными санкциями — проблемы создают олигархи, а виноватым делают правителя.Времена идут , а методы не меняются . Так же мне очень напоминает пустые продуктовые полки , которые создавали искусственно , в большинстве случаев , перед развалом Ссср .

4. Проклятие Годунова: миф или реальность?

Все знают, что вся семья Бориса погибла страшной смертью. Но вот о чем не говорят:

⚰️ Странности с могилой:

- В 1940-х вскрыли захоронение — череп исчез

- Одежда прекрасно сохранилась, хотя прошло 340 лет

- На костях следы неизвестного яда

Моя теория: Годунова могли отравить те же люди, кто распустил слухи про "убийство Дмитрия". А потом подчистили следы.

Так что в итоге ?Почему нам врут про Годунова?

Потому что история пишется победителями. Романовым нужно было:

1. Оправдать свой приход к власти

2. Сделать из предшественника монстра

3. Скрыть, что сами участвовали в Смуте

Спрашивается — многое ли изменилось за 400 лет?

💬 Как всегда интересно Ваше мнение?

🔹 Считаете ли вы Годунова жертвой обстоятельств?

🔹 Или всё-таки верите в его вину за Смуту?

Пишите в комментах — самые интересные мнения разберу в следующем материале. И да, подписывайтесь, если устали от казённых версий истории!

P.S. Кстати, в архивах нашел любопытный документ — письмо Годунова к патриарху с планами создать в России первый университет. Представляете, какой могла бы быть наша история?.. Но это уже тема для новой статьи.