Нейронные сети мчатся на виртуальном корабле. Люди с интересом генерируют и генерируют цифровой контент. Получается куча реалистичного материала, что можно принять всерьез. Давайте разбираться, как отличить настоящее событие от фейкового.
Нечеткость заднего плана
Нейронка концентрируется на качестве конкретного переднего объекта. Естественно дополнительные объекты на заднем фоне могут выдавать артефакты. Поэтому нейронка размывает задние предметы, делая их менее различимыми.
Упор на бездействие
Когда Искусственная машина генерирует движения тут и там вылезают несколько лишних рук, созданных множественной анимацией. Поэтому нейромахина стремится к статичности - например сейчас ИИ хорошо генерируют фейковые интервью. Какой вывод? Во время движения объекта присмотритесь на то, что находится в активности, именно там могут появиться артефакты, которые прямо покажут, что видео создано нейросетью. Особенно обращайте внимание на детали, такие как пальцы.
Фантастичность происходящего
Ясное дело это фейк.. Если в видео разговаривает пришелец, который только прилетел на Землю и ведет свой Влог. Но бывают и звуковые подделки, когда человек на камеру говорит то, что в реальности он не говорил. В этой ситуации уделите фокус реалистичности произнесенных фраз и тембру, проверяйте сказанную инфу в авторитетных источниках.
Также смотрите на авторитет ресурса или канала, того, кто выложил видео. И конечно критически относитесь к громким конспирологическим роликам где скажем продемонстрирована плоская Земля, или где воспроизведен мамонт при помощи генной инженерии.
Странности в поведении
Искусственный человек может шевелить губами, и даже махать руками. Однако скорее, наоборот, будет заметен безэмоциональный паттерн поведения: еле заметное общение, когда оба собеседника чутка улыбаются или вообще ведут себя как цифровые модели, не передвигаются с ноги на ногу, не жестикулируют руками, не выражают эмоций на лице, возможно, даже не моргают! В общем ведут себя максимально сдержано.
Суть в следующем - чем меньше действий в кадре, тем выше вероятность скрыть визуальные артефакты от зрителя.
Короткие видеоролики
Частенько генеративные видео длятся немного времени. Особенно это касается видео с движениями. Поскольку именно там будет выше шанс появления третьей руки или ноги, искажения лица. Если нейро видео большого объема, то это, вероятно, склейки разных сцен - когда в кадре меняются локации.
Неудивительно что визуальные нейронки хорошо зашли именно сейчас. Поскольку именно в настоящее время популярны короткие вертикальные видео, как раз, идеальное местечко для генерированного искусственного контента.
Похожие сценарии
Люди генерируют, при помощи нейронных сетей, похожие сцены. Актуален формат интервью, также популярны видеоролики где один живой объект (человек, пришелец, медведь и т.д.) ведет репортаж в формате "селфи".
Типичный пример:
Первая сцена: Человек находится в лесу. Он говорит здесь кто-то есть.. Он чувствует чье-то присутствие.
Вторая сцена: Видит странные древние здания. Говорит "Ничего себе".
Третья сцена: За человеком начинают гнаться индейцы. Он бежит и кричит "ааа, помогите". Внимание: человек главный объект виден четко, индейцы размыты, понятно, что это индейцы, но различить их сложно.
Четвертая сцена: Человек бежит по лесу. Нет индейцев. Произносит "Кажется оторвался".
Пятая сцена: Убежал. Тяжело дышит после погони и говорит "Ух, повезло!".
Всё! Видео обрывается... и да, весь ролик проходит буквально за пару минут или того меньше. Вот так вот - мы и разобрали как отличить настоящее видео от сгенерированного нейронной сетью.
Не согласны? Или по-другому отличаете реальность от виртуальности? Поделитесь своими мыслями в комментариях. Ну а я говорю вам спасибо за просмотр и удачки!