Первое историческое упоминание людей больших размеров мы можем найти в одной из древнейших и извеснейших книг — в Библии.
И во многих других древних источниках... Но мы возьмём за ориентир именно Писание.
В священном Писании великанов называют исполинами.
До великого потопа, как гласит книга, «сыны божьи входили к дочерям человечьим».
По некоторым гипотезам Сынами Божиими могли быть ангелы или их подобие. Также существует другое предположение, что это могли быть прямые потомки первых людей Адама и Евы(известно, что Адам и Ева жили долго [по ~900 лет] и рост их мог быть очень большим с сравнении с современными людьми). Из такого союза произошли исполины — люди высокого роста и с огромной силой.
Конечно, мы можем не принимать текст буквально, но как гласит Писание, Всевышнему не понравилось, что люди-великаны стали морально разлагаться, творить зло, злоупотреблять своей силой. Тогда Господь решил уничтожить этих людей потопом, оставив только избранного Ноя и его ковчег.
Другое упоминание в этой же книге в рассказе «Давид и Голиаф». Там описывалось, что Голиаф был исполином. У него был высокий рост и огромная сила но, несмотря на то, что он превосходил Давида, он был повержен в бою.
(После Всемирного потопа, помимо Ноя и всего, что было в его ковчеге, судя по всему, на земле остались и другие выжившие. Потому что Голиаф, потомок исполинов, всё-таки выжил. Тем не менее потоп смог уничтожить большую часть этих людей и оставить для нас мало физических доказательств о их существовании).
Стоит сказать о потопе. Был ли потоп?
Потоп действительно был. Многие архитектурные объекты в разных частях света находятся под водой. Был другой уровень воды. Но в источниках пишут о индивидуальных причинах, по которым древние города остаются погруженными под водами.
В Египте также есть следы потопа. «Выжженная» пустыня, в которой когда-то были сады. Не стоит всё списывать на разлив Нила. Потоп был гораздо мощнее.
Многие списывают это на землетрясения, в результате которых могло возникнуть Цунами.
В то время библия ссылается на дожди, длящиеся несколько дней.
Даже если и было цунами, то откуда взялись воды? И почему города так и остались под водой? Вода должа была вернуться и восстановить баланс суши. Значит действительно могли быть дожди, а эффект мог быть как у цунами.
Если мы возьмём современную Японию, то на её примере, где цунами это уже для них чуть ли не обыденность, сразу возникает мысль - почему же Япония не под водой? Цунами приносит разрушения, смывает всё на своём пути, но вода не остаётся. Постепенно вода уходит туда откуда пришла и баланс суши и воды восстанааливается.
Сочи погружается в воду
Недавний пример в 2025 году связаный с подтоплением города Сочи. За какие-то пару часов ливней город стало затапливать улицы и размывать дороги до оползней. Представьте, если такой же ливень длится столько же дней, сколько описано в Библии...То есть ничего невероятного в версии с библейским дождём нет. Земля могла быть сильно затоплена в результате обильных осадков, которые шли непрерывно не один день.
Строительство Древнего Египта
Было много разных версий о том, как строились великие громоздкие сооружения.
Самым рациональным объяснением того, как строились пирамиды была жестокая эксплуатация труда. То есть за счёт рабского труда перемещались многотонные блоки.
Даже если это было и так, то как эти блоки могли поднимать вверх. Можно только представить сколько могло быть несчастных случаев в строительстве при подаче многотонных блоков на самый верх. Для того чтобы перемещать гигантские блоки на верх нужна была очень слаженная работа рабов и серьёзное техническое оснащение. Мы нисколько не можем сомневаться в том, что технически египтяне могли быть вполне развиты и это можно понять по находкам в гробницах. Многие из них свидетельствуют о том, что древние египтяне добились многого и знали не мало сложных техник, которые позволяли им отливать саркофаги, делать сложные украшения, колесницы с неплохими физическими рассчетами. Поэтому и при строительстве пирамид наверняка у них была техника. Кто-то даже шутил, что древние египтяне всех перехитрили и просто сделали подъёмный кран, подобный тем, что строят наши многоэтажные квартиры, а когда работы были завершены, то разобрали его. Естественно его части до нас не нашли.
Но даже при наличии подобия крана без физического труда людей обойтись было нельзя, а любая ошибка при строительстве могла привести к трагедии. Из-за такой жестокой эксплуатации труда могли возникать метежи, а затем свержение правителей.
Теоритически кран моб быть из дерева, но способно ли дерево выдерживать многотонные блоки? Сомнительно.
Тогда нашли другое нерациональное объяснение, которое было популярно в многочисленных развлекательных научных передачах. Пирамиды помогали строить инопланетные цивилизации. Они же и поднимали многотонные блоки без проблем с помощью своих тарелок или каких-то других антигравитационных приспособлений.
Или их помогали строить динозавры...
В то время, как можно заметить, на настенных рисунках, барельефах и в виде скульптур образы больших и маленьких людей. Подобное искусство древнего Египта отражает эту особенность с завидной частотой.
Почему на рисунках одни люди изображены большими, а другие маленькими?
Можно предположить, что большими изображали знатных вельмож, фараонов или богов, а те что поменьше - это простые египтяне.
Также можно предположить, что маленькие человечки это дети, а большие, следовательно, взрослые.
Но есть рисунки, которые могут противоречить всем этим предположениям.
Существуют древние изображения больших людей, которые занимаются физическим трудом. Одни таскают блоки, другие поднимают большие столбы.
Знатные люди не будут заниматься физическим трудом, значит эти рисунки не были метафоричными. В строительстве могли принимать участие люди большого роста и физически сильные.
Таким людям было бы легче перемещать большие блоки на самые вершины пирамиды, а сама пирамида с её выступами для таких людей была бы как ступенька.
Маленькие люди не выглядят как дети. В большинстве они ничем не отличаются от больших, за исключением размера. Значит вероятность того, что пирамиды строили люди гигантского роста - есть. По крайней мере существование таких людей могло объяснить подобное строительство, для которого никаких жестоких эксплуатаций труда или высоких технологий не понадобилось бы.
Предполагаемые объекты, которые могут подтвердить существование людей гигантских размеров.
Научное отрицание теории с великанами
Современная наука не рассматривает эту теорию всерьез.
Почему же для них такие факты не являются аргументом, ведь исторические источники подтверждают эту теорию письменно и визуально?
Самая первая причина этого непризнания возникает сама собой - эта теория является неудобной для научного мира. Во-первых, существует уже слаженная система образования, в которой древним гигантам нет места. Если их туда поместить, то это потребует много затрат, а многих учёных придётся признать некомпетентными.
Во-вторых, для научного мира тот факт, что в Библии есть исторические сведения, которые не стоит принимать за сказку, довольно оскорбителен. Наверняка им не хотелось бы признавать, что древняя книжка, которую научный мир всегда считал всего лишь сказкой, является полноценным историческим документом. А ведь многое из того, что там было описано находит подтверждение в современном мире до сих пор. Например, был найденв расплавленные останки городов, которые географически полностью совпадают библейскими городами Соддом и Гомора.
На месте были обнаружены серные шарики(свидетельство серного дождя), а неподалёку соляные столбы. Разница только в том, что древние, приложившие руку к книге, писали о гневе Божьем, естественно, в науке это камень преткновения, где вместо гнева Божьего ищут более научные объяснения произошедшему когда-то давно. Но найденные доказательства, те самые серные шарики, свидетельствующие о том самом серном огненном дожде из Писания, не противоречат науке. Стало быть и древняя книга также не противоречит науке, ведь она способна свидетельствовать о реальных событиях.
Если был серный дождь в печально известных городах, значит был и великий потоп. Если был великий потоп, значит и были древние великаны, большинство из которых уничтожил потоп. Потоп, согласно Библии был вызван именно для этой цели, чтобы смыть с лица земли этих исполинов.
Профессор МГУ о великанах
Не так давно прогремела новость о том, что из некого научного журнала была удалена статья профессора МГУ Трещалина, где он допускает существование людей аномально высокого роста. Статью назвали не научной поскольку журналистов не устроило, что доказательной базой этой теории послужили древние книги, статьи из Википедии. В общем сомнительные источники для науки, без научных исследований и экспертиз.
В статье Трещалин настаивает на существовании в древности трёхметровых великанов. Автор ссылается на различные мифы, эпосы «Ригведа» и «Калевала», а также сказки об Илье Муромце. dzen.ru
Некоторые аспекты, которые рассматривает Трещалин:
- Упоминания о великанах в легендах североамериканских индейцев, в древнеегипетских преданиях, в мифологии майя и ацтеков.
- Упоминание о царе Гильгамеше в «Списке шумерских царей» — Трещалин сравнивает рост правителя и львёнка и делает вывод, что «Гильгамеш должен быть не менее, чем трёхметровым великаном».
- Без ссылок на научные исследования автор предполагает, что «гигантизации видов» на Земле в прошлом могло способствовать то, что «сила притяжения была меньше, а содержание кислорода в атмосфере приблизительно на 50% выше».
То есть, профессор Трещалин, как и мы с вами в этой статье, ссылается на древние источники, но поскольку древние книги в качестве доказательств считаются чуть ли не оскорбительными для науки, стало быть великанов не существует и никогда не существовало. Только по этому великанов не существует, потому что для научного мира древние писания никакие не доказательства, а только сказки древних.
Что может сделать профессор сидя в Москве и мы с вами, кроме как окрыть древние источники и почитать то, о чем писали древние? Допустим древний источник может быть сказкой, но зачем древним сочинять сказки о великанах? Их роль не центральная в этих «сказках». Задача авторов была написать книгу-инструкцию к нашей с вами духовной жизни. Если великанов не было, то как древним пришла на ум сама мысль о допущении того, что их собратья могут быть выше их в два три раза?
Научный мир предпочитает ходить по накатанной, по протоптанной давно и удобной дорожке никуда не сворачивая. Несмотря на раздел в том самом журнале, где рассматривались всего лишь теории, даже теоритически тема великанов оказалась табу.
Мы повторим, что конкретно в Библии есть много мест и описаний, доказательства которыз мы можем встретить до сих пор. Многие географические объекты можно узнать и многие факты из Библии можно проверить, такие как, уде упомянутый выше, серный дождь в расплавленном Соддоме и Гоморе, который сейчас больше похож на скалу прямоугольного типа. Там находят останки быта древних людей, там было когда-то поселение и оно соответствует описанию древних текстов. Значит и великаны тоже были.
Бессмысленно отрицать, что их не было, если научному миру недостаточно свидетельств из древних текстов, то придёт время, когда им придётся увидеть реальное, осязаемое доказательство. Наверняка, где ещё остались останки тех самых древних великанов. Просто это не какие-то там египетские фараоны, которых пытались сохранить и они дошли до наших дней. Хотя даже существует снимок древнего гигантского мумифицированного пальца.
Обратите внимание, что мумифицирован только палец. «Мариновать» в благовониях огромного человека было бы проблематично. Но если в Египте был такой исполин, то он мог запросто складывать пирамиды, как ребёнок конструктор, без помощи каких-то особых конструкций.
Палец был найден в 80-х годах прошлого века. Какой смысл был в том, чтобы кому-то врать, продемонстрировав огромный палец. И почему именно палец, а не зуб например?
Конечно в 80-х могли вполне сделать подделку, но какой смысл именно в такой странной подделке.
Для бутафории выглядит очень качественно и продумано. По описанию того, кто делал снимок, палец был лёгким и сильно пахнущим, что соответствует процессу бальзамирования, а лёгкий, потому что высушен.
Если мы снова вернёмся к искусству древнего Египта и посмотрим на изображения, то видим, что руки больших людей практически с голову маленьких. Многие исследователи считали, что искусство древнего Египта, вернее образы, которые они создавали на стенах были утрированы. На самом деле, не так сильно они были утрированы, только в плане обожествления своих правителей. Египтяне добивались портретного сходства и точности при изображении людей, предметов, которые их окружали, животных
Палец так и остался у потомка семьи расхитителей, он отказался продать или отдать. Не первый раз, когда египтяне с опытом разграбления гробниц говорят, что не хотят что-то отдавать, потому что это их семейная реликвия, что для нас очень плохо, ещё хуже если она перекочует в частную коллекцию, где долго не увидит свет. Поэтому подобные доказательства следует искать в частных коллекциях.
Конечно, к моменту, когда древний Египет стал отстраивать свои пирамиды, даже в то время великаны если и были, то на грани вымирания, поэтому кто-то предусмотрительно мог сохранить палец возможно последнего из представителей людей больших размеров, который возможно облегчал строительство древних египтян.
Вернёмся к профессору Трущалину. Да, у него, и нас с вами нет на руках твёрдых доказательств существования великанов, исполинов, но это не означает что их не было. Зато есть древние свидетельства. Научный мир верит в существование динозавров и что их убил метеорит. Почему на земле были такие гигантские существа, а сейчас их нет? Значит в каком-то смысле профессор был прав по поводу другого баланса в атмосфере, благодаря которому были огромные существа.
Если мы не можем провести анализы, ДНК и тд, у нас нет материала, то это не означает, что мы не можем предполагать.
Вспомним известных перооткрывателей гробницы Тутанхамона. В то время никто ещё не проводил экспертиз ДНК, могли оценивать только визуально. Тогда была выдвинута теория, что Тутанхамон родственник Эхнатона. Они сделали это предположение, потому что мумия оказалась очень похожа на царя реформатора. И только спустя много десятилетий, эта гипотеза подтвердилась, когда удалось подтвердить эту теорию. Тем не менее, люди долькой на свой глаз без анализов поняли, по скульптурам и мумии, что два правителя родственники. Поэтому не правильно ограничивать людей и не допускать такие варианты, которые хоть и неудобны всей науке, но предлагают не пренебрегать древними источниками.
Гигантизм
Гигантизмом обычно называют конкретное физиологическое отклонение человеческого организма, при котором человек имеет аномально высокий рост и вообще размер тела больше обычного.
Посмотрите на этого парня. У него не просто высокий рост, у него и большая голова, плечи и руки. Одной рукой он запросто мог бы взять голову девушки, которая передним.
Парень умер всего в 22 года именно из-за своего отклонения. По крайней мере так пишут. Рост его почти 3 метра(+2,80 см).
Почему же этот парень великан не выжил? Может дело не в его болезни, а в том, что условия для его жизни на Земле неподходящие?
Если разбирать вопрос этой «болезни», то сам научный мир может дать нам ответ на этот вопрос.
Одна из причин скоротечной жизни этих людей названа нагрузка.
- Увеличение нагрузки на органы — чрезмерный рост тканей создаёт дополнительную нагрузку на сердце, лёгкие, почки и другие органы, что может привести к их функциональным нарушениям.
Значит теория профессора Трещалина имеет место быть. В далёкой древности была другая атмосферная плотность, при которой людям с огромным телом и ростом жилось легче, чем сейчас. И этих людей-гигантов было большое колличество, и это было нормой.
А теперь обратимся к научному миру. Гигантов не бывает? Бывают, но это называют отклонением, болезнью. У нас есть одно неоспоримое доказательство, что люди аномально высокого роста существуют и по сей день. Человек способен быть очень высокого роста и размера при некоторых обстоятельствах, которые не считаются в науке нормой. Это может быть генетика, гормональные особенности и масса других неизведанных причин.
А вдруг это норма, но для жизни этих людей нет условий на земле и жизнь их скоротечна именно поэтому?
Когда-то давно видимо были условия, при которых люди могли быть не просто большими, но и сильными, сейчас аномально высоким людям приходится тяжело, они физически слабы.
Другой гигантизм
Также гигантизмом называют любовь или манию к большим предметам, сооружениям. Когда исследователи видят огромные древние памятники, они также характеризуют этот стиль гигантизмом. Чаще всего так говорят о древнеегипетских скульптурах и архитектуре. А вдруг это не просто любовь к помпезного, а отражение их той реальности.
Заключение
Теория о существовании великанов на земле имеет право на существование. Остаётся только лишь разобраться, является ли это нормой с объективной точки зрения за всю историю человечества, не только в определённом отрезке времени.
А вы верите в древних великанов?