Истории ненависти: 7 одноклубников, которые не могли смотреть друг на друга
Я продолжаю рубрику о самых неожиданных и острых историях футбольного закулисья. Сегодня — топ-7 громких конфликтов внутри команд, когда одноклубники не просто не общались, а откровенно ненавидели друг друга. Эти противостояния доходили до драк на тренировках, публичных оскорблений и даже мешали клубу добиваться успеха. Вспомним, как в «Реале» Роналду едва терпел Игуаина, почему в «Барселоне» Самуэль Это’О готов был врезать Месси, и как в «Арсенале» ситуация с двумя форвардами закончилась откровенной травлей.
Готовьтесь — это не про дружбу и уважение. Это про настоящую футбольную ненависть.
11.Эль-Хаджи Диуф и Джейми Каррагер: ненависть, которая вышла за пределы «Ливерпуля»
Когда летом 2002 года «Ливерпуль» подписывал Эль-Хаджи Диуфа после его яркого выступления за сборную Сенегала на ЧМ-2002, фанаты «красных» надеялись, что клуб приобрёл будущую звезду. Однако вместо футбольного таланта Диуф привёз в Англию свою скандальную репутацию, а в раздевалке «Энфилда» его появление сразу стало проблемой.
С первых дней у сенегальца начался открытый конфликт с Джейми Каррагером — человеком, который олицетворял дух «Ливерпуля»: преданность, трудолюбие и уважение к клубу. Диуф же был полной противоположностью. Его вызывающее поведение, плевки в соперников и пренебрежение к тренировочному процессу вызывали у Каррагера откровенное отвращение. По словам Джейми, Диуф был худшим футболистом, с которым он играл, а как человек — «ещё хуже».
Конфликт между ними был не просто антипатией — это была открытая вражда. Внутри команды Диуф пытался изображать себя лидером, но большинство игроков, включая Стивена Джеррарда и Каррагера, сторонились его. Диуф публично отвечал тем же, обвиняя Джеррарда и Каррагера в «лицемерии» и «показной лояльности клубу».
Раздевалка «Ливерпуля» в те годы трещала по швам именно из-за подобных конфликтов, а Диуф стал одним из самых ненавидимых игроков в истории клуба. Ушёл он из «Ливерпуля» спустя два сезона, так и не став своим. Но даже спустя годы Каррагер не упускал возможности напомнить в интервью, что Диуф был ошибкой, которая стоила «Ливерпулю» атмосферы в команде.
История Диуфа и Каррагера — классический пример, как один токсичный игрок способен разрушить микроклимат в раздевалке и как даже в рамках одного клуба люди могут ненавидеть друг друга так, будто они играют за принципиальных соперников.
10.Эммануэль Фримпонг и Самир Насри: когда тренировочная стычка перерастает в многолетнюю вражду
История конфликта между Самиром Насри и Эммануэлем Фримпонгом — это редкий случай, когда перепалка на тренировке не просто оставляет осадок, а перерастает в настоящую личную вражду, которая длится годами и выходит за пределы футбольного поля.
Летом 2011 года «Арсенал» переживал не самые простые времена. Команду покидали лидеры, атмосфера в раздевалке была напряжённой, а среди молодых игроков назревал конфликт поколений. Фримпонг, воспитанник академии «Арсенала», был воплощением боевого духа фанатов клуба — открытый, прямолинейный и готовый рвать за эмблему. Самир Насри же, наоборот, считался игроком с «парижским гонором», который заигрывал с идеей ухода в «Манчестер Сити» ради больших денег.
Кульминацией их отношений стала одна из тренировок в августе 2011 года, где Фримпонг и Насри вступили в открытую перепалку. Эммануэль обвинял француза в отсутствии преданности клубу и прямо в лицо называл его «предателем». Насри не оставался в долгу, и стычка едва не закончилась дракой. Впоследствии, уже после перехода Насри в «Сити», напряжение только усилилось. Насри позволял себе ехидные комментарии в адрес бывших одноклубников, а Фримпонг в соцсетях систематически подкалывал француза после каждого его неудачного матча.
Когда в декабре 2012 года Насри получил удаление в матче против «Норвича», Фримпонг не смог сдержать эмоций и опубликовал в соц. сетях ехидную фразу: «Самир, держи голову выше… хотя нет, опусти её». Конфликт стал публичным и не утихал ещё несколько лет, даже после того как карьера обоих игроков пошла на спад.
В итоге это противостояние стало примером того, как внутренние конфликты в команде могут перетечь в настоящую публичную ненависть, которая становится интереснее, чем любые дерби.
9.Тедди Шеррингем и Энди Коул: Вражда, начавшаяся с рукопожатия
История конфликта между Тедди Шеррингемом и Энди Коулом — это, пожалуй, один из самых громких и загадочных случаев антипатии между одноклубниками в английском футболе. Их ненависть друг к другу тянулась на протяжении всей их совместной карьеры в «Манчестер Юнайтед», причём началась она, как ни странно, с отказа от обычного рукопожатия.
В 1995 году сборная Англии проводила товарищеский матч против Уругвая, в котором Энди Коул должен был выйти на замену. В момент выхода на поле Коул подошёл к Тедди Шеррингему, который в том эпизоде покидал поле. Тедди, известный своим холодным и высокомерным отношением к молодым игрокам, просто проигнорировал протянутую для рукопожатия руку Коула. В тот момент казалось, что это обычный рабочий эпизод, но для Коула этот жест стал олицетворением неуважения и снобизма.
Когда спустя два года судьба свела их в одном клубе — «Манчестер Юнайтед», ситуация только усугубилась. Несмотря на то, что их связка на поле работала и приносила трофеи клубу, за пределами стадиона Коул и Шеррингем не обменялись ни словом за все годы совместных выступлений. Они не общались в раздевалке, не смотрели друг другу в глаза на тренировках и старались максимально дистанцироваться в любых командных активностях.
Для сэра Алекса Фергюсона это было настоящей головной болью. Он неоднократно пытался наладить контакт между нападающими, ведь их дуэт имел огромный потенциал. Однако ни уговорами, ни жестким прессингом наставнику не удалось разрушить стену холодной войны между Коулом и Шеррингемом.
Казалось бы, после окончания карьеры пыл вражды мог бы утихнуть, но этого не случилось. В своих автобиографиях оба игрока не стеснялись в выражениях, описывая друг друга как «человека, с которым бы не сели за один стол даже после футбола». Их вражда стала частью клубного фольклора и до сих пор вспоминается болельщиками как пример того, что даже чемпионы могут искренне ненавидеть друг друга.
8.Лотар Маттеус и Штефан Эффенберг: Война поколений в мюнхенской «Баварии»
Если говорить о футбольной ненависти, которая вышла за пределы поля и стала личной войной, то история Лотара Маттеуса и Штефана Эффенберга — идеальный пример. Это не просто конфликт двух звездных футболистов. Это столкновение эпох, характеров и эго, которые никогда не смогли сосуществовать в одном пространстве.
Лотар Маттеус — легенда немецкого футбола, капитан чемпионов мира 1990 года, человек с невероятной харизмой и лидерскими качествами. К тому моменту, когда молодой и дерзкий Штефан Эффенберг оказался в «Баварии», Маттеус уже был символом клуба и главным авторитетом в раздевалке. Но Эффе был не из тех, кто склонял голову перед иконами.
С первых же дней между ними началось противостояние. Маттеус считал Эффенберга неуправляемым хулиганом, который своими выходками подрывает дисциплину команды. Эффенберг же видел в Маттеусе устаревшего диктатора, который не хочет отпускать вожжи власти, несмотря на возраст и падение игровых кондиций.
Конфликт быстро вышел в публичное поле. В интервью Маттеус говорил, что Эффенберг не дорос до статуса лидера, а тот в ответ называл Лотара «капитаном прошлого века». Атмосфера в команде становилась всё более накалённой, и руководство «Баварии» понимало, что сохранить обоих в составе невозможно.
В результате Эффенберг покинул клуб в 1992 году, отправившись искать счастья в «Фиорентине». Но спустя несколько лет он вернулся в «Баварию» и стал новым лидером команды, когда Маттеус окончательно ушёл со сцены. Их личная вражда, как ни странно, стала катализатором перемен в мюнхенском клубе, где после эры Маттеуса началась новая эпоха, в которой «Тигр» Эффенберг стал символом боевого духа.
Иронично, но спустя годы оба футболиста признавали, что именно это противостояние сделало их сильнее. Только вот уважение друг к другу так и не появилось.
7.Крейг Беллами и Джон Арне Риисе: история клюшки для гольфа
Когда речь заходит о самых абсурдных и одновременно ярких конфликтах в футбольной среде, история вражды Крейга Беллами и Джона Арне Риисе занимает особое место. Два игрока «Ливерпуля» середины 2000-х не просто не сошлись характерами — их конфликт превратился в настоящую байку английского футбола, символом которой стала… клюшка для гольфа.
Беллами — человек, известный своим взрывным темпераментом и конфликтным характером. Риисе — норвежский трудяга, который не терпел понебратства и держал дистанцию даже с одноклубниками. Именно эта дистанция и стала началом конца их отношений.
В феврале 2007 года «Ливерпуль» отправился в Португалию накануне матча Лиги чемпионов с «Бенфикой». Команда решила устроить традиционный выездной ужин в одном из ресторанов, где атмосфера должна была способствовать сплочению коллектива. Однако у Беллами были свои планы. Он решил, что Риисе обязан исполнить для команды песню — часть ритуала, который новичкам клуба приходилось проходить.
Риисе вежливо, но твёрдо отказался. Беллами не привык слышать «нет» в свой адрес. После нескольких обменов репликами напряжение в ресторане повисло в воздухе, но на этом история не закончилась.
Позже той же ночью, когда Риисе уже ушёл спать в свой номер, Беллами, в компании Джермейна Пеннанта, ворвался к нему в комнату… с клюшкой для гольфа в руках. Угрожая и выкрикивая оскорбления, он начал замахиваться клюшкой, требуя, чтобы норвежец всё-таки спел ту самую песню.
Скандал едва не дошёл до полиции, но в клубе решили уладить всё внутри коллектива. Впрочем, этот инцидент стал легендой английской прессы. Болельщики долго не забудут, как в следующем матче против «Барселоны» Беллами, забив мяч, отпраздновал гол, имитируя удар клюшкой для гольфа — высшая степень футбольного троллинга.
Отношения между Беллами и Риисе после этого случая остались прохладными, а «клюшка для гольфа» стала символом не столько ненависти, сколько абсурдной драмы футбольной раздевалки.
6.Арьен Роббен и Роберт Левандовски: эгоизм против амбиций
На первый взгляд, у Арьена Роббена и Роберта Левандовского было всё, чтобы стать идеальными партнёрами по атаке. Один — мастер дриблинга и фирменного смещения под левую ногу, второй — голеадор, способный реализовать любую передачу. Но на деле их отношения в «Баварии» напоминали постоянную борьбу за территорию, статус и… мяч.
Роббен всегда был игроком, для которого понятие “командная игра” существовало постольку-поскольку. Его фирменный проход с правого фланга с последующим ударом в дальний угол стал визитной карточкой голландца. Проблема заключалась в том, что вне зависимости от ситуации — будь то пустой партнёр или стенка из защитников — Роббен всегда выбирал удар.
Левандовский, напротив, пришёл в «Баварию» из «Боруссии» как форвард с большими амбициями, который хотел быть не просто финишёром, а первой звездой команды. Но как быть лидером, когда на правом фланге у тебя игрок, который практически не отдает передачи и стабильно игнорирует открытых партнеров?
Конфликт между ними достиг апогея в сезоне 2016/2017, когда Левандовский несколько раз открыто выражал недовольство тем, что Роббен “играет сам в себя” и не ищет партнеров. Немецкая пресса тогда разразилась заголовками о внутренней борьбе в раздевалке мюнхенцев. Роббен в ответ упрекал Левандовского за то, что тот слишком зациклен на собственных рекордах.
Известный случай произошёл в одном из матчей Лиги чемпионов, когда Левандовский, находясь в идеальной позиции для удара, размахивал руками, требуя передачи, но Роббен пробил сам — мимо ворот. После игры поляк не сдержался и в интервью саркастически заметил: “Ну, если бы я был Роббеном, я бы тоже не пасовал”.
И хотя на поле они оставались профессионалами и вместе забивали десятки мячей, холодное равнодушие в отношениях между ними ощущалось всегда. Их футбольные характеры просто не могли сосуществовать на одной орбите без внутреннего напряжения. В итоге, когда Роббен завершил карьеру, Левандовский вздохнул с облегчением и начал получать куда больше мячей — и, как результат, забивать ещё больше.
5.Йенс Леманн и Мануэль Альмуния: холодная война в воротах “Арсенала”
Вратарская позиция – одна из самых напряжённых в футболе. Конкуренция за место в рамке всегда жесткая, но случай Йенса Леманна и Мануэля Альмунии в “Арсенале” вошёл в историю как эталон скрытой, но ожесточённой вражды.
Когда в 2004 году Арсен Венгер подписал Альмунию из “Сельты”, Леманн уже считался основным голкипером “канониров”. Немец был вратарём с характером: эмоциональный, вспыльчивый, с лидерскими замашками, он требовал к себе уважения и не терпел конкуренции. Приход молодого испанца он воспринял как личный вызов, и с первых дней начал демонстрировать своё недовольство.
Альмуния поначалу был скромным сменщиком, но в сезоне 2004/05 получил несколько шансов, когда Леманн начал ошибаться. Венгер поставил испанца в ворота в середине сезона, и Леманн этого не простил. В прессе он регулярно отпускал колкие замечания в адрес Альмунии, называя его “неопытным” и “вратарём, который не может справляться с давлением больших матчей”.
Особенно накалились отношения в сезоне 2007/08, когда Леманн откровенно проиграл конкуренцию, но при каждом удобном случае обвинял во всём тренерский штаб, заявляя, что “его вытеснили несправедливо”. Он позволял себе саркастические комментарии вроде: “Я рад, что у нас есть вратарь, который радует болельщиков своими ошибками”. Альмуния, в свою очередь, держался в тени, но однажды не выдержал и назвал Леманна “человеком с большим эго”.
Их “холодная война” в раздевалке разрывала атмосферу, и Венгеру стоило огромных усилий держать всё под контролем. Леманн в итоге покинул “Арсенал” в 2008 году, но даже спустя годы не упускал возможности уколоть Альмунию в интервью, заявляя, что “Арсеналу нужна вратарская легенда, а не тот, кто боится мяча”.
Конфликт между Леманном и Альмунией – классический случай футбольной зависти, где опытный ветеран не смог смириться с тем, что его время подошло к концу, и в каждом движении соперника видел угрозу собственному статусу.
4.Ромарио и Эдмундо: Война эго, которая расколола бразильский футбол
Если бы футбольные таланты измерялись лишь техникой, Ромарио и Эдмундо могли бы стать лучшим дуэтом нападающих в истории Бразилии. Но когда в одной команде сталкиваются два взрывных характера с манией величия, это рецепт катастрофы. И именно такая история произошла между Ромарио и Эдмундо — двумя гениями, которые на дух не переносили друг друга.
В 90-е годы оба были идолами “Васко да Гама”. Ромарио — кудесник штрафной, чемпион мира 1994, который умел превращать полумомент в гол. Эдмундо — “Зверь”, агрессивный, неудержимый форвард с норовом уличного бойца. На первый взгляд, идеальная пара: мудрость Ромарио плюс энергия Эдмунда. На деле же их тандем стал ареной для перманентной борьбы за лидерство.
Их конфликт вспыхнул мгновенно после возвращения Ромарио в Бразилию. Эдмундо, уже считающий себя лицом “Васко”, болезненно воспринял, что внимание болельщиков и СМИ переключилось на Ромарио. Зависть и уязвлённое самолюбие породили бесконечные пикировки. В раздевалке они старались даже не пересекаться взглядами, а в интервью регулярно отпускали друг о друге саркастические ремарки. Эдмундо обвинял Ромарио в “игре только ради себя”, а Ромарио называл Эдмунда “хорошим нападающим, который думает, что он Пеле”.
Апогеем их противостояния стал скандальный эпизод, когда они едва не подрались прямо в раздевалке “Васко” после одного из матчей. Руководство клуба вынуждено было вмешаться, но даже угрозы штрафов и переговоры с капитанами не смогли сбить накал страстей. В итоге клуб решил пожертвовать Эдмундо, отправив его в аренду, чтобы сохранить Ромарио.
Ирония судьбы в том, что когда они играли вместе, их связка работала эффективно. Но их эгоизм и ненависть друг к другу разрушили не только командную химию, но и, возможно, перспективу стать величайшим дуэтом в истории бразильского футбола.
3.Ибрагимович и Ван дер Варт: столкновение титанов и эго
Когда два ярких и сильных характера оказываются в одной команде, всегда возникает риск конфликта. Именно так случилось в «Интере» в 2009 году, когда Златан Ибрагимович и Рафаэль Ван дер Варт оказались одноклубниками.
Оба игрока славились своей харизмой и лидерскими качествами, но также и упрямством. Ибрагимович — бомбардир с уверенным взглядом, не терпящий пренебрежения к себе, всегда требующий полного внимания и уважения. Ван дер Варт — талантливый полузащитник с отличным пасом и точным ударом, не боявшийся высказывать своё мнение.
В «Интере» их отношения быстро стали натянутыми. Различия в характере и стиле игры не позволяли им находить общий язык. Ибрагимович привык играть для себя и был центром атак, а Ван дер Варт хотел больше свободы в построении игры и лидерства на поле. В итоге напряжение росло, что сказывалось на командной игре.
Конфликт дошёл до того, что уже к середине сезона клуб начал задумываться о расставании с одним из них. Ван дер Варт вскоре перешёл в «Тоттенхэм», а Ибра продолжил становиться ключевой фигурой в составе «Интера». Эта история — яркий пример того, как личные амбиции могут мешать командной гармонии даже у таких талантливых футболистов.
2.Уильям Галлас и Коло Туре: постоянное напряжение в раздевалке
В «Арсенале» начала 2000-х годов Уильям Галлас и Коло Туре оказались одними из ключевых защитников, однако их отношения на поле и за его пределами были далеко не идеальными. Галлас — капитан, дисциплинированный и требовательный, привыкший к жёсткой работе и порядку. Туре — сильный и уверенный в себе защитник, для которого авторитет Галласа казался слишком властным.
Конфликты между ними возникали из-за лидерства и разногласий в стиле игры. Галлас не раз публично критиковал Туре за недостаток концентрации и дисциплины, что приводило к недовольству и ответным обидам. Туре, в свою очередь, не всегда принимал эти упрёки, что снижало командный дух.
Этот внутренний разлад в обороне «Арсенала» отчасти отражался на результатах команды — дисциплина в защите страдала, а атмосфера в раздевалке была напряжённой. Впоследствии Туре покинул клуб, а Галлас остался одним из лидеров команды, но след от этой вражды надолго остался в памяти болельщиков и экспертов.
Такой пример показывает, как даже в сильных коллективах личные конфликты могут осложнять работу команды и влиять на её успехи.
1.Мауро Икарди и Макси Лопес: семейная драма
Эти двое футболистов одни из самых обсуждаемых фигур в истории футбола не только за свои игровые качества, но и за скандалы, связанные с их отношениями. Их вражда — это не просто обычное соперничество на поле, а целая семейная драма, разгоревшаяся на глазах у миллионов поклонников.
Макси Лопес и Ванда Нара были женаты и казались крепкой парой, пока в их жизни не появился Икарди. Мауро начал встречаться с Вандой, что вызвало настоящий взрыв эмоций и негодования со стороны Макси. В результате этого треугольника страстей Лопес и Икарди превратились из потенциальных друзей и коллег по чемпионату Италии в заклятых врагов.
Конфликт приобрёл не только личный, но и публичный характер. Макси Лопес не раз в интервью открыто говорил о предательстве и боли, которую ему причинили бывшая жена и Икарди. Футбольные болельщики и СМИ с азартом обсуждали эту драму, которая выходила далеко за пределы спорта и стала настоящей медийной сенсацией.
На поле Икарди и Лопес тоже столкнулись не раз — их противостояние вызывало дополнительный накал в матчах, где они оказывались по разные стороны. Эта ситуация стала уникальной, ведь личные обиды влияли на их игру, и каждый стремился доказать своё превосходство не только футбольными навыками, но и психологическим давлением.
История Икарди и Лопеса — это пример того, как в мире профессионального спорта личные отношения могут превратиться в серьёзный конфликт, способный отравить атмосферу в клубе и стать источником постоянных скандалов. Это не просто вражда двух футболистов, а история о человеческих слабостях, эмоциях и сложных судьбах, которые не всегда бывают гладкими и безоблачными.
Такое противостояние надолго останется в памяти фанатов как один из самых громких и драматичных конфликтов между одноклубниками в истории футбола.