Из относительно новых российских фильмов привлек внимание «Слон». Здесь использован один из любимых моих приемов, когда весь сюжет на себе вытягивает один актер. Сергей (бенефис Павла Прилучного) едет из Воронежа в Москву, везет деньги для пересадки сердца своему сыну.
В начале мы видим, как Сергей вытирает с лица кровь. Весь фильм он разговаривает по телефону с разными людьми. И по этим диалогам мы получаем какое-то представление о том, что произошло. Коллега Сергея удивляется, куда пропал их начальник. Друг не понимает, откуда Серега взял столько денег и машину. А еще главный герой находится на УДО – его осудили за убийство. Но потом спорные моменты проясняются. Например, становится понятно, что в тюрьму мужик попал, защищая девушку.
У меня есть предубеждение против армянского российского кино. Не из-за национальности, конечно. Просто видел уже немало, и в основном не понравилось. «Слона» создала Кинокомпания братьев Андреасян. Автор сценария и режиссер – Гарик Петросян. Композитор – Манук Казарян. В общем, армянская диаспора представляет…
Пожалуй, мои главные претензии будут адресованы к Петросяну. И не к Евгению Вагановичу. В своем сценарии он наворотил такого, что в какой-то момент просто перестаешь верить происходящему. Да, сюжет динамичный, напряженный. При том что «картинка» не особо разнообразна: герой в машине, вид из окна, вид автомобиля на дороге. Но соль хороша как приправа, с ней вкуснее. Когда она становится основным блюдом, есть это невозможно. Вот и Петросян переборщил с напастями, которые валятся на главного героя. Его хотят привлечь к уголовной ответственности, бандиты требуют денег, врач требует их же. Почему вообще оплатой медицинских услуг и донорского органа интересуется хирург? Финансовыми вопросами в серьезных учреждениях занимаются другие люди.
И сам сюжет повешен на очень ненадежный гвоздь. Вы, наверно, заметили, что я не склонен закрывать глаза на происходящее в России, так как живу в реальности, а не в новостном сюжете «Вестей» или «Времени». Но при этом многие вещи у нас государство все-таки делает для людей – и трансплантация органов бесплатна для граждан по ОМС. Расходы покрываются из бюджета. То есть сама завязка какая-то сомнительная. Понятно, что в художественном произведении допустимы отступления от действительности ради интересного повествования. Но увлекаться опасно. Когда человек перестает узнавать в кино или книге свою жизнь, он перестает сопереживать.
Прилучный сыграл достойно. Те, кого мы слышим за кадром, похуже. Вообще современные артисты у нас не всегда хорошо передают чувства одним голосом. Вы, вероятно, замечали эти наигранные интонации в дублированных иностранных фильмах. Если подводить итог, то задумка «Слона» была интереснее, чем реализация.
Интересно современное кино? Тогда читайте: