Рад приветствовать вас, товарищи!
Сего дня решил поднять такую тему, как "Роль археологии в исторической науке". Тема невероятно важная и интересная. О ней можно говорить почти что бесконечно, приводя множество фактов и примеров, но сегодня я постараюсь затронуть лишь общую "ознакомительную" часть.
Начнём с того, что же такое археология. Археология является первой источниковедческой наукой, изучающей ископаемую реальность, непосредственно связанную с жизнедеятельностью человека в прошлом и на её основе реконструирующая жизнь человека и человечества в древности.
Многое ещё можно сказать про цели и задачи археологии, но пока что остановимся на этом и перейдём, собственно, к её роли в исторической науке.
Можно утверждать, что археология - одна из важнейших составляющих изучения и понимания истории со всеми её процессами, будь то неолитическая революция, культура и жизнь античности или войны средневековья. Она даёт нам материальное подтверждение всего того, что мы можем прочесть в различных литературных источниках или подчерпнуть из устных преданий. Как уже говорил, существует огромное множество примеров пользы археологии, когда самые неизведанные загадки и горячие споры в истории решало последнее "железное" слово археологических находок. Будь то раскопки Вавилона, когда знаменитая Вавилонская башня оказалась древним зиккуратом, либо же близкая нам проблема "варяги и Русь", когда археологические находки в старой Ладоге и Рюриковом городище доказали активное присутствие здесь скандинавов в IX - X веках.
Про примеры прояснения археологией множества исторических процессов можно говорить вечность, но этой вечности у нас вряд ли найдётся, так что приведу лишь один наглядный (у военных историков присутствует серьёзная профдеформация, поэтому и примеры соответствующие). Как определить, когда же русские войска с их классической скандинавской пехотной тактикой перешли к преобладанию кавалерийской тактике, характерной для средневековой Европы ? А ответ нам может дать археология, которая явит комплекс вооружения из захоронений воинов или раскопок на местах сражений: втулки копий на пехотных копьях и кавалерийских отличаются своим строением (втулка от пехотного копья толще, так как пехотное древко значительно массивнее), отличаются и формы наконечников, ибо пехотное и кавалерийское копья имеют разные назначения и разный спектр применения (это лишь малая часть показателей, ибо также имеют свою отличную от пехоты специфику кавалерийский доспех, меч, щит, изменивший свою форму из круглого в "миндалевидный" для удобства всадника, и проч.). Отныне всё чаще обнаруживаются предметы конской сбруи: удила, стремена и т.д., что также свидетельствует о развитии и преобладании кавалерии в армии. Вот это и есть то, что нам даёт археология - полноценную картину того, о чём мы могли бы только догадываться. Это и есть важнейшая роль археологии в исторической науке.
Надеюсь, было полезно.
#Археология #История