Совет Федерации обнаружил множество подделок на российском рынке стройматериалов. Согласно данным комитета по регламенту, фальсифицировано 45% кабеля, 22% цемента и 15% радиаторов.
Сенаторы попросили Минстрой и Минпромторг усилить контроль за этой продукцией и ускорить принятие технического регламента ЕАЭС «О безопасности строительных материалов и изделий».
• В комитете отметили, что сложившаяся ситуация угрожает безопасности россиян из-за рисков обрушения конструкций, прорывов сетей водоснабжения и пожаров от коротких замыканий.
⇒ Антон Баксараев, генеральный директор архитектурно-проектной компании «Вектор Проект», девелопер в сфере индустриальной недвижимости:
"Доля подделок на российском рынке стройматериалов растет и уже не может не внушать беспокойство.
Необходим комплексный подход – модернизация системы сертификации и контроля качества, введение техрегламента ЕАЭС, ужесточение контроля за производителями, которые выходят на рынок.
Особенно много фальсификата сейчас в нижней ценовой категории.
Например, есть вопросы к качеству гипсокартона, потому что его производство наладить не так сложно, а также сухих строительных смесей, штукатурки".
⇒ Айрат Гибатдинов, сенатор:
"Цифры, озвученные в Совете Федерации, действительно вызывают серьезную тревогу — кроме объективных экологических последствий, фальсификат может нести реальную угрозу безопасности граждан.
В результате такая халатность рискует обернуться обрушениями, пожарами и авариями.
Необходимо ужесточение контроля на всех этапах реализации стройматериалов, а также повышение контроля за производством и реализацией продукции, ускорение принятия техрегламента ЕАЭС «О безопасности строительных материалов и изделий» и внесение законодательных поправок, касающихся техрегулирования и стандартизации и недопустимости использования производителями собственных стандартов вместо национальных".
⇒ Валерий Бодренков, заместитель председателя Общественного совета при ФАС России:
"Проблема фальсифицированных строительных материалов – это вопрос не только безопасности, но и экономической справедливости: легальные производители не могут конкурировать с «теневой» индустрией.
По сути, несовершенство государственного контроля за оборотом строительных материалов формирует условия для недобросовестной конкуренции на этом рынке – дает возможность недобросовестным производителям и продавцам получать необоснованные преимущества за счет уклонения от уплаты налоговых и иных платежей, отсутствия необходимости соблюдать нормы экологической и производственной безопасности и обеспечивать необходимое качество выпускаемой продукции.
В итоге такая нелегальная и полулегальная продукция реализуется по заниженной цене и отвоевывает рынок у официальных производителей, сокращая их прибыль.
Совершенствование системы государственного контроля на рынке строительных материалов должно быть умным и гибким.
Бесспорно, что цифровизация контроля за оборотом стройматериалов является очень эффективным инструментом для борьбы с фальсификатом и контрафактом.
Цифровая маркировка продуктов питания и других товаров народного потребления это показала. Однако убежден, что внедрение цифровизации контроля должно осуществляться системно и поэтапно, чтобы не создавать необоснованного избыточного давления на официальных производителей продукции.
Так, отдельные виды строительных материалов имеют ряд особенностей, делающих их цифровую маркировку сложной и затратной. А потому нужны способы и инструменты для того, чтобы, с одной стороны обеспечить возможность «цифрового надзора» за этими видами товаров, а с другой – чтобы процесс цифровой маркировки не повлиял существенно на экономическую эффективность производства.
Иначе вместо очищения рынка от фальсификата мы получим дополнительную «финансовую повинность» для добросовестных производителей, а фальсификаторы, используя незаконные способы, научатся преодолевать и эти барьеры контроля, продолжая «теснить» официалов на рынке".