История русских начинается с создания Древнерусского государства в IX веке, а до этого это была история целой кучи славянских племен, многие из которых пошли своими путями, часто противоположными, и которые к истории русских не относятся совсем никак.
Сегодня расплодилось очень много версий о происхождении русских как единого народа. И начинаются все эти версии с происхождения славян, как этнической группы, из которой эти русские, в конце концов, и вышли. Но почему-то мало кого интересует – почему разделились славяне на западных и восточных, а ведь восточные славяне – это и есть русские. И все почему-то прежде всего ищут корни русских, а не поляков, к примеру, чехов или болгар с сербами.
Ну ладно, я предлагаю оставить все эти поиски корней, потому что кроме версий тут нельзя найти ничего. Конечно, это странно, но науке точное происхождение славян неизвестно. А вот происхождение русских известно прекрасно – они произошли конкретно от славян, и вся история после разделения славян на две географические ветви известна неплохо – как из местных источников, так и из зарубежных.
Начало русской истории отмечено в середине IX века, когда в Новгород пришел Рюрик, и после этого в течение ряда лет вся Европа, начиная от Византии и заканчивая самыми отдаленными уголками Западной Европы начала узнавать о новом Древнерусском государстве, разместившемся где-то к востоку от Священной Римской Империи. А до этого ни о каких русских никто никогда не слышал.
И вот, чтобы не запутывать историю нашего Отечества, и следует ее начинать именно от Рюрика, хотя, конечно же, это была легендарная, то есть спорная личность. Но многие современные нации вели отсчет своей истории именно с легендарных личностей, вспомним хотя бы того короля Артура – предводителя бриттов, о котором стало известно только в XII веке, кстати, как и о нашем Рюрике – первые сведения о нем появились в том же XII веке.
И вот, ничто не мешает британцам вести отсчет своего государства именно с короля Артура, потому что до этого никакого государства у них не было. Мало того – у британцев до этого не было и нации, а остров населяли не только бритты, но и множество других кельтских племен, которые друг с другом ассоциироваться не хотели вообще никак. Точно такая же истории была и на Руси до Рюрика – множество разных славянских племен враждовали друг с другом, пока не появился легендарный Рюрик и всех их объединил в одну нацию.
И вот именно с этого момента надо отсчитывать историю русских, потому что до Рюрика на Руси царила такая каша-малаша, какая царила и в Британии до появления короля Артура. Ясно, что потом в Британию начали валом валить с континентальной Европы всякие англы, саксы, викинги, франки и прочие иностранцы, но ведь от этого Британия не перестала быть Британией.
Точно такое же месилово происходило на Руси и после Рюрика, только в отличие от бриттов, которых «замесили» в себе все пришельцы, русские сами месили всех, кто попадался им под руку при расширении Древнерусского государства. Тут вам и финны, и угры, на земли которых пришли русские, и тюрки, которые приходили сами с набегами, и даже греки с болгарами, всегда массово селившиеся на южных окраинах Древнерусского государства.
А более генетически родственных гуннов, скифов и прочих сарматов последователи Рюрика ассимилировали в себе с таким треском, что от тех остались только рожки да ножки – никто не успел удрать.
Вот как раз с этих событий IX-X веков и следует отсчитывать историю русских, а что было до этого – это общая история славян, которой заниматься нет никакого смысла. В противном случае надо было бы расследовать историю поляков, чехов, сербов, болгар и других славян, протославян и псевдославян. А там и до германцев недалеко, которые генетически достаточно близки к славянам, и считается, что раньше это был один народ, вышедший с просторов Индии и Ирана, но впоследствии разделившийся на две генетические группы – R1a и R1b.
Надо ли это тем, кто изучает историю русских?
Нет, совсем не надо. То, что было до Рюрика – это совсем не русская история, а славянская. А все славяне сегодня очень разные, и часто к русским не имеют совершенно никакого культурного отношения. Мало того – все современные славяне, кроме русских – совсем уж немощные в военном и политическом отношении. А разве может быть так, чтобы половину этноса боялся весь мир, а половину – топтали ногами все подряд?
Нет, так быть не может. Если нация едина – то ее или боятся, или топчут. Русских все боятся, и боялись всегда, уже более 1000 лет как. Поэтому я бы как-то не стал причислять русских к славянам, или наоборот – не стал бы причислять к славянам всяких поляков, чехов, болгар и прочих. Русские к ним никак не относятся, ни по одному качеству. Это совершенно разные этносы – с разной историей, культурой и возможностями.
Я бы вообще не считал русских славянами, может быть они когда-то из славян и вышли, но за 1000 с лишним лет они превратились в совершенно отдельный народ, причем совершенно другой категории, чем современные западные славяне, и даже близкородственные германцы, растерявшие все свои положительные качества.
Ну, а раз это отдельный народ, то его историю и следует отсчитывать с того момента, как этот народ и начал становиться отдельным. А славянами пусть занимаются славянисты, а не русисты.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ:
Станет ли Киев когда-нибудь снова столицей Руси? Вот в чем вопрос
На Россию давить нельзя. Все эти давления постоянно оборачиваются катастрофами для самих давильщиков