Китайский фарфор обнаружили археологи на площади Революции в Вологде

В Вологде при раскопках была найден китайский фарфор. Осколки чаши с китайским иероглифами обнаружили в постройке XVIII века. Разбираться в том, к какому веку относится изделие пришлось со специалистом по китайской культуре.

Сотрудники НПЦ "Артефакт", которые вели раскопки, обратились к Наталье Кильдюшовой, руководителю Общества любителей китайской культуры города Вологда, чтобы узнать об особенностях находки.

"При атрибуции фарфора специалисты всегда смотрят марку на донце. На данном фрагменте чаши видно марку, на ней традиционными иероглифами написано «大清雍正年制», что переводится как «Великая Цин, правление Юнчжэн». Великая Цин — это название последней империи Китая (1644-1912 гг.), Юнчжэн - император, правивший в 1723–1735 годах. Клеймо, согласно китайской традиции чтения старинных текстов, следует читать сверху вниз справа налево. Традиционные иероглифы – это иероглифы в полном варианте своего написания. В рамках борьбы с неграмотностью с середины ХХ века началась реформа по упрощению иероглифов (чтобы людей было легче обучить письменности), поэтому современные китайские иероглифы выглядят немного иначе, отсюда разница в начертании иероглифов на дне чаши и в моём тексте», - говорит специалист.

Она уточнила, что клеймо на чаше не помогает датировать предмет из-за особенностей истории китайского фарфора.

Известно, что в 1667 году цинский император Канси издал указ, согласно которому частным лицам запрещалось использовать имя правящего императора для маркировки фарфора. Таким образом был защищен авторитет изделий императорских мастерских. Их часто подделывали,

«Однако этот указ породил интересное явление. Чтобы успешно продавать свои изделия, мастера стали ставить клеймо не ныне правящего императора, а его предшественников. Со временем закон перестал действовать, но мастера по-прежнему продолжали маркировать фарфор именем ранее правящих императоров (в XIX веке, особенно при Даогуане в 1820-1850 годах и позже). Это связано с тем, что у европейских коллекционеров изделия эпохи Юнчжэна ценились гораздо выше, чем современные. Таким образом, ложные марки на фарфоре XIX века являются коммерческой имитацией и не могут свидетельствовать о реальном времени создания фарфора».

Вологодская находка также оказалась имитацией, и относится к XVIII веку. Но от этого она не стала менее интересной. Можно ли себе представить, что отголоски китайских тенденций в производстве фарфора сквозь века дошли до Вологды.

Как пояснила специалист отличить имитацию от подделки можно, взглянув на внешний вид изделия.

«Для фарфоровых изделий эпохи Юнчжэна характерны тонкие стенки в 1-2 мм («яичная скорлупа»), глазурь имеет глубокий блеск, она может быть неровной, словно апельсиновая корка. Среди сюжетов преобладают утончённые ботанические зарисовки, характерна воздушность композиции. Для подделки XIX века характерны более грубые стенки толщиной в 3-5 мм, глазурь мутная, могут быть пузырьки. В сюжетах прослеживается пышность, изображения заполняют всё пространство изделия (так называемая «боязнь пустоты»), обилие золота».