Россию надо хорошо знать, чтобы добиться успеха против неё. Это подробно, в течение более часа и весьма искренне объясняет азербайджанский аналитик Тамерлан Вагабов киевскому блогеру Николаю Фельдману 3 августа 2025 г. Но и эти откровения не достаточны для аналитиков, близких к принимающим решения в Москве. Потому давно изжившее поведение МИДа продолжается.
Тамерлан Вагабов (однофамилец террориста Магомедали Вагабова, одного из лидеров ваххабитского подполья в Дагестане, 8-го амира Дагестана) работал в разных структурах, в т.ч. в Украине. На видео он в открытую даёт признательные показания (озвучивая, по сути, западные спецслужбы), но уши идеологов “авось” их не слышат. Тамерлан признаётся (на видео с 50:40): “Я с Россией воюю с 2002 года, работая в МВД Азербайджана, в структуре Интерпола, в т.ч. по вопросам траффика наркотиков и радиоактивных веществ, работал координатором направления США от Азербайджана по вопросу выдворения России из Габалинской РЛС. Я понимаю кто они такие в России.”
Даже из этого видео очевидно, что ныне речь отнюдь не о сиюминутном, временном, “случайном” тактическом кризисе отношений Баку-Москва, который можно было бы в очередной раз отпомидорить (загладить помидорами или рахат-лухумом – образ Никиты Михалкова с 8:35 в эфире 1 августа. На внешней картинке кадр с 9:38 этого эфира Михалкова – как в окружении улыбок ильхам алиев “получает прилюдно в подарок шевроны украинской армии с нацистскими символами”).
И речь не просто о втором фронте. Этот бакинский фронт был, по сути, первым и доукраинским фронтом в скрытой “рахат-лухумной” форме, хоть и не видимым в упор МИДу и иным органам России десятилетиями. Сегодня речь о передаче успешного идеологически продуманного бакинского варианта антироссийского опыта нестратегичной Украине. Баку, Анкаре, Лондону и Западу было важно, чтобы и некоторые деятели из России, например, на медиафоруме в оккупированном Арцахе вкупе с гордонами и нацистскими символами, публично похвалили успех бакинского опыта, чтобы упрямые неудачные власти Киева, наконец, начали его, этот опыт и советы Баку, учитывать.
Даём ссылку на антироссийский ресурс не с целью его рекламы, а с целью изучения угроз России, которые, повторяем, в упор и десятилетиями не видят те, кому должно бы это видеть и учитывать.
Но и сейчас в очередной раз в кабинетах Москвы не услышат слова с 56 мин: “Половина России это наша (тюрков, азербайджанцев) прародина, это наши земли”. Не услышат, потому как лень. А лень у нас традиционна. К тому же, эту лень легко купить, поощрить и недорого (с 10:50 в эфире Никиты Михалкова, хотя он говорит больше о мигрантах, но болезнь актуальна для многих сфер).
Приведём подробный тайминг видео и несколько цитат откровений воспитанника Высшей школы Военно-морских сил США, вероятно, засланного внешними разведками на Украину с антироссийскими целями. Некоторые фразы из “исповеди” выделены жирным шрифтом – опять же, для тех, кому патологически лень смотреть полностью часовое видео.
Главные тезисы:
- Туран, пантуранизм и пантюркизм – это мощная сила и экзистенциальный враг Русского мира.
- Азербайджанцы – основоположники и первые идеологи пантюркизма.
- Россия не имеет нормальной идеи и концепции (в т.ч. панславизма). То, что использует, это неумная, экспансионистская политика. Она преступна и опасна для мира.
- Только Туран может быть успешен против России.
- На Украине не знают Россию. Не знают (в отличие от Баку) процесс принятия решения в России. Политика Украины против России не профессиональная, надо перестроиться и всё строить с нуля – систему власти и национальную идею, нужно повысить интеллектуальный уровень и набрать новые кадры.
- Азербайджан как лидер пантюркизма и Турана, знающий процесс принятия решения и как воздействовать на него в России, имеет успешный опыт и силу. В том числе, успешен опыт скрытого “танца с Россией” и уже есть результат как Баку “оттанцевал Россию”. Азербайджан – это единственный ориентир для Украины. Потому Украина должна присоединиться к пантюркисткой парадигме, к Организации тюркских государств.
0:40 В Украине нет политических элит и политических школ мысли. В Азербайджане это есть.
1:10 Пантюркизм это производная от панславизма.
Первыми пантюркистами и основоположниками пантюркизма были азербайджанцы. Это всё было сделано в Баку. В частности, крымские татары и казанские переженились друг с другом. После установления советской власти они переехали в Турцию и повлияли на младотурков и националистическое движение в Турции. Эрдоган не может ничего сделать против…
2:40 Панславизм, породивший пантюркизм, умер.
Пантюркист и советский диссидент Эльчибей, ставший вторым президентом Азербайджана, был профессором отца Тамерлана, который стал зам. Генштаба МВД и потом генералом КГБ Азербайджана. Эльчибей поднял пантюркизм в Азербайджане. Гейдар Алиев, став президентом, продолжил пантюркизм в мягкой завуалированной форме, не стал преследовать Эльчибея, помогал ему, в т.ч. пенсией, расходами на похороны. Это так, потому что в Азербайджане была преемственность пантюркизма.
(Ред.: вдова Эльчибея скончалась в Константинополе 14 июня 2019 г. Тогда первый вице-президент Азербайджана (супруга ильхама алиева) выразила соболезнование семье экс-президента Абульфаса Эльчибея в связи кончиной его супруги Халимы Алиевой.)
Панславизм умер, потому что они в России хотели доминировать. Вертикаль уничтожила панславизм. В тюркском мире было иначе, вначале не было тюркской доминанты.
4:35 Когда Османская империя развалилась, там не было новой идеи, и пантюркизм пошёл туда из Азербайджана.
5:10 Именно Азербайджан повлиял на Турцию, чтобы она стала тем, что есть сегодня. Азербайджан – крупнейший инвестор в Турцию, а не наоборот.
6:50 Фельдман: На Украине не понимают русскую душу и россиян. На Украине нет центров изучения России и недооценивают Россию. Спустя три года с полномасштабного вторжения и войны. А мы до сих пор в той же парадигме находимся, мол Запад нам поможет и за всё за нас сделает.
10: 40 Фельдман: Мы недооцениваем, с одной стороны, Россию, а с другой стороны, мы отвергаем опыт Азербайджана, которому удалось выстроить свою какую-то иную историю внутри военного сопротивления. Азербайджан, как я часто слышу, решил “танцевать Россию”. Баку считает так: мы не любим Россию, мы с ней не друзья, мы не союзники. Но мы понимаем, кто она. Мы понимаем, насколько это большой враг, и поэтому мы решили оттанцевать Россию. Это, во-первых, это очень по-кавказски, но я думаю даже это не по-кавказски, это вот по-азербайджански.
11:25 Это очень прагматично.
12:40 Основной тезис – мы в Украине не знаем Россию.
13:40 На Украине не понимают процесс принятия решения в России.
15:20 Я проработал как в Азербайджанском государственном аппарате, занимал немалые должности там, а также и здесь.
16:05 В чём беда украинского общества? Это смесь великорусского шовинизма, чувство превосходства и травмированного менталитета малого народа Западной Украины. Украина не нашла возможности примирить эти крайности, а надо всё строить с нуля – систему власти и национальную идею. Мы на пороге этого.
17:40 Фельдман: по сути единственным ориентиром и референсом, который есть у Украины, является азербайджанский пример. Именно поэтому я как-то всё время к азербайджанскому примеру склоняюсь, потому что нужно иметь хотя бы этот опыт. Вы смогли перестроиться. Азербайджанцы смогли перестроиться, азербайджанская государственность смогла с нуля воспроизвести необходимое.
18:20 Азербайджан имел не очень хорошее отношения с Россией и настрадался так же, как и все остальные.
…
26:50 Главный цимес (Ред.: суть по-еврейски в переносном смысле, цимес это сладкое еврейское блюдо) в том, что Украина –
большая славянская страна с несколькими другими народами. Но в отличие от Российской империи, Российской Федерации, Советского Союза, Украина не работала со своей периферией, не имела собственной идеологии. У Азербайджана была своя идеология – пантюркизм, кстати, порождённая опять-таки в конце XIX века тем же панславизмом. А здесь панславизм не ужился, а другого тоже нет. Я не говорю, что мы сейчас должны жить по лекалам прежних веков. Сейчас эра мультикультурности и так далее. Но с другой стороны, нужна национальная идея, понимание, что такое украинец, украинское государство, а какие у него риски, как это можно предотвратить. Это должно быть заложено именно в основе государственного планирования выживания, развития, укрепления обороноспособности и так далее. Вот этого нет в Украине. Почему? Потому что Украина веками жила в составе той же Российской империи, или Речи Посполитой, или Австро-Венгрии.
28:50 Изучив украинских мыслителей, допустим, Шевченко, Драгоманова там и других, видно, что там очень мало постулатов и посылов о реальной независимости Украины. В Украине нет исторических референтных групп, научных работ до XIX века и начала XX века, до вплоть до 1970-ых про реальную независимость.
30:50 Единственное, чем Украина сейчас “орудует” – это язык. Ну нет же ничего другого. Поэтому есть вакуум и он всё ещё не заполнен.
31:50 Отсутствие концептуальности в Украине, отсутствие государственности, государственной политики и государственного самосознания, кто мы такие, кто наши враги, кто наши друзья, если простым языком говорить. Украина не понимала, игнорировала эти процессы.
33:15 В установление имперской идеологии Петра I определенную роль играли украинцы.
35:00 Россия начала развивать панславизм где-то в 19 веке (Герцен, Вернадский…). Но в российском понимании панславизм это была доминанта Российской империи над всеми остальными славянами, грубо говоря. И это была, по сути, захватническая и культурная экспансия. Условно, мягкая сила России, но не совсем мягкая – как умеют. В отличие от политики того же Азербайджана.
36:00 Эта доминанта России не позволила выжить панславизму. Он в институциональном плане или в каком-то своём широком государственном плане не выжил. Его нет. В России панславизм переформатировался в евразийскую школу. А это уже охватывает и тюрков, и славян, и всех, кто вокруг, и китайцев.
37:10 Россия эволюционировала в своих школах мысли.
Соответственно, у них появились другие школы мысли, те же западники, атлантисты. Кстати, это была моя магистерская тема в Высшей школе Военно-морских сил США. Мы изучали это очень глубоко, и нашим учителем был еврейский диссидент из Москвы Михаил Леонидович Цыпкин. Он уехал в США ещё в молодости в 1974 году (Ред. для ленивых погуглить: контакты, фото и должность тов. Цыпкина – здесь)
39:00 Москва в своем поиске пришла к концепции “Россия без границ”. Даже несколько лет назад у Путина ребёнок или кто-то спросил: “А где заканчивается граница России?” Мол, Россия вечная, извечный русский вопрос и незаконченность русской мысли, да? А оно лежит в принципе в канве и в основе институции Российской Федерации, потому что это open-ended (Ред.: “с открытым концом”) – как бы постоянная экспансия, даже она иногда и нелогичная. Ну, зачем ей эта война была с Украиной, в принципе?
(Ред.: на самом деле, это был вопрос 8 лет назад В. Путина 9-летнему эрудиту Мирославу Оскирко на церемонии награждения лауреатов премии Русского географического общества: “Где заканчивается российская граница?” Мирослав ответил: “Через Берингов пролив, где США.” Владимир Владимирович ответил: “Неправильно. Граница России нигде не заканчивается”. Видео 20 сек – https://vk.com/video-29842055_456239177)
43:00 О ГУАМе и что случилось по всему периметру ГУАМ
(Ред.: об антироссийском ГУАМе редко когда говорят и пишут в России, и 85-90% общественности даже не знают что это такое. Это антироссийский блок с 1990-ых Грузия, Азербайджан, Украина, Молдова. Даже 2 августа в эфире канала с 240 тысячами подписчиков Каринэ Геворгян, говоря об антироссийских выступлениях генсека ГУАМ, объясняет, что это не остров Гуам, а организация (с 16:15) https://www.youtube.com/watch?v=opbplsNlrR8)
43:40 Россия – не умное государство. Оно преступное, как государство, но оно ещё и неумное. Это видно и по тому, как распоряжаются ресурсами.
45:00 Украина не знает механизмы вертикального принятия решения и управления в России.
Это приводит к непониманию и недооценке российской армии.
Диктатуру тоже нужно уметь выстраивать.
49:00 На Украине не понимают и не хотят принять, что Россия может ждать десятилетиями и ничего с ней не случится.
50:40 Я с Россией воюю с 2002 года, работая в МВД Азербайджана, в структуре Интерпола, в т.ч. по вопросам траффика наркотиков и радиоактивных веществ, работал координатором направления США от Азербайджана по вопросу выдворения России из Габалинской РЛС. Я понимаю кто они такие в России.
53:40 В Азербайджане всегда понимали, что они тюрки, наследники больших империй, в т.ч. в 11 веке великой Сельджукской, которая сыграла большую роль в становлении турецкого и азербайджанского государства на базе большого потока народов из Средней Азии и Алтая на территорию Иранского плато, Анатолии и нынешнего Азербайджана. Мы же это всё помним и прекрасно знаем кто мы такие. Мы потомки Сефевидской империи. В управлении всегда были тюрки, там не было иранцев, персов. Недавняя встреча в Азербайджане была встреча представителей Сельджукской империи.
56:00 У нас всех есть и общая мифология с алтайских, степных, сибирских времен.
Половина России это наша прародина, это наши земли. И конечно, наш тюркский мир думает об этом. Суть – в этом.
Почему есть Организация тюркских государств (ОТГ), а нет организации славянских государств? В ОТГ принят общий алфавит,
58:00 Азербайджан был центром пантюркизма. Потом идеологи уехали в Турцию. Однако до 1937 года, когда был пик репрессий, в Азербайджане функционировал общетюркский курултай – конгресс тюркских народов. Потом Москва запретила это, увидев угрозу. Это породило пантюркистское движение в Турции, и оказало влияние на младотурков, Ататюрка. В Османской империи не было тюркской доминанты, было много народов и доминанта была не уместной тогда. Новая Турция Ататюрка вооружилась пантюркизмом, который был порожден панславизмом.
1:00:20 Азербайджан является идеологическим центром тюркского мира и вертикали со стороны Турции нет и не может быть. Это всё подкреплено сейчас экономикой. Баку самый крупный инвестор в Турции. Баку – ключ в Центральную и Среднюю Азию. Сейчас строится новый Зангезурский коридор, создаются инвестиционные фонды. У Азербайджана и Турции военный союз. Это всё будет развиваться.
1:01:20 Должны быть профессиональные кадры. Академия наук, Министерство образования, СБУ и все основные структуры должны быть очень концептуальными, глубокими, должны заниматься выработкой концепции украинизма. Это очень важно – парадигма украинизма.
Во-первых, мы, украинцы, должны поверить в себя, что мы региональная держава, мы региональный локомотив.
1:04:40 Фельдман: Украине нужна имперская идея.
1:05:40 Вагабов: В Киевской Руси не было ни украинцев, ни русских, ни белорусов. Это были разные восточно-славянские племена.
Надо брать пример с Польши. Это страна, которую я очень уважаю. Она, кстати, имеет очень сильный национальный, государственный стержень. Это региональный локомотив. Вот мы тоже должны превратиться во что-то типа того, но со своей стратегической культурной глубиной. Это тюркский мир, это Кавказ, это Молдова, где мы имеем влияние.
1:07:40 Я здесь, чтобы поделиться своим опытом.
1:09:00 Венгрия – член-наблюдатель Организации тюркских государств. А почему Украине не податься туда и стать наблюдателем в ОТГ? А что, у Украины нет тюркского населения?
1:09:40 Украина должна назначать нормальные кадры. То, что мы сейчас видим, это конъюнктурщики, блогеры, грубо говоря, псевдоактивисты.
Источник публикации: https://crossroadorg.info/3-8-2025/