Здравия желаю, граждане-сограждане! По версии Ткачёва у людей радость не настоящая. Но он знает, чему радоваться надо.
Этот блог не только про велосипеды и путешествия. Он про здравомыслие. Это путевые заметки из моих личных жизненных наблюдений. Их выписываю перед тем, как отправиться в путешествие. Как выпишу всё, так и уеду гулять за свежими мыслями.
Решил я тут к гражданину Ткачёву в блог заглянуть. После нескольких публикаций, которые попадались интересно стало о чём таком креативном он нам поведает. Будучи в долгих поисках, вычитал вот это 👇
👉 https://dzen.ru/a/aD_hu3qj7CejxHtV 👈
Знаете, почему долго искал? А потому что он в последнее время делает репосты своих видео с Рутуба. Чтоб заходили туда и смотрели там. Очень много заметок без названий. В общем гражданин находка для шпиона нежели писатель. Лень батюшке о пастве только читающей подумать, чтоб наговорённое оформить в текст. Пока искал кое-что понял про его блог. Но главное, что в этой публикации начал он про одно. А дальше, как всегда, вода. Впрочем, он ничем не отличается от других «православных» блогеров. Вот читаешь и думаешь, что не понимаешь, потому что глупый. Нет не ты глупый, а у него так мозг устроен. Они все мне напоминают интервью Михаила Горшенёва. Его про одно спрашивают, а он в другую тему уходит. Но тот хоть начитанный был. А с этим непонятки. Здесь даже искусственный интеллект более грамотно напишет. Без воды и только по сути.
Оно понятно, что он живёт без радости. Сама их религия этому не позволяет. Она разрешает радоваться только по праздникам. Их праздникам. По другим поводам у них грусть. И это при том, что их израильский учитель учил любви. А где она там и радость. А никак не грусть. Они не могут радоваться, потому что своим сознанием остаются в глубине веков. Как раз тогда, когда их учитель ходил и учил. Они от всего отказываются. Им только можно молиться и поститься. Откуда радость возьмётся если они слушают и читают своих проводников, которые их детское наивное сознание переворачивали?
Вместо того чтоб говорить о счастье и как его получить гражданин Ткачёв открывает евангелие и приводит в пример даму, которая потеряла и нашла деньги предложив соседу порадоваться. Объясняет, что это образ Христа. И что это настоящая радость. Отсюда можно сделать вывод что его бог — это деньги. Для нормальных людей это ресурс, который зарабатывается чтоб в нужный день обменять на нужный товар. А для нашего «батюшки» целый бог. Но у него же бог триединый? И вот это интересно. Но объяснимо. Это сейчас главный в мире доллар. А при Николае 2-м Российский Рубль был мировой валютой. И генеральная ошибка Царя была в признании доллара деньгами, а не долговой распиской. Как только признал, так и революция случилась на доллары. А отсюда можно сделать вывод, что троица счастья Ткачёва в деньгах — это Рубль – Отец, Доллар – Сын, Китайская Йена – Святой Дух. А ведь с точки зрения экономики это именно так и есть. Конечно, с таким богом можно как веселиться, так и радоваться. Двери ж везде открываются. Чем больше этого триединого, тем больше богом становишься. Ткачёв всё правильно усвоил. Он знает, что другого триединого не существует. Он же этому богу всю сознательную жизнь посвятил. А про учителя, который приходил к евреям и их учил можно для виду говорить. А потому и нет у него иной радости.
Откуда у него возьмётся счастье если он столько наговорил, что его жена сбежала, собрав чемоданы и забрав детей? Это конечно сыграло важную роль. Но куда важнее что от хороших отношений не бегут. Вы думаете, что он просто так про женщин транслировал в эфире? Нет конечно. Он говорил о том, что у него в семье происходит. Его жене просто в какой-то момент всё надоело, и она перестала его слушаться. А он вместо того, чтоб сесть и поговорить для разрешения конфликтной ситуации только усугубил своё положение. Если он только в один год летал 280 раз. Значит его это время не было дома. А жене нужна была ласка и забота с вниманием. Которой у неё годами не было. С мужьями священниками страстные женщины страдают. Потому что им хочется. А мужья не дают этого. Сама по себе религия (секта) с учениями снижает частоту полового контакта мужчины с женщиной до максимального минимума. Потому что они братья и сёстры. И заниматься этим грех. Знаете, что делают бывшие жёны священников? Они начинают гулять и жить своей жизнью. Ищут того, с кем не грех по-всякому. Потому что, если женщина хочет этого значит это с ней нужно сделать. А если этого нет, то она и уйдёт к тому, кто сможет. Да. У женщин есть власть наказывать мужчин. Поэтому батюшка этот и остался в гордом одиночестве. Наказан.
Ну какая ему семья если он думает только о религии? Там, где отношения там должна главенствовать любовь, а не вера в мифического триединого. Там, где двое там не должно быть канонов и догматов ни одного религиозного учения. Если один либо верующий, либо работающий в религии, то эти отношения развалены автоматически. Потому что тот, кто в религиозном потоке тот на своей волне. А потому не слышит чаяний. Всё делает неумолимо во имя веры или того бога в которого верит. Ни разу не подумав о том, кто с ним. И как итог то, что произошло с потомком портного, одевшего рясу закономерное развития. Потому что в таких семьях счастья нет.
Какие выводы можем из этого сделать? Самые обычные. Мы наблюдаем постепенное падение гражданина Ткачёва, который пытается сохранить лицо. Так как от него ушла жена это значит, что будет развод. Как итог понижение в должности. Но это в том случае если будет доказано издевательство с его стороны. А так как он транслировал в эфир что у него в голове и в доме, то это событие очевидно. Но оно может не случиться, потому что для любимчиков всегда были послабления. А он является любимчиком самого главного в РПЦ. Но как факт он сам разрушил свою семью, которую строил. И говорить как духовник что-то про модель поведения главы семьи не может. Он просто не имеет на это никаких прав. Совестливые люди скажут, что у них не получилось, а потому порекомендуют обращаться по этому вопросу к другим. А обратиться действительно можно. Но не к верующим или проповедникам, а к людям, которые всю свою жизнь живут вместе. Вот они точно скажут. Потому что в их отношениях было если не всё, то слишком многое за эти годы, но они смогли сохранить союз и продолжают жить в любви. К ним надо обращаться и с них пример брать. Так как они счастливы в семье.
На самом деле он мог бы быть более счастливым если б был не только священником, а любящим мужем и отцом. Если б у него были какие-то увлечения. Если б у него дома был питомец, для которого он основной кормилец и поилец. Как у всех нормальных людей. Тогда бы он увидел счастье не в разговорах о религии, а в самой жизни. А в этой жизни есть куча мелочей. В этой жизни мы то, что мы думаем, говорим, читаем, слушаем. И оно наполняет нашу жизнь. Если в неприятные моменты думать, что всё хорошо, то постепенно неприятности не просто исчезнут, а перестанут появляться в жизни думающего. А потому религиозные книги можно читать только когда интересуешься этим вопросом. В остальных случаях надо читать другие книги. Более позитивные. В которых он есть. В религиозных книгах его нет. А потому и счастья у Ткачёва и других как батюшек, так и верующих нет.
А то, о чём радуются это не совсем настоящее. Потому что это не совсем про счастье. Событие состоялось много лет назад. Оно не сейчас произошло. Не с тобой или твоим другом, который на эмоциях тебе рассказал и тем самым зарядил на позитив. В христианстве все события были слишком много лет назад, а потому всей полноты правды никто не знает. И уж тем более не может передать весь спектр чувств и эмоций. Даже если взять момент из той заметки, что Христос воскрес и те, кого он встретил из контактов до распятия обрадовались ему. Это их счастье. Потому что оно с ними произошло. Тоже самое, когда он родился к нему, приходили и делали дары. Это счастье тех людей. Это их эмоции. Ты тут при чём? Тебе остаётся только верить, что так и было. Где про твоё счастье? Ведь доказано и проверено, что счастливый гражданин способен больше сделать чем не счастливый. Здесь просто произошла подмена понятий. Здесь растворяют людей в вере. Чтоб они своему счастью не радовались. А оно и не твоё. Нет. Можно порадоваться за то, что еврейский учитель воскрес и из наполовину божественного состояния перешёл в человеческое. Смертным стал проще говоря. А потом в итоге умер. Уже как человек. Так чему тут радоваться? Ах. Точно. Написано ж что появились крылья и на небо улетел. Вот только это обман, чтоб в чудеса верили. Мол раз улетел значит бог. Мифологии ж другие не читают. А значит и не знают, что по мере своих смертей лишаешься чудесных сил и становишься обыкновенным человеком. А потому ну никак улететь не мог. Потому что отсюда выхода нет. Но самое главное не это. А то, что он приходил к евреям, а не русским. Здравомыслящим русским дела нет до израильтян. И что там происходило в те времена. Своя история важнее. А потому был и был. Это ничего не меняет. Ни прибавляет, ни убавляет. Был и всё тут. От этого ни холодно, ни жарко. Потому что не к нашим предкам приходил. Нашим людям в него верить и ему молиться необязательно.
Ни Ткачёв ни любой другой не скажут, чтоб в своей жизни радовался тем ситуациям и обстоятельствам, которые окружают. Как за то, что у самого получилось так и за то, что получилось у близких, друзей, коллег, соседей. Просто от души. Когда ты делишься позитивом и с тобой делают тоже самое. Это лучше, чем негатив обсуждать. Умные люди вообще про негатив не разговаривают. Никогда они этого не скажут, потому что всё перетягивают на религию. А постоянно и по каждому поводу этого делать нельзя. Счастье как раз к религии не относится. Как ни крути, а это только личные эмоции. Многие люди счастливы и без религий.
В моей семье счастье в доме зависит от чёрной кошки. Это правило было мной как главой поставлено ещё в её кошачьем детстве. Вся семья об этом знает. Все это простое правило выучили. В итоге оно работает. И дело не в языческом поклонении зверям. А в том, что центр любви и счастья заключён дома. На работе, в школе, в институте и просто в жизни может любая неприятность произойти. А приходишь домой и сразу счастлив.
С уважением, Автор!