В нашей группе есть девочка, назовем ее Маша. Она физически очень крепкая и активная. Практически каждый день мой сын и другие родители в нашем чате делятся историями: Маша толкнула, Маша ударила, Маша укусила, Маша отобрала игрушку и расцарапала руки. Мой сын, спокойный и неконфликтный мальчик, стал бояться ходить в сад. Теперь он регулярно спрашивает: «А Маша сегодня будет?»
Сначала мы пытались решить проблему на уровне воспитателей. Они вздыхают, говорят, что «проводят беседы», но ситуация не меняется. Тогда мы, несколько мам, решили поговорить с родителями Маши. Мы подошли к ним спокойно, без обвинений.
Ответ, который мы получили, поверг нас в ступор. Отец Маши с непроницаемым лицом заявил: «Моя дочь просто умеет за себя постоять. Мы учим ее защищаться — мальчики же сильнее. И вообще — сами разберутся».
Все наши доводы, что «самооборона» — это ответ на нападение, а не беспричинные атаки на детей, которые просто строят башню из кубиков, разбились о стену непонимания. Для них их дочь — лидер, а наши дети — «слабаки».
После этого разговора ситуация только усугубилась. Маша, видимо, почувствовав свою безнаказанность, стала еще агрессивнее. А ее родители на любые жалобы теперь отвечают с усмешкой: «Опять вашего обидели? Учите самообороне».
Мы обращались к заведующей. Она провела «общую беседу» с родителями Маши, после которой ничего не изменилось. Нам намекнули, что у них нет рычагов влияния, ведь отчислить ребенка из сада они не могут.
В итоге мы оказались в тупике: в группе есть постоянный источник опасности, воспитатели боятся вмешиваться, родители все отрицают, а наши дети каждый день рискуют получить новую травму — физическую или психологическую.
Ситуация кажется безвыходной, но это не так.
Начну с главного: аргумент «это же дети, они сами разберутся» и «это самооборона» в юридическом поле не работает.
Имеет ли значение, что обидчица — девочка?
С юридической точки зрения — абсолютно никакого значения не имеет.
Закон не делит детей на «сильных мальчиков» и «слабых девочек». Есть факт причинения вреда. Агрессия — это агрессия, независимо от пола.
Работает ли аргумент «это самооборона»?
В вашем описании — нет. Самооборона — это ответ на противоправное нападение. А когда ребенок сам инициирует конфликты, бьет, кусает и отбирает игрушки — это агрессия, а не самооборона.
Могут ли отчислить ребенка-агрессора?
Нет. Отчисление из детского сада по инициативе администрации законом практически не предусмотрено. Это главный аргумент заведующей, которым она прикрывает свое бездействие. Но это не значит, что она не должна ничего делать.
Кто отвечает за драку в саду: сад или родители агрессора?
В момент нахождения в саду отвечает детский сад.
Смотрим, что говорят нормы:
➡️ Статья 1073 ГК РФ гласит, что если малолетний ребенок причиняет вред в то время, когда он находится под надзором образовательной организации (детского сада), то ответственность несет именно эта организация.
➡️ Статья 28 ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании» также возлагает на образовательную организацию ответственность за жизнь и здоровье воспитанников.
Иначе говоря, пока ваш ребенок в саду, за все, что с ним происходит (включая травмы от других детей), отвечает воспитатель и заведующая. Родители девочки-агрессора будут нести ответственность, только если будет доказано, что их виновное поведение (например, прямое науськивание «бей всех») стало причиной инцидента, но это очень сложно. Первоочередной ответчик — детский сад.
Как квалифицируется бездействие воспитателей?
Это ненадлежащее оказание образовательных услуг. Воспитатель обязан не просто «проводить беседы», а создавать безопасную образовательную среду.
Если он видит систематическую агрессию и не может ее пресечь, он должен немедленно сигнализировать об этом руководству, психологу, инициировать встречу с родителями. Если он этого не делает, он не выполняет свою работу.
Можно ли повлиять на родителей-«пофигистов»?
Напрямую — очень сложно. Но можно создать им такие условия, что игнорировать проблему станет невозможно.
➡️ Привлечение КДН. Ваша коллективная жалоба в КДН на то, что родители не исполняют свои обязанности по воспитанию ребенка, поощряя его агрессивное поведение, заставит их как минимум дать объяснения.
➡️ Материальная ответственность. Если ваш ребенок получит травму, вы подаете иск о возмещении вреда (расходов на лечение и морального вреда) к детскому саду. А детский сад, в свою очередь, имеет право подать регрессный иск к родителям агрессора, если докажет их вину. Перспектива судебных тяжб часто отрезвляет.
Что могут предпринять родители в сложившейся ситуации?
1️⃣ Составьте акт о каждом инциденте. Ваш сын пришел с укусом? Сразу пишите заявление на имя заведующей:
«[Дата], мой сын [ФИО] получил травму (укус) от воспитанницы [ФИО]. Прошу провести служебное расследование и предоставить мне письменный ответ о принятых мерах».
2️⃣ Напишите коллективную жалобу. Соберите подписи 5-10 родителей. В жалобе на имя заведующей (копию — в Управление образования) опишите систематический характер агрессии, неэффективность мер и позицию родителей девочки. Потребуйте обеспечить безопасность ваших детей.
3️⃣Если ничего не меняется — коллективная жалоба в прокуратуру. Опишите бездействие администрации сада, которое создает угрозу жизни и здоровью детей.
Могут ли ребенка принудительно отправить на ПМПК?
Принудительно — нет. Прохождение Психолого-медико-педагогической комиссии — дело добровольное. Но!
Администрация сада на основании ваших коллективных жалоб может настоятельно рекомендовать родителям девочки пройти ПМПК. Их официальный письменный отказ от такой рекомендации станет еще одним доказательством их нежелания решать проблему и может быть использован в КДН.
Грозит ли саду уголовное дело?
Да, если произойдет что-то серьезное.
Если в результате недосмотра ребенок получит тяжкую травму, это может стать основанием для возбуждения уголовного дела по статье «Халатность» (статья 293 УК РФ) в отношении заведующей и воспитателя. Ваша задача — не допустить этого, действуя на опережение.